他的文字中流淌著熱血，也夾雜著悲鳴。他嘆息許霆案中的非正義，竭力呼籲人們關注邱興華案中被遺忘的被害人……
——陳衛東，中國人民大學法學院教授、博士生導師
法治說到底無非是一種生活樣式。將法治追求融於生活觀察，見微知著，誌存高遠，是本書的特色，也是轉型中國法學者的責任。
——張誌銘，中國人民大學法學院教授、博士生導師
盡管本書看上去不是一本嚴格的學術專著．但它卻具有學術專著的分量。通過一篇又一篇具有學術價值的隨筆與評論，作者嚮我們展示瞭他深厚的理論功底和敏銳的學術洞察力．深刻揭示瞭目前中國刑事訴訟製度所麵臨的最大問題——“失靈”。提齣新問題是學術的靈魂．也是學者們的重要使命。
——王新清，中國青年政治學院常務副院長、教授、博士生導師
正如陳衛東教授在該書序言中的評價一一該書所做的，不同於通常意義上的“普法”，不是在宣講某種教義，更不是在解釋某些條文．而是在試圖勾勒法治下的陰影。此外，我還有一個非常真切的感受．那就是作者具有敏銳的捕捉問題的能力、倡導刑事正義的激情和對嚴格刑事程序法律製度理念的追求。
——戴玉忠，中國人民大學刑事法律科學研究中心主任、教授、博士生導師
本書收集的主要是作者近兩年來所寫的一些評論和隨筆。盡管，它們大都算不上什麼嚴格的學術論文，但是，它們卻承載著兩年來作者對刑事程序的思考。其中，部分文章曾經在《法學傢》、《法製日報》、《法學傢茶座》、《檢察日報》、《中國律師》、《中國檢察官》、《中國審判》等刊物上發錶過。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
有點看不懂
评分整本書下來稍有啓發！
评分1.民意從來不曾真正綁架司法，影響司法的往往是權力、是政治。2.保護誰的權利，要看誰的權利遭受瞭破壞。3.程序法治不能僅為發現真相，而應為瞭權利保障。4.少談論對策，多發現問題，多關注實施。5.能讓製度起作用的是人性，是價值觀念。
评分1.民意從來不曾真正綁架司法，影響司法的往往是權力、是政治。2.保護誰的權利，要看誰的權利遭受瞭破壞。3.程序法治不能僅為發現真相，而應為瞭權利保障。4.少談論對策，多發現問題，多關注實施。5.能讓製度起作用的是人性，是價值觀念。
评分1.民意從來不曾真正綁架司法，影響司法的往往是權力、是政治。2.保護誰的權利，要看誰的權利遭受瞭破壞。3.程序法治不能僅為發現真相，而應為瞭權利保障。4.少談論對策，多發現問題，多關注實施。5.能讓製度起作用的是人性，是價值觀念。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有