☆荣获“加拿大总督奖”
内容简介:
本书讲的主要是家庭内部的设计,尤其是传统的、经典意义上的房屋设计。作者认为后现代的家居设计过于单一、机械化,过于注重科技与效率,家甚至变成了一部高速运转的机器,而失去了家庭生活中很多非常重要的东西:亲密与隐私、休闲、愉悦、安逸、温暖舒适、实用、便利、个性化等 。总之,房屋内部应该是一个充满魅力而又实用的地方。作者的本意并不在于重现过去的室内装潢,而在于恢复过去的那种家庭生活意识和气氛。本书的核心概念“舒适”,指的不仅仅是视觉层面上的外观或风格,而是更强调实体层面上“用”得舒适。
媒体推荐:
雷布琴斯基特别擅长描述发明的效果,有时甚至会描述发明的令人惊讶的无用之处——无论是抽水马桶、煤气喷嘴、电灯、窗扇,还是其他任何东西。
——《纽约时报书评》
《家的设计史》是一本严肃的、具有历史意义的、非常易读的书。这是智慧的胜利。
——《纽约客》
充满挑衅而又引人入胜……他的书从居住环境的角度讲述了人类精神的历史。
——《洛杉矶时报》
维托尔德•雷布琴斯基,波兰裔,1943年出生于爱丁堡,在伦敦长大。他在蒙特利尔麦吉尔大学学习建筑并任教20年,是美国宾夕法尼亚大学城市和区域规划学的荣誉教授。他著述颇丰,撰写有关建筑、城市、工业技术及其他事物的著作,并定期为《大西洋月刊》《纽约客》《纽约时报》撰稿,其著作《家的设计史》荣获1986年“加拿大总督奖”,另著有《嬗变的大都市:关于城市的概念》《等待周末:双休日的起源与意义》《转动世界的小发明:螺丝起子与螺丝演化的故事》等。
2007年获颁“文森特•斯库利奖”(Vincent Scully Prize),以表彰他在建筑、历史文物保护与城市设计领域的贡献。
对于科普书,图片示例极少是很不近人情的,任你怎样描述一种建筑风格,都不及一张图来得直观。 好在有网络,有维基,自己漫漫找来,补齐,为看这书的又上豆瓣的同学提供一点方便。 http://www.douban.com/photos/album/36904364/ 所以看得慢,算是我的建筑启蒙。 读书笔记过...
评分对于科普书,图片示例极少是很不近人情的,任你怎样描述一种建筑风格,都不及一张图来得直观。 好在有网络,有维基,自己漫漫找来,补齐,为看这书的又上豆瓣的同学提供一点方便。 http://www.douban.com/photos/album/36904364/ 所以看得慢,算是我的建筑启蒙。 读书笔记过...
评分Home: A short history of an idea 有人推荐的有关设计的书之一。 书写的不是很有趣味,但还是描述了家居的演化历史过程。
评分对于科普书,图片示例极少是很不近人情的,任你怎样描述一种建筑风格,都不及一张图来得直观。 好在有网络,有维基,自己漫漫找来,补齐,为看这书的又上豆瓣的同学提供一点方便。 http://www.douban.com/photos/album/36904364/ 所以看得慢,算是我的建筑启蒙。 读书笔记过...
评分对于科普书,图片示例极少是很不近人情的,任你怎样描述一种建筑风格,都不及一张图来得直观。 好在有网络,有维基,自己漫漫找来,补齐,为看这书的又上豆瓣的同学提供一点方便。 http://www.douban.com/photos/album/36904364/ 所以看得慢,算是我的建筑启蒙。 读书笔记过...
这本书的语言风格,非常具有学者的严谨性,但又充满了对人类生活智慧的温情。它成功地避免了将家庭设计史写成一本冰冷的物件编年史,反而将其塑造成了一部关于“人性化需求”的演进史。作者对于不同地域,特别是东方与西方在“家庭”空间哲学上的差异比较分析,尤为精彩。例如,对日本传统“隔扇”文化与西方“实体墙”文化在声音、光线和家庭成员互动模式上的长期影响进行了深入的对比论证,这种跨文化的洞察力,极大地拓展了我的视野。我尤其欣赏作者在全书收尾部分提出的关于未来“数字家庭”设计方向的展望,它不是空泛的科幻畅想,而是立足于过去百年的设计教训,对AI、物联网将如何重塑我们的私人空间提出的严肃思考。读完后,感觉对“家”这个概念的理解,从一个静态的物理空间,变成了一个动态的、持续协商和适应的场所。这是一本值得反复翻阅,并在每次阅读时都能获得新启发的著作。
评分这本书的结构安排堪称典范。它不是那种按照时间线索简单堆砌的流水账,而是通过几个核心主题,如“光线”、“材料”、“收纳”等维度,贯穿了整个设计史的脉络。这种主题式的推进方式,使得即便是不同时代的设计元素,也能在同一个概念下进行对话和比较,读起来非常流畅,逻辑性极强。我尤其赞赏作者处理“审美趣味的更迭”时所展现的细腻。比如,对维多利亚时期那种繁复、象征意义极强的装饰风格,到后来的包豪斯运动推崇的“形式追随功能”的极端简洁,作者没有简单地评判哪个优劣,而是将其置于当时的社会心理和经济背景下去理解。他们详细描绘了当时的制造商、建筑师和普通消费者之间的微妙拉锯战。这种对“权力关系”在空间设计中的体现的挖掘,让原本枯燥的风格分析变得像侦探小说一样引人入胜。对于那些希望系统性梳理设计史脉络的读者而言,这本书的框架设计无疑提供了极佳的指引。
评分令人耳目一新的是,本书在探讨现代主义设计思潮时,没有陷入对“大师”的个人崇拜,而是将焦点重新拉回到了“普通家庭”的生活体验上。它非常坦诚地揭示了许多曾经被誉为“革命性”的设计理念,在实际应用到大众家庭时所遭遇的“水土不服”。比如,那些为小空间量身定做的多功能家具,在实际使用中如何因为用户习惯的固执而被打入冷宫。作者引用了大量的早期市场调研报告和用户访谈记录(虽然这些记录本身可能已经失传,但作者的转述非常有说服力),描绘了设计理想与居住现实之间的巨大鸿沟。这种“自下而上”的研究视角,让我看到了许多教科书上被忽略的细节,那些因为不符合主流美学而被淘汰的、却真实存在于千家万户中的设计方案。阅读过程中,我常常会对照自己家中的布局,去反思我们那些“理所当然”的设置,是不是也只是某一个历史时期偶然占据上风的产物。这本书的价值在于,它让我们学会用更审慎的态度去审视那些被历史镀金的“经典”。
评分读完这本关于家庭设计变迁的著作,我最大的感受是震撼于“日常”的复杂性。这本书的笔触非常敏锐,它没有被宏大的叙事所裹挟,而是专注于那些我们习以为常的物件和空间如何一步步被塑造成形。作者对不同历史阶段,尤其是在二战后,全球化浪潮对家居设计,特别是厨房和卫生间这些功能性空间的影响分析得极其深刻。他们不仅仅是描述了“新的电器”被引入,更剖析了这些电器如何重塑了家庭成员间的劳动分工和时间观念。譬如,现代化的洗碗机和洗衣机,表面上是解放了家务劳动,实际上是否也间接催生了另一种形态的“时间压力”?这种带着批判性思维的探讨,让阅读体验远超一般的设计史读物。此外,书中对于地域性材料和地方手工艺在现代设计浪潮冲击下的消亡与复兴的讨论,也让我深思。它提醒我们,真正的“好的设计”,不应该只是一个普适的模板,而应该根植于具体的文化土壤之中。这本书的深度和广度,让我觉得自己对“家”的理解,从一个单纯的居住场所,提升到了一个多维度、充满张力的文化载体层面。
评分这本《家 的设计史》绝对是本让人爱不释手的书。我记得当初翻开它的时候,完全没想到会沉浸在历史的细节里这么久。作者的叙事功力一流,把建筑美学和生活方式的变迁巧妙地编织在一起。比如,书中对工业革命时期,家具设计如何从手工的精雕细琢转向标准化生产的探讨,简直是细致入微。我特别欣赏作者没有仅仅停留在对“风格”的罗列,而是深入挖掘了技术革新、社会阶层变动对家居空间布局的实际影响。比如,他们如何解释十九世纪中产阶级对于“私密性”空间需求的增长,并如何体现在卧房和起居室的分离设计上,这一点让我对现代家庭结构的形成有了全新的认识。阅读过程中,我仿佛能闻到古老木材散发的味道,看到煤油灯下家人们围坐的情景。这本书的图文并茂做得也相当出色,那些历史手稿和老照片的运用,极大地增强了代入感,让那些晦涩的理论变得生动可感。它不仅仅是一本历史书,更像是一部关于人类如何安顿自身、如何定义“家”的社会人类学研究。我强烈推荐给所有对设计史、室内建筑或者仅仅是对生活方式演变感兴趣的朋友。
评分核心概念是“舒适”。不错的睡前读物,如果有彩图就更好了。
评分核心概念是“舒适”。不错的睡前读物,如果有彩图就更好了。
评分核心概念是“舒适”。不错的睡前读物,如果有彩图就更好了。
评分核心概念是“舒适”。不错的睡前读物,如果有彩图就更好了。
评分核心概念是“舒适”。不错的睡前读物,如果有彩图就更好了。