· 作者之序
现在所流行表达的“警醒文化”或者“道德标榜”都表明了,道德为一种公共演示、一种交流方式。如果有人开始以道德视角来思考自己和他人,那么他眼中的世界就很容易分成黑白两部分,或者分成朋友和敌人两部分。
《道德愚人》旨在论证,道德首先是对他人的一种判断,这种判断 就像现在很多网民进行的“道德信号释放”,往往是非常简化而又武断的,其目的不是去真正理解那些被评判的人,而是旨在以这一判断展现出光明伟大、正确积极的形象。与其说道德是对某个事件的唯一评价,不如说道德是一种解释的工具或者说是一种社会斗争。
· 内容简介
在这本东西哲学结合、跨学科视角剖析道德伦理的书中,知名汉学家梅勒深入阐明了道德何以在历史发展中被推崇至高位,又何以在现代社会被滥用为挑起社会撕裂的武器。这本书所探讨的议题尤其契合道德标榜、政治正确、抵制文化、西方白左话语盛行的网络环境下,日益膨胀的道德主义。梅勒对于道德狂热的批判有助于我们理解道德如何对文学、法律、政治、大众传媒、战争舆论、平权运动等社会各领域施予影响,以卸下非黑即白的道德放大镜,走下道德的高地,更审慎地看待道德之于现代社会的功用。
· 编辑推荐
德国知名汉学家梅勒又一获奖力著中文译本面世
获《选择》(choice)年度“杰出学术著作奖”
美国《书单》《图书馆杂志》星级书评强烈推荐
在政治正确、道德标榜、西方白左话语流行当下
以东西哲学对比、跨学科视角论证被滥用的道德
·权威推荐
《道德愚人》提出了许多有趣又复杂的问题,但读起来却轻松爽口。通过将富有洞察力的亚洲和西方观点高度结合,将引发与刺激我们进行富有成效的探讨,道德在现代世界之于我们的意义何在?
——《东西哲学》(Philosophy East and West)
汉斯-格奥尔格·梅勒(Hans-Georg Moeller),当代德国汉学家,主要研究社会学与政治哲学、中国哲学与比较哲学(尤其是对道家哲学与其他哲学的比较)。师从德国波恩学派大师罗尔夫·特劳策特尔(Rolf Trauzettel),与中国渊源颇深,曾在复旦 大学学习,常受邀到中国讲学、交流。曾先后任教于加拿大布鲁克大学哲学系、爱尔兰科克大学哲学系,现为澳门大学哲学与宗教学系教授。兼任法国南部哲学会会长。
曾被评为澳门大学杰出学者(2018-2019年度),获《道:比较哲学杂志》2018年度最佳论文奖,著作《道德愚人》获布鲁克大学2010年度优秀学术著作奖、Choice杂志年度杰出学术著作奖。
代表性著作有《马王堆汉墓帛书<老子>》《解释道家:从庄周梦蝶到鱼网寓言》,其中《东西之道:<道德经>与西方哲学》《游心之路:庄子与现代西方哲学》《智慧与哲学》被译成中文出版。
译者简介:
刘增光,男,1984年生,中国人民大学与比利时根特大学联合培养双学位博士,获得人民大学哲学博士,根特大学东方语言与文化博士。现为中国人民大学哲学院副教授,主要研究方向:儒学尤其是宋明理学。
曾获2011年教育部博士研究生学术新人奖。学术兼职有国际易学联合会学术部学术委员会委员、中国曾子研究会理事、中华孔子学会理事。
学术成果有专著《晚明<孝经>学研究》、译著《<道德经>的哲学》(2018年再版更名为《东西之道:道德经与西方哲学》)。此外,在Contemporary Chinese Thought,Acta Orientalia,《中国哲学史》《哲学动态》《孔子研究》《中国经学》《学术月刊》等国内外期刊发表学术论文多篇。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读过程,对我而言更像是一次长距离的心理徒步。它没有太多跌宕起伏的情节,重心完全放在了对角色内在世界的挖掘上。作者似乎对手稿的“质感”有极高的要求,每一个章节的过渡都处理得如同丝绸般顺滑,却又在不经意间将你拉入更深层次的迷雾之中。我发现自己读这本书时,常常需要停下来,合上书本,在现实环境中走动几分钟,才能消化掉刚刚读到的那种沉重而又迷人的思辨。书中关于“牺牲带来的异化”这一主题的探讨尤为深刻,角色们为了维护某种更高的价值,甘愿承受世人的不解甚至嘲讽,但这种坚守,恰恰又成了他们与世界产生隔阂的根源。作者并没有给出任何简单的答案,他只是耐心而又冷静地展示了这条道路上的每一块绊脚石,每一次微小的动摇。如果你期待的是一本能提供“成功学”或“人生指南”的书,那这本书可能会让你失望,因为它提供的,是更难面对的、关于“何以为人”的永恒叩问。
评分这本书的书名读起来就带着一种引人深思的矛盾感,初翻时,我本以为会是一部关于探讨人性弱点、揭露世间荒谬的社会观察报告,带着些许冷峻的批判色彩。然而,随着阅读的深入,我发现作者构建的世界远比我想象的要复杂得多。它并非简单地将“道德”与“愚人”进行对立或捆绑,而是将两者置于一个动态的、充满张力的场域中。书中对某些看似寻常的日常行为进行了极其细致的剖析,那些我们习以为常的、被社会规范所界定的“正确”选择,在作者的笔下,逐渐显露出其内在逻辑的脆弱性。我特别欣赏作者在描绘人物心境时的那种细腻入微,没有用宏大的叙事去盖棺定论,而是通过一系列琐碎的、甚至有些滑稽的事件,让读者自己去体会那种“明知不可为而为之”的困境。 比如,书中对一个恪守古老信条的乡村教师的刻画,他的正直在快速变迁的现代社会中显得格格不入,但作者却用一种近乎温柔的笔触去描绘他内心的挣扎与坚守,让人在感到荒诞的同时,又生出强烈的共情。这本书更像是一面镜子,照见的不是一个固定的“道德愚人”形象,而是我们每个人在面对复杂选择时,内心深处那份难以言喻的摇摆与犹疑。它挑战了我们对于“智慧”与“善良”之间关系的固有认知,读完后久久无法释怀。
评分这本书的魅力,在于其不动声色的力量感。它采用了一种非常冷静、近乎客观的口吻,去叙述那些在常人看来绝对不可理喻的事件。我注意到,书中大量使用了象征性的意象,比如反复出现的迷雾、永远无法完全点亮的灯火、以及那些始终在路上却不知终点的旅人。这些元素并非只是装饰,它们构建起了一个独特的、内向化的哲学空间。阅读时,我仿佛置身于一个巨大的回音室,听到的全是自己内心深处那些被压抑的、关于“正确”与“真实”的挣扎。作者的文笔老辣而精准,没有一句多余的废话,所有的情感张力都内敛地蕴藏在对话的字里行间。它巧妙地避开了传统道德剧的窠臼,没有进行廉价的情感煽动,而是通过细致入微的观察和近乎冰冷的逻辑推理,引导读者自行抵达一个充满矛盾的结论。这本书的价值在于,它让你在阅读结束后,对周围的人和事产生一种全新的、审慎的观察角度,不再轻易地对任何选择做出快速的价值判断。
评分当我合上这本书的时候,一股奇特的、混杂着怅惘与释然的情绪涌上心头。这本书的叙事节奏感极强,像是一部精心编排的室内剧,场景转换不多,但每一次人物的对白都暗藏玄机,步步紧逼。我原先期待的或许是一本充满哲学思辨的严肃读物,但它最终呈现的更像是一场关于“合理性”与“情感需求”之间的漫长辩论赛。作者似乎对人类行为动机中的非理性部分抱持着一种近乎迷恋的态度。书中很多角色的行为逻辑初看之下完全站不住脚,是典型的“不合时宜”,但作者巧妙地设置了一些关键性的转折点,让你猛然意识到,在他们所处的特定情境下,这种看似“愚蠢”的选择,反而是唯一能维持他们精神世界平衡的锚点。这让我开始反思,我们对“明智”的定义是不是太过狭隘了?我特别喜欢书中对“沉默”的处理,很多关键信息并非通过激烈的冲突传达,而是隐藏在长时间的对视、未尽之言的停顿之中,这种留白的处理,极大地考验了读者的理解力和想象力。总的来说,这本书的阅读体验是沉浸式的,它要求你放下预设的评判标准,去贴近那些在世俗标准下显得格格不入的灵魂。
评分说实话,我拿起这本书纯粹是出于对书名中那种反讽意味的好奇,我预想的是一本辛辣的讽刺小说,或者是那种老派的道德寓言。然而,这本书完全避开了预期的套路。它以一种近乎诗意的、散文化的笔触,描绘了一系列关于“牺牲”与“误解”的故事群像。作者的语言风格极为独特,句子结构常常出乎意料,带着一种古典韵味,却又准确地捕捉到了现代人微妙的疏离感。这本书最引人入胜的地方在于它的多重视角——你不断地被引导去相信某一个角色的动机是纯粹的,然后,在下一章,你又会从另一个对立的角度,看到那个“纯粹”动机背后复杂的、甚至是自私的阴影。这种不断推翻读者既有认知的叙事手法,带来了极高的阅读快感。它不像是在讲述一个故事,更像是在进行一场关于“意图”与“结果”之间永恒悖论的实验。读到最后,我甚至开始怀疑,那个被我们轻易贴上“愚人”标签的形象,是否才是真正看透了世界运作规则的人?
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有