具体描述
八年前，日本著名IT企业SHOU次开启校招，六名大学生从五千人中脱颖而出。然而一封神秘“告发信”的出现，揭穿了六人面具之下的“谎言”与“罪恶”。完美光鲜的名校生人设一夕崩塌，若要成为最终赢家，必须洗脱罪名……
八年后，“告发信”的策划者生病去世，却给当年成功入职的人再次留下信息，新的信息促使成功入职者重新走访曾经的当事人，找出隐藏多年的另一重真相……
作者简介
[日]浅仓秋成
日本新锐推理小说作家。2020年，他的《直到教室只剩一人》荣获第20届本格推理大奖和第73届日本推理作家协会奖双项提名。2021年浅仓秋成开始担任编剧，和著名漫画家小畑健一起创作以“漫才”为主题的青春漫画《笑波冲天！》。《六个说谎的大学生》是其知名代表作，一经出版便掀起热议，横扫日本四大推理榜单，收获多项文学奖提名。
译者：
王星星。北京大学日语笔译硕士，译作有《颓败与重生》《物与美》《众神的晚霞》等。
目录信息
读后感
本期推书《六个说谎的大学生》——浅仓秋成 本书的结构不同于常规推理小说，不是那种“时间、人物、背景→案件发生→破案过程→真相大白”这种固有模式，而是聚焦应届毕业生求职题材，故事核心在于探讨当下日本公司的招聘面试过程是否真的能够录取最优秀、最有才干的毕业生。本...
评分 评分《 六个说谎的大学生》，从书名中就可以看出这将会是一齣多人对标的群戏。“说谎”一词，可以猜测，在接下来的故事当中有可能需要来鉴别六个人的话语，看看到底是谁在说谎？为什么说谎？以及谎言的背后是什么？以及怎样证明某个人是说了谎的？所以在阅读的过程中要紧紧的盯住他...
评分因为刚好处于书里主人公们求职时的那个年纪，所以这个题材一开始就很吸引我，作者关于他们心态的描写很能共情。 整个阅读过程的前1/3是非常惊艳和享受的，中间1/3的时候，一些为了故事发展而做的僵硬处理让我微微失望，但这仿佛也是以一个广受关注社会议题作为故事主题的推理小...
评分《 六个说谎的大学生》，从书名中就可以看出这将会是一齣多人对标的群戏。“说谎”一词，可以猜测，在接下来的故事当中有可能需要来鉴别六个人的话语，看看到底是谁在说谎？为什么说谎？以及谎言的背后是什么？以及怎样证明某个人是说了谎的？所以在阅读的过程中要紧紧的盯住他...
用户评价
我必须承认，这本书在结构上的大胆尝试是令人印象深刻的，但同时也带来了一些阅读上的困惑。作者似乎并不满足于线性的时间叙事，而是频繁地在不同时间点之间进行跳跃，甚至采用了多重视角叙事，但这种视角的切换并非总能清晰地标明界限。有时候，你以为你还在A角色的视角下审视问题，下一段突然发现信息来源完全变了，这要求读者必须时刻保持高度的专注力，否则很容易错过关键的转折点。这种叙事上的“碎裂感”似乎是作者有意为之，用以映照故事主题中那种不确定和不可靠的本质。对于习惯了传统三幕剧结构和明确角色指引的读者来说，这可能需要一个适应期。我个人体会是，与其试图去“理解”谁在什么时候说了什么，不如先接受这种混乱本身就是叙事的一部分。当你放下对“清晰度”的执念时，反而能更好地感受到那种被信息碎片包围的真实体验。它不是一本能让你放松地沉浸进去的小说，更像是一份需要你带上放大镜和逻辑推理工具才能完整解读的档案。
评分从情感共鸣的角度来看，这本书采取了一种非常疏离和审慎的态度。你很难说自己会“喜欢”或者“同情”书中的任何一个人物。他们身上都带着一种厚重的、近乎宿命的包袱，每个人似乎都在用一种高度自我保护的方式与世界周旋。作者巧妙地避开了那些煽情的桥段，所有的情感爆发都处理得内敛而克制，往往是通过一个微小的、几乎不为人注意的动作来暗示巨大的内心波澜。例如，某个角色在面对巨大压力时，只是下意识地反复摩挲一枚旧硬币的边缘，这个动作所承载的情感重量，远超任何一段直白的内心独白。这种处理方式带来了一种独特的阅读体验——它迫使你从外部观察这些人物的生存状态，而不是直接体验他们的痛苦或喜悦。这让我想起某些冷战时期的间谍小说，一切都在表面下进行，真正的较量发生在看不见的地方。如果你期待的是那种能让你热泪盈眶或拍案叫绝的戏剧性冲突，这本书可能不会完全满足你；但如果你欣赏那种对人性复杂性和灰色地带的深刻挖掘，它无疑提供了丰富的素材。
评分这部作品的氛围营造堪称一绝，它构建了一个封闭且令人不安的世界，这个世界仿佛被一种恒定的、低频的嗡鸣声所笼罩。无论是物理环境的描写，还是人际关系的处理，都透露出一种“局外人”的视角。作者似乎对外部世界的喧嚣不感兴趣，而是将焦点紧紧地锁定在那些微小的、秘密的互动之上。阅读过程中，我一直有一种强烈的被监视感，仿佛自己正透过一个单向玻璃观察着这一切，既能看清，却又无法干预。这种代入感更多的是一种“不安感”的投射，而非“参与感”。书中的环境描写也极具象征意义，那些总是处于阴影中的角落、那些从不被打开的门，都成了角色内心困境的外化。这种对空间和光线的运用，非常成熟老练。它不像是一部情节驱动的小说，更像是一篇关于“状态”的长篇论文，探讨的是在特定压力下，个体身份是如何被扭曲和重塑的。结尾处，虽然情节的某些线索并未完全收束，但那种氛围上的收尾却异常有力，留下了一个悠长而令人深思的余韵。
评分这部书的叙事节奏实在让人捉摸不透，仿佛作者故意设置了一连串的迷雾，让你在阅读过程中不断地自我怀疑。开篇的铺垫极其缓慢，每一个场景、每一个人物的初次登场都带着一种刻意的疏离感，让人很难一下子沉浸进去。我花了相当长的时间才适应这种略显冷峻的笔调，尤其是在处理角色之间的微妙互动时，那种欲言又止、信息不对等的感觉非常强烈。有那么几次，我差点就想合上书本，觉得情节推进得太散了，缺乏一个明确的抓手。然而，一旦你熬过了最初的“阵痛期”，你会发现作者在构建人物心理侧面时投入了巨大的精力。那些看似无关紧要的对话片段，在后续章节中被巧妙地回扣，形成了一种精妙的结构。特别是对“真相”的描绘，不是用爆炸性的揭露，而是通过一点一滴的细节累积，像是在你面前慢慢解开一个复杂的结。这种缓慢的释放感，虽然在阅读体验上可能不是最“爽快”的，但其留给读者的回味空间却是极大的，需要读者主动去拼凑那些被刻意遗漏的碎片。整体来说，这是一次需要耐心的智力挑战，它考验的不是你记住多少情节，而是你捕捉细微差别的能力。
评分这本书的语言风格犹如一幅用极细炭笔勾勒出的素描，线条清晰却又暗藏了丰富的情感层次。作者对于场景的描绘达到了近乎苛刻的精确度，无论是深夜里老旧图书馆散发出的霉味，还是某个咖啡馆里阳光穿过百叶窗投下的斑驳光影，都栩栩如生地呈现在眼前，让人仿佛能用触觉和嗅觉去感知。但有趣的是，尽管文字功底扎实得令人赞叹，作者似乎对角色的内心独白却采取了一种“克制”的态度。我们很少直接进入任何一个角色的脑海深处，更多的是通过他们的行为、他们对外界的反应，以及他们之间对话的微妙停顿来揣测他们的真实意图。这种“展示而非告知”的写作手法，使得阅读过程充满了张力。我尤其欣赏作者在构建对话场景时的功力，那些台词的张弛有度，常常在看似风平浪静的交谈背后，隐藏着巨大的暗流涌动。读完一个章节，我常常需要停下来，回味一下某一句被反复提及的短语，琢磨其中隐藏的“言外之意”。它更像是一场精心的文字游戏，考验着读者对语境和潜台词的理解能力，而非单纯的故事接受度。
评分这本书贯彻了本格推理‘绝对会被背叛’的本质。书中角色都没有特殊的能力，而是普通的职场人士，通过一场求职活动描写真实的人性，很容易引起现代人的共鸣。整个故事反转不断，读着非常过瘾。
评分人是在什么时候才真正成为大人的呢？明明到一定时候，人类的外形便不再成长，唯一有的改变只有衰老。在这几乎不变的外表下，我们是如何判定内在的成熟呢？明明无论何时、无论大人小孩都会为了某些目的说出谎言。 我平时看悬疑推荐看的挺少的，所以对推理案件的兴趣并不大。前半段我都是根据文中描写进行思考，下意识里也认为森久保会是那个“犯人”。不过既然作为推理作品，若答案如此简单，这本书也不过如此，所以断定后面必有翻转。不过翻转也很平实，并未达到惊艳的程度。而且于我而言书中最重要的并不推理，而是其中描写的社会性问题。
评分我觉得好棒啊，有种伊坂的感觉？多种视角和时间线的转换，原以为很肮脏很黑暗但到后来又有点温暖治愈。喜欢求职者和面试者两方对比的片段，撒谎、被骗、撒谎、被骗，一个不断循环的过程，好适合给毕业季学生和社畜看啊😂以及不太喜欢最后几条过于具体的“证言”，总觉得这边留白会更好。而且结尾的一个小反转我也不太喜欢，但看其他评论说这是表露出某人也有“月球的背面”，想想确实是哦。（希望能拍成电影或剧
评分从“全员善人”到“全员恶人”再到“全员是人”，人性之复杂，衍生不出一个绝对的善或恶。最近看的算不错的推理小说，推荐一看。
评分这本书贯彻了本格推理‘绝对会被背叛’的本质。书中角色都没有特殊的能力，而是普通的职场人士，通过一场求职活动描写真实的人性，很容易引起现代人的共鸣。整个故事反转不断，读着非常过瘾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有