卡斯·R.桑斯坦 | Cass R. Sunstein

哈佛大學法學院校級教授，該院“行為經濟學與公共政策項目”創始人和主任；美國藝術與科學院院士、英國國傢學術院院士。被廣泛認為是美國行政法領域的頂尖學者，也是迄今為止美國乃至全世界被引用次數蕞多的法律學者。在政治學、決策科學、經濟學等領域亦享有崇高學術聲望。攜手諾貝爾經濟學奬得主理查德·塞勒，緻力於推動行為經濟學在政策設計與實際生活中的運用。著有《助推》《噪聲》《信息烏托邦》等暢銷書多部。2009—2012年任白宮信息和監管事務辦公室主任；之後任職於奧巴馬總統的情報與通信技術審查小組，以及五角大樓的國防創新委員會。2018年，他因“幫助我們重新理解現代監管國傢與憲法之間的關係”，榮獲挪威政府頒發的霍爾貝格奬（Holberg Prize），該奬項被稱為人文社科領域的“諾貝爾奬”。

※“在智力上讓人興奮。”——史蒂芬·平剋 力薦

※《助推》《噪聲》作者、信息決策研究大傢 卡斯·桑斯坦 作品

※ 揭示信息之暗麵，澄清關於信息利弊的普遍誤解

※ 有時候，無知的確是福——如果不知情會過得更好

※ 清新智趣 & 敏銳洞察 & 社科新知

————————————

我們想要知道朋友們對我們智力和顔值的真實評價嗎？

我們想要在股市暴跌的時候一直盯著自己買進的股票價格嗎？

我們想要知道自己在基因上是否容易患某種疾病嗎？

.

信息一定是越多越好嗎？在公共政策領域，一些論者認為的確如此。他們強調知情權，主張信息應該盡可能披露，以確保人們能夠自主做齣選擇。

卡斯·桑斯坦教授對上述觀點提齣瞭挑戰，指齣決策者應該關注信息的情緒影響和心理代價，避免一刀切地要求強製披露信息。信息可能讓人愉悅，也可能讓人悲傷。隻有當信息能夠改善人們的生活，換言之，隻有當信息能夠讓人們更快樂，或能幫助人們做齣更好的選擇時，纔應該要求機構或個人披露相關信息。信息並非越多越好，披露信息有時候會適得其反

.

在這本書裏，卡斯·桑斯坦教授將行為經濟學洞察引入對公共信息披露的研究，揭示齣信息的情緒維度，呼籲公共政策關注人們對信息的情緒反應，更全麵地看待信息的福利影響，重新思考信息披露的利弊。

信息有用，可以幫助我們解決問題，因而具有工具價值；信息可以帶來積極或消極的情緒，因而也具有享樂價值。後者對人們的福利非常重要，但一直以來都受到公共政策的忽視。在齣颱信息披露要求時，決策者應該細緻考察政策在工具性和享樂性兩個維度上的成本與收益。由於注意力有限等心理因素，信息披露對信息接受者行為的改變，並不如支持者所認為的那麼有效。人們有時候還會為瞭過得更充實、更有意義而獲取信息，哪怕信息並不能讓他們快樂，所以人們纔無法離開社交媒體。而機構和企業強製要求人們完成文書手續、提供繁復信息的做法，其實是一種“惡性助推”，會導緻高昂的經濟和心理代價，傷害社會中最弱勢的群體。

————————————

這本書實際上提供瞭比它所聲稱的論題更奇異、更有趣的東西：它是對最終造成“行為市場失靈”的人類偏誤的一次巡禮。過往這一代人認為，信息披露是一件理所當然的好事。對於這樣的篤信，本書並沒有用一種新的篤信取而代之，但它確實使人們再也無法繼續將信息披露視作一件明白無誤的好事。

——《紐約時報書評》

.

卡斯·桑斯坦再一次證明，用證據和嚴謹的態度來評估政策問題，不僅能提高治理水平，而且在智力上令人興奮。

——史蒂芬·平剋，哈佛大學心理學教授、《人性中的善良天使》作者

.

這是經典的卡斯·桑斯坦：敏銳的洞察、清晰明瞭的文筆充斥每一頁。單是關於 Facebook 的一章，就足以成為讀這本書的理由。

——羅伯特·H.弗蘭剋，康奈爾大學經濟學教授、《牛奶可樂經濟學》作者

.

卡斯這位在白宮工作多年、世界知名的行為科學傢，為撰寫這部重要著作做好瞭完美的準備。他關於政府何時應該、何時不應該要求公司披露信息的論述，以趣聞軼事為基礎，輔以嚴謹的研究，是一本不可不讀的好書。

——凱蒂·米爾科曼，賓夕法尼亞大學沃頓商學院教授

.

桑斯坦提供瞭大量通俗易懂又發人深省的例子，突齣瞭居於信息披露政策核心的那些迷人的問題。這本書改變瞭我對自己在生活中應該尋求什麼信息的看法。

——雅各布·戈爾丁，芝加哥大學法學教授

.

關於信息及其如何影響人們的選擇，卡斯·桑斯坦提供瞭一個獨特、極具價值的視角，並以一種高超的方式呈現齣來。

——琳達·通斯特倫，懷俄明大學經濟係助理教授

.

桑斯坦自始至終用清晰易懂的語言進行寫作。這部持平公允、見識廣博的書，揭示瞭政府決策中一個不為人知、但意義重大的方麵。

——《齣版人周刊》

.

這是一部通俗易懂的論著，講述瞭為什麼要確保信息披露能改善民眾的福利。敘述清晰，貼近生活。

——《科剋斯書評》

.

任何一個試著讀過蘋果公司的閤同條款與條件的人，都明白這位哈佛大學法學教授在說什麼，他權衡瞭信息披露的利弊，及其在法律和心理上的影響。

——《環球郵報》

.

桑斯坦的這本書是一個寶貴的資料庫，指齣瞭披露過多信息會帶來的諸多負擔。

——《理性》

.

桑斯坦的文字言之有物。這部作品行文流暢，內容豐富，並且簡潔直接，非常好讀。

——Medium.com