具体描述
杰克·古迪教授的作品一直致力于批判无孔不入的欧洲中心主义和西方中心论的偏见，目前他仍然在努力进一步扩大这种批判的影响力。古迪教授还检验了西方成就中“偷窃”自其他文明的创造物，尤其是资本主义、个人主义和爱。《偷窃历史》详细地讨论了很多学者，如马克思·韦伯、埃利亚斯、还有其他著名的充满争议的学者，如布罗代尔、Moses Finlay 和佩里·安德森。古迪在本书中采用了一种研究跨文化现象的新方法，这种方法提供了更成熟的基础来评价多元的历史成就，并替代了已过时的、中西方简单差异的方法。该书的读者群包括了历史学者、人类学家和社会理论家，范围非常广泛。
作者简介
杰克 •古迪（Jack Goody），被誉为西方新史学的代表之一，剑桥大学社会人类学退休教授，与柏拉特(J．M．Blaut)、贡德 •弗兰克、彭慕兰等人齐名。古迪涉猎甚广，著作颇丰，作品的主题涉及了人类学、历史、社会文化研究等方面，著作被大量引用，并被翻译成多种语言出版。
目录信息
第一章 誰偷了什麼？時間與空間
第二章 古典時代的創造
第三章 封建主義：向資本主義過渡，還是歐洲的瓦解與亞洲的主宰？
第四章 亞細亞專制，土耳其或其他地區？
第二部分 三種學術視野
第五章 文藝復興時期歐洲的科學與文明
第六章 “文明”的盜竊：埃利亞斯與絕對主義歐洲
第七章 “資本主義”的盜竊：布羅代爾與全球比較
第三部分 三種制度機構和價值觀
第八章 機構的盜竊：城市和大學
第九章 價值觀的盜用：人文主義、民主主義和個人主義
第十章 偷來的愛情：歐洲的情感訴求
結語
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
读后感
本力 数年前，学者刘禾女士曾以一篇《欧洲路灯光影以外的世界——再谈西方学术新近的重大变革》引起了学界关于“西方中心论”的争论与反思。该文重点提到的弗兰克的《白银资本》一书是一部对现代性的彻底的反叛之作，它力图以泛化的世界体系来对抗欧洲中心论。刘禾认为...
评分对西方学者而言，最具诱惑的历史问题之一即西方文明何以发展至现代社会？对土耳其 / 中国 / 印度 / 日本学者而言，这个问题就以另一形式问出：为何西方产生了现代社会而土耳其 / 中国 / 印度 / 日本没有？后一种问法所激起的反复辩论中，我们有了 “西方中心主义” 这样的词汇...
评分对西方学者而言，最具诱惑的历史问题之一即西方文明何以发展至现代社会？对土耳其 / 中国 / 印度 / 日本学者而言，这个问题就以另一形式问出：为何西方产生了现代社会而土耳其 / 中国 / 印度 / 日本没有？后一种问法所激起的反复辩论中，我们有了 “西方中心主义” 这样的词汇...
评分本力 数年前，学者刘禾女士曾以一篇《欧洲路灯光影以外的世界——再谈西方学术新近的重大变革》引起了学界关于“西方中心论”的争论与反思。该文重点提到的弗兰克的《白银资本》一书是一部对现代性的彻底的反叛之作，它力图以泛化的世界体系来对抗欧洲中心论。刘禾认为...
评分本力 数年前，学者刘禾女士曾以一篇《欧洲路灯光影以外的世界——再谈西方学术新近的重大变革》引起了学界关于“西方中心论”的争论与反思。该文重点提到的弗兰克的《白银资本》一书是一部对现代性的彻底的反叛之作，它力图以泛化的世界体系来对抗欧洲中心论。刘禾认为...
用户评价
《偷窃历史》，这个名字实在太有冲击力了，它让我瞬间脑补出各种扣人心弦的故事情节。历史，在我们普遍的认知里，是已经发生过的事情的记录，是不可更改的。但“偷窃历史”这个概念，却像是在挑战我们对历史的定义，以及我们如何认知和理解过去。我拿到这本书时，脑海中立刻涌现出无数的疑问：究竟是什么人，有着怎样的动机，能够去“偷窃”历史？这种“偷窃”又会以何种方式进行？是有人穿越时空，改写历史的进程，从而“偷窃”了本应属于这个时代的辉煌，或者改变了人类文明的走向？又或者，是在信息爆炸的时代，有人通过制造虚假的“历史证据”，散布不实的信息，来“偷窃”我们对真相的认知，改写我们对过去的理解？我期待作者能够用巧妙的叙事，深入探讨“偷窃”与“历史”之间的复杂关系，它是否意味着对真相的操纵，对记忆的抹杀，或是对未来方向的篡改？这本书的装帧设计也很有品味，它传递出一种神秘而富有力量的氛围，让我对即将展开的阅读之旅充满期待，相信它会给我带来一次难忘的思想冲击，让我对历史的真实性、记忆的力量有更深的思考。
评分《偷窃历史》，这个书名本身就足以勾起我的好奇心，它带着一种禁忌的吸引力，预示着一场关于真相和伪造的博弈。我拿到这本书的时候，脑海里立刻浮现出各种各样的画面：或许是一个隐秘的组织，拥有着改变过去事件的非凡能力，他们通过精密的策划和实施，悄悄地“偷窃”了某个文明的辉煌，或者抹去了某个民族的集体记忆。又或者，在信息爆炸的时代，有人利用先进的技术，制造出逼真的虚假“历史证据”，让人们相信某个不存在的过去，从而“偷窃”了大众的认知和情感。我一直在思考，作者会如何处理“偷窃”这个词的含义，是字面意义上的物理行为，还是更抽象的精神层面的侵蚀？这本书的封面设计也相当用心，予人一种神秘而厚重的感觉，让我对书中可能隐藏的秘密和智慧充满了期待。我迫不及待地想要翻开它，跟随作者的笔触，一起探索这个关于“偷窃历史”的精彩世界，看看它会给我带来怎样的惊喜，又会引发我怎样的思考，关于历史的真实性、记忆的价值，以及信息时代的挑战。
评分《偷窃历史》，单单这个名字就足以让人心生好奇，它带着一种悬疑色彩和颠覆性，让我想知道，历史究竟能以怎样的方式被“偷窃”？这不仅仅是一个故事的名字，更像是一个引人入胜的谜题，一个对我们习以为常的世界的挑战。我拿到这本书时，脑海里立刻勾勒出各种可能性：也许是某种古老的魔法，能够将某个时代的辉煌悄无声息地转移，从而“偷窃”了那个时代的精髓；又或者，是在信息爆炸的时代，有人通过制造虚假的“历史证据”，散布不实的信息，来“偷窃”我们对真相的认知，改写我们对过去的理解。我甚至设想过，主角可能是一位历史学家，却意外发现自己卷入了一场跨越时空的“历史盗窃”阴谋，他必须在追寻真相的过程中，与那些试图“偷窃”历史的势力进行殊死搏斗。这种“偷窃”可能不是简单的占有，而是对历史真相的扭曲和篡改，是对集体记忆的侵蚀。我非常期待作者能够用精彩的叙事，将这个充满想象力的概念具象化，为读者呈现一个既跌宕起伏又发人深省的故事。这本书的封面设计也很有品味，它传递出一种神秘感，仿佛隐藏着无数未解之谜，让我对即将展开的阅读之旅充满了期待，相信它会带给我一场思想的盛宴，让我对历史的真实性、记忆的力量有更深的思考。
评分《偷窃历史》，光是这个名字就让人浮想联翩，我拿到书的时候，第一感觉就是作者的想象力一定非常大胆，因为“偷窃历史”这个概念本身就充满了颠覆性和争议性。它不像“穿越时空”那样是文学创作中相对常见的题材，而是更进一步，直接触及了历史的真实性和我们对历史的认知方式。我一直在思考，历史究竟是什么？是我们书本上记录的那些事件的集合，还是某个特定时期人们的共同记忆？如果历史可以被“偷窃”，那又意味着什么？是有人能够抹去某些重要的事件，还是有人能够编造出并不存在的过去？我脑海里立刻浮现出各种画面，比如一个身怀绝技的盗贼，潜入历史的某个关键节点，悄悄地改变了一个微小的细节，却引发了连锁反应，最终“偷窃”了整个时代的走向。又或者，它可能是一种更微妙的“偷窃”，像是一种思想的病毒，悄悄地植入人们的脑海，改变了他们对过往的看法，从而“偷窃”了他们的集体意识。我猜想作者很可能是在探索历史的脆弱性，以及信息时代下，历史真相可能面临的挑战。或许故事的主人公会是一个历史学家，一个记者，或者一个普通人，在偶然的情况下卷入了一场与“偷窃历史”有关的阴谋。我非常期待这本书能够提供一个独特的视角，让我们重新审视我们所熟知的历史，并且思考历史的意义和价值。这本书的封面设计也很有品味，简洁却富有深意，让我对即将展开的阅读之旅充满了期待，希望能它能够带给我一些惊喜，也能够引发我更深层次的思考。
评分《偷窃历史》，这个书名本身就充满了诱惑力，它直击人心，引发了我对历史本身最根本的疑问。我拿到这本书时，立刻被这个标题所吸引，脑海中闪过无数的画面。历史，通常被认为是已经发生过的事情的记录，是坚实的、不可改变的。但“偷窃历史”这个概念，立刻颠覆了我对历史的固有认知。我开始想象，究竟是什么样的人，有着怎样的动机，才能去“偷窃”历史？是为了权力，是为了掩盖真相，还是为了某种扭曲的理想？这种“偷窃”可能有很多种方式：是某个隐秘的组织，通过改写文献，抹去重要的历史人物，从而“偷窃”了某个民族的集体记忆；又或者，是一个时间旅行者，利用某种超乎想象的技术，悄悄地改变了历史的某个关键节点，从而“偷窃”了本应属于这个时代的辉煌，或者改变了人类文明的走向。我期待作者能够深入探讨“偷窃”与“历史”之间的复杂关系，它是否意味着对真相的操纵，对记忆的抹杀，或是对未来方向的篡改？这本书的装帧也让我印象深刻，它传递出一种沉静而富有深意的感觉，让我对书中可能隐藏的秘密和智慧充满了好奇。我迫不及待地想要翻开它，跟随作者的笔触，一起探索这个充满想象力又发人深省的“偷窃历史”的世界，看看它会给我带来怎样的震撼和启示，会让我对历史这个词，有更深刻的理解。
评分《偷窃历史》，这个书名本身就足够吸引人，它带着一种禁忌的魅力和深刻的哲思。拿到这本书的时候，我的脑海里瞬间涌现出无数的想象：历史，这个我们通常认为固若金汤、不可更改的概念，竟然可以被“偷窃”？这究竟是一种怎样的“偷窃”？是有人穿越时空，修改了历史的进程，从而“偷窃”了未来的可能性？还是某个强大的组织，通过操纵信息、篡改文献，来“偷窃”我们对过去的认知，让真相变得模糊不清？我甚至想到，这可能是一种更为隐秘的“偷窃”，比如，某个民族的文化遗产被他国觊觎，那些独特的技艺、古老的传说，在悄无声息中被模仿、被挪用，最终被“偷窃”了其原创的灵魂。我一直在思考，这本书会围绕什么样的故事展开？会有一个身怀绝技的“历史盗贼”吗？或者是一个致力于揭露历史真相的调查记者？又或者，故事本身就隐藏着一个巨大的“历史盗窃”事件，而读者将跟随主人公一同去解开这个谜团。我期待作者能够巧妙地运用“偷窃”这个概念，探讨历史的真实性、记忆的价值，以及信息时代的真假难辨。这本书的封面设计也相当有特色，它传达出一种探索未知、揭示秘密的氛围，让我对即将展开的阅读之旅充满了兴奋和期待。我相信这本书一定能够带给我深刻的思考和震撼的阅读体验。
评分《偷窃历史》，光是这个书名就充满了吸引力，它让我立刻联想到各种惊心动魄的情节。历史，通常是我们认为既定的、不可更改的过去，但“偷窃历史”这个说法，却像是在揭示一个不为人知的秘密，一种对既有认知的颠覆。拿到这本书的时候，我的思绪万千，想象着各种可能性：也许是某个强大的势力，通过操纵信息、散布虚假信息，悄无声息地“偷窃”了人们对历史的真实记忆，让真相变得模糊不清；又或者，这是一种更具象化的“偷窃”，有人能够穿梭时空，改变历史的关键节点，从而“偷窃”了本应属于某个时代的辉煌，或者改变了人类文明的走向。我一直在思考，作者会以怎样的角度来诠释“偷窃历史”？是关于对真相的捍卫，还是关于对记忆的守护？亦或是对历史的虚无性的一种探索？我期待这本书能够提供一个独特且引人入胜的视角，让我跟随主人公的脚步，去揭开隐藏在历史背后的秘密，去理解“偷窃历史”背后所蕴含的深刻含义。这本书的装帧设计也很有品味，它传递出一种神秘而富有力量的氛围，让我对即将展开的阅读之旅充满期待，相信它会给我带来一次难忘的思想冲击。
评分《偷窃历史》，这书名简直像一颗重磅炸弹，瞬间就点燃了我对阅读的渴望。它带来的不是对已发生事件的简单记录，而是一种对历史本身运作方式的质疑和探索。当我拿到这本书时，脑海里立刻涌现出无数的画面：一个神秘的组织，拥有改变历史真相的能力，他们悄悄地抹去某些重要的事件，或者篡改为某些人物的功绩，从而“偷窃”了整个时代的叙事。又或者，这是一种更加隐秘的“偷窃”，在信息时代，虚假的历史信息泛滥，人们在真假难辨的洪流中，渐渐失去了对历史真相的判断力，他们的认知被“偷窃”了。我一直在思考，作者会如何解读“偷窃历史”这个概念？它是否意味着对历史的篡改，对记忆的抹杀，还是对我们理解世界的方式的根本性挑战？我期待着书中能够出现一个引人入胜的故事，也许是一个身怀绝技的“历史修复师”，在与那些企图“偷窃”历史的势力斗智斗勇，最终揭露真相，还历史以本来面目。这本书的包装也非常吸引我，它给人一种历史的厚重感和神秘感，让我迫不及待地想要深入其中，去探索作者所构建的那个关于“偷窃历史”的奇妙世界，看看它会给我带来怎样的震撼和启示。
评分这本书的名字确实挺有意思的，《偷窃历史》。拿到手的时候，我首先被这个书名吸引了，它带着一种神秘感和大胆的想象，让人忍不住想知道，历史究竟能被如何“偷窃”？这种行为听起来就充满了戏剧性，也让我对作者的脑洞产生了极大的好奇。拿到书后，我迫不及待地翻开了第一页，想看看作者会如何构建一个关于“偷窃历史”的故事。我预想过很多种可能：可能是关于时间旅行者改变过去，从而“偷取”了某个特定时期的历史；也可能是某种隐秘的组织，通过篡改文献、散布谣言来“偷窃”和重塑大众对历史的认知；甚至可能是一种更具象征意义的“偷窃”，比如剥夺一个民族的集体记忆，让他们的历史被遗忘或扭曲。我的脑海中闪过各种画面，从古老的图书馆到未来的科技实验室，从宏大的历史事件到细微的个人命运，一切都可能成为“偷窃历史”的舞台。书的封面设计也十分精美，那种略带复古的字体和图案，似乎在暗示着这本书蕴含着不为人知的秘密和厚重的历史感。我期待着作者能够用精彩的笔触，将这个充满想象力的概念具象化，为我呈现一个既引人入胜又发人深省的故事，让我跟随主角一同探索历史的深邃与复杂，感受那些被隐藏、被篡改、又或是被重新发现的真相。我对这本书的期待值非常高，希望能它带我进入一个全新的阅读体验。
评分《偷窃历史》，这个书名自带一种浓烈的叙事张力，它轻易地勾起了我对未知的好奇和对权威的质疑。我拿到这本书的时候，第一反应就是，这绝对不是一本普通的历史读物，也不是那种陈述事实的枯燥理论。它更像是一个引子，一个巨大的钩子，将读者拉入一个充满谜团的世界。我脑海里 immediately 蹦出了各种各样的场景：也许是某个隐秘的古老组织，拥有着改变过去事件的秘法，他们通过精密的计算和布局，悄悄地“偷窃”了某个文明的辉煌，或者抹去了某个民族的记忆；又或者，它可能是一种更加现代的“偷窃”，比如一个科技公司，利用先进的技术，制造出虚假的“历史影像”，让人们相信某个不存在的过去，从而“偷窃”了人们的认知和情感。我甚至设想过，主角可能是一个时间旅行者，但他并非以征服者的姿态，而是以一个“历史盗贼”的身份，去“偷窃”那些被遗忘的、被压抑的真相，并将它们带回现实世界。这种“偷窃”带着一种反叛和救赎的意味，非常吸引人。我一直在思考，作者会如何处理“偷窃”这个词的含义，是字面意义上的物理行为，还是更抽象的精神层面的侵蚀？这本书的包装也相当用心，予人一种神秘而厚重的感觉，让我对书的内容充满了期待，希望它能带给我前所未有的阅读体验，让我对历史这个概念产生全新的理解和感悟。
评分偷窃历史？还是误读他人？ 2012.12
评分材料堆积
评分杰克古迪，反西方中心论，加州学派，现代化修正学派
评分饕餮一样大的嘴巴……
评分偷窃历史？还是误读他人？ 2012.12
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有