钱遵王读书敏求记校证 爱日精庐藏书志 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:钱遵王

出品人:

页数:720

译者:

出版时间:1987

价格:0

装帧:16开，硬

isbn号码:9787101006063

丛书系列:清人书目题跋丛刊

图书标签:

• 目录学
• 文献学
• 錢曾
• 清代
• 張金吾
• 藏书
• 国学
• ~洛阳纸贵
• 钱遵王
• 读书敏求记
• 校证
• 爱日精庐藏书志
• 清代文献
• 目录学
• 藏书学
• 古籍
• 版本
• 辑佚

经史子集，钩沉蠲谬：一部探寻古代文脉的学术著作 本书是一部汇集了学人多年治学心力的重要文献整理与考订之作，其核心在于对中国传统典籍的精审与辨析。全书以严谨的考据学方法为基石，涵盖了经、史、子、集四大部类中的重要篇章，旨在为后世读者提供一份更为精准、可靠的阅读依据。 本书的编纂者深知，历代传抄、刻印过程中的讹误在所难免，更有甚者，因时代背景差异或理解偏差而产生的“增删衍文”现象，极大地影响了原著的真实面貌。因此，本书的工作并非简单的文本罗列，而是一场深度的“寻源正本”之旅。 卷一：经学重光——对儒家经典的细致校勘 经部是本书着力最深的部分之一。面对《四书五经》这样流传数千年的核心经典，任何微小的差异都可能引发义理上的偏差。 《易传》的义理辨析： 本书对不同版本中的爻辞、象辞进行了细致的比对。例如，针对某些版本中“彖辞”与“象辞”的语序差异，结合汉代传注和早期甲骨文、金文的语境进行反推，指出哪些是后世为求简明而增补的，哪些是孔子弟子或早期儒者所保留的原貌。书中特别聚焦于《说卦传》中的若干难解之处，结合出土竹简资料，对“乾、坤、震、巽”等卦象的原始指代进行了新的解读，力图还原其朴素的自然观和哲学意涵。 《尚书》的古今文之辨： 史学界长期关注《尚书》的篇目归属与文字异同。本书不仅详述了伏生口传的今文与世传的古文之间的脉络关系，更着重考察了《禹贡》《洪范》等篇章中地理名词的变迁。通过对比不同朝代的方志记载，校订了其中涉及山川河流走向的讹误，为研究先秦地理学提供了新的参照。对于《尧典》《舜典》中关于历法的记载，本书引入了天文学家的观点，对其中涉及“闰月”和“交替之年”的数字进行了严密的数学推算与比对，指出历代注解者在解释“岁”的概念时所出现的细微偏差。 《春秋》的笔法探微： 针对《春秋》的微言大义，本书采取了审慎的态度。它不急于对历史事件进行褒贬定论，而是专注于“事”与“辞”的对应关系。例如，对于“臧文仲居疾”一事，本书对比了《左传》《谷梁传》《公羊传》的记载，特别指出某些版本中对“居疾”时间描述的差异，并论证了这种差异背后所反映的史官侧重点的不同。在文字层面，本书对许多异体字、通假字进行了归位处理，确保读者能看到最接近周秦原貌的文字形态。 卷二：史部钩沉——正史编纂中的遗珠与错讹 史部典籍浩如烟海，本书挑选了具有代表性的断代史和通史进行深入研究，重点在于厘清史料的源头与作者的撰写意图。 《资治通鉴》的考订工作： 司马光的巨著是后世研究历史的重要依傍，但其卷帙庞大，难免存在疏漏。本书特别关注涉及北魏、五代十国时期的记载。通过对比《魏书》《旧唐书》《新唐书》及《宋史》的记载，本书发现数处因史料引用冲突而导致的事件时间错位或人物关系模糊。例如，书中详尽考证了一位在唐末至五代间活跃的藩镇的籍贯和生卒年份，通过交叉比对地方志和墓志铭，修正了通鉴中对该人物若干重要转折点的描述。此外，对于一些引用失误的奏折原文，本书也进行了还原性的注释。 地方志的价值挖掘： 本书将目光投向了传统史学不甚重视的地域史。选取了数部存世不多的唐宋地方志（如某地的旧志），将其与正史的记载进行互证。通过这种“点对点”的验证，本书揭示了正史在地方事件记载上的“以简驭繁”带来的信息缺失。书中详细比对了某一处关隘的得失过程，指出正史的寥寥数语，掩盖了地方武装力量在其中所起到的关键性作用。 人物传记的辨伪： 针对一些重要历史人物的传记，本书着力辨析哪些是“史官立传”的定论，哪些是基于当时政治需要而产生的“附会之说”。尤其对一些功过参半的复杂人物，本书力图还原其多面性，指出某些被后世过度美化或丑化的情节，并提供了支持性证据。 卷三：子部探源——诸子百家的义理重构 子部是思想的百花园，但因其多为语录体或论辩体，在流传过程中，思想的脉络容易被分割。本书致力于恢复这些思想体系的完整性。 道家与法家的对话： 本书对《老子》和《韩非子》的特定篇章进行了细读。在校勘《老子》时，重点参照了马王堆帛书甲乙本，对篇号和文字进行了调整，力求还原其在先秦时期可能存在的原始语序。在对比《韩非子》时，则侧重于考察其引用的先秦典籍，辨析哪些是韩非亲口所言，哪些是其弟子或后人为了“阐发”而加入的实例，特别是那些与黄老之学有明显分野之处。 墨家的逻辑结构： 墨家学说以其严密的逻辑和工程技术闻名。本书对《墨子》中的“兼爱”、“非攻”等篇章的内部逻辑结构进行了剖析，指出不同时期墨家学派在对这些概念的阐释上存在的分歧。书中通过对“墨辩”部分的深入梳理，试图重建其三表法的论证模型，并指出在流传过程中被削弱的环节。 农学与兵学的精微： 针对《齐民要术》和《孙子兵法》这类技术性强的典籍，本书采取了专业化的校订。在农学方面，结合了现代土壤学和物候学的知识，对《齐民要术》中某些作物的播种时间、灌溉方法进行了科学性的审视和注释。在兵学方面，则参考了考古发现的兵器形制和古代阵法图，对《孙子》中的“形”、“势”等术语的具象化理解进行了细化，使其更贴合古代战争的实际操作。 卷四：集部甄微——诗文的韵律与意境回归 集部收录了大量文学作品，其校勘的重点在于对音韵、格律以及意象的还原。 汉魏诗歌的音律校正： 本书对曹植、嵇康等人的乐府诗和五言诗进行了格律分析，结合中古音的韵书（如《广韵》），指出在宋元以来的某些标音和断句方式，实际上破坏了原诗的平仄和谐。书中特别展示了如何通过调整一两个字的声调，使诗句的节奏感和回环之美得以恢复。 唐宋古文运动的文本梳理： 针对韩愈、柳宗元等人的奏议和散文，本书侧重于对篇章结构和用典的辨析。古文运动常引用先秦典籍，但后人误用典故的情况时有发生。本书细致地考订了这些引文的出处和上下文，纠正了某些被误传为“韩文公原意”的观点。 词曲的异文辨析： 在词部，本书关注了苏轼、辛弃疾等大家作品中的不同版本。由于词的传抄往往依赖歌者的记忆，异文极多。本书通过比对不同刻本中的“一字之差”，如“江”与“涧”、“愁”与“愁”，论证了这些差异对全词意境的微妙影响，并多数倾向于选择更具文学张力或符合词牌格律的版本作为底本。 总结：一部面向未来的文献学工具书 本书的价值，在于它并非停留于对古籍的简单点校，而是将文献学、历史学、哲学、文学等多个领域的知识融会贯通，形成了一个多维度的考证体系。它为现代学者提供了一把清理学术源流的利器，强调回归文本的原始脉络，以期在纷繁的古籍版本中，重建一条清晰、可信的文化传承路径。其详实的数据、严谨的论证过程，以及对前人研究成果的尊重与超越，使其成为案头不可或缺的参考性著作。

评分☆☆☆☆☆

《钱遵王读书敏求记校证》的作者不是钱遵王。。。 而是管庭芬和章钰 诸家批注并与原注比较，使《读书敏求记》这本书更加完备 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短

评分☆☆☆☆☆

《钱遵王读书敏求记校证》的作者不是钱遵王。。。 而是管庭芬和章钰 诸家批注并与原注比较，使《读书敏求记》这本书更加完备 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短

评分☆☆☆☆☆

《钱遵王读书敏求记校证》的作者不是钱遵王。。。 而是管庭芬和章钰 诸家批注并与原注比较，使《读书敏求记》这本书更加完备 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短

评分☆☆☆☆☆

《钱遵王读书敏求记校证》的作者不是钱遵王。。。 而是管庭芬和章钰 诸家批注并与原注比较，使《读书敏求记》这本书更加完备 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短

评分☆☆☆☆☆

《钱遵王读书敏求记校证》的作者不是钱遵王。。。 而是管庭芬和章钰 诸家批注并与原注比较，使《读书敏求记》这本书更加完备 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短 到底要写多少字才不短

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它提供了一种看待传统文化遗产的独特视角。它不仅仅是在罗列书目和描述内容，更是在构建一个知识体系的脉络。我喜欢它那种将文献学与版本学紧密结合的处理方式，使得那些原本枯燥的版本信息变得鲜活起来，仿佛能看到书籍在不同历史阶段的流转轨迹。每一次阅读，都像是在参与一场跨越时空的对话，与那些古籍的创造者、收藏者进行思想的碰撞。整本书的逻辑结构清晰得令人赞叹，层次分明，即便是像我这样略显业余的读者，也能顺着作者的思路，逐步深入到复杂的考证细节之中。它无疑是一部值得反复研读的工具书和案头书，每一次重读都会有新的发现和感悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一直观感受就是“扎实”二字。它不像那些浮夸的论述，只是空泛地谈论一些宏大的概念，而是沉浸在具体的文本和实物考证之中，每一个结论都有据可依，每一个论断都有旁征博引来支撑。对于我这样一个非专业研究者来说，虽然有些地方的专业术语需要反复查阅才能理解，但那种抽丝剥茧的分析过程，本身就是一种学习。它让我明白了，真正的学问不是信手拈来，而是需要长年累月的积累和对细节的执着。特别是当它涉及到某些失传已久的珍稀孤本的描述时，那种语气中透露出的惋惜与敬重，让人感同身受。这本书简直就是一本关于“如何对待书籍”的教科书，它教导我们要怀着敬畏之心去对待每一个文字和每一份前人的心血。

评分☆☆☆☆☆

读完这部分内容，我感觉自己的精神世界被极大地充实了，仿佛进行了一次精神上的漫游。它那种对文献细节的关注，简直到了吹毛求疵的地步，但正是这种“吹毛求疵”，才成就了真正的学术精品。我常想，如果没有这样一批人，默默地在浩如烟海的典籍中穿梭，剔除糟粕，保留精华，我们现在能看到的宋刻本、元抄本，恐怕又要多出许多遗憾了。这本书的行文风格非常古典，用词考究，读起来需要一定的定力和耐心，但这恰恰是品读这类珍贵文献的必要条件。它不会给你那种即时的满足感，而是需要你慢慢去咀嚼、去体悟，就像品一杯上好的清茶，初入口可能平淡，但回味无穷，越品越有滋味。这种对阅读体验的极致追求，使得这本书本身就具有了收藏价值。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛是比较高的，它需要读者具备一定的古籍基础知识，否则很容易在晦涩的术语和繁复的引证中迷失方向。然而，一旦跨过了最初的障碍，你会发现里面蕴含的宝藏是多么的丰厚。作者对待“敏求”二字的理解，贯穿始终，那份对知识的渴望和不懈追求，深深地感染了我。它不像时下流行的畅销书那样追求故事性和趣味性，它更像是一座沉默的知识殿堂，需要你主动去探索，去发掘那些隐藏在字里行间的真知灼见。这种“慢阅读”的体验，恰恰是当前信息爆炸时代所稀缺的。这本书本身就是一种文化抵抗，它提醒我们，有些美好的事物，值得我们付出时间去细细品味和珍视。

评分☆☆☆☆☆

这套书光是名字就让人感觉分量十足，光是“钱遵王”这三个字，就足以勾起我对古代藏书家和金石学研究者的敬意。每次翻开书页，那种扑面而来的历史厚重感，就像是触摸到了那些尘封已久的墨宝。我特别欣赏它在校证部分所下的功夫，那种严谨到近乎苛求的考据精神，让人不得不佩服古人的治学态度。它不仅仅是一本书，更像是一座桥梁，连接着我们与遥远的过去，让我们得以窥见那些失落的文化瑰宝是如何被精心守护和传承下来的。尤其在辨析版本异同、厘清文献讹误之处，作者展现出的学识深度和敏锐洞察力，简直令人叹为观止。这本书的排版和装帧也很有古韵，让人在阅读时仿佛置身于一座古老的书房之中，沉浸在对知识的渴求与探索里，那种宁静致远的感觉，是现代快餐式阅读难以给予的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆