达尔文的自然选择演化论中有一个巨大的漏洞:像雄鹿的鹿角或孔雀的尾巴这样的复杂特征似乎是奢侈品,对一般的生存过程而言没有任何好处,甚至可能变成日常生活的障碍。在很长一段时间里,这一点一直折磨着达尔文。达尔文最终意识到,一定有另一种进化机制在起作用,那是对性的追求,所以他将 其命名为性选择。我们也可以称之为“美的进化/演化”。
《物种起源》问世10多年后,达尔文发表了他的第二部杰作《人类的由来》。这本著作概述了他关于性选择的新理论,解释了他观察到的两性之间的深刻差异。如果自然选择是为了生存而战,那么性选择本质上就是为了争夺配偶。然而,在达尔文看来,这种竞争主要是雄性的事情。受限于其所处时代根深蒂固的文化影响,达尔文认为雌性的力量是通过“相对被动”和不具威胁性的方式实现的,她们“作为旁观者站在一边”,观看雄性虚张声势的表演。
真的是这样吗?
事实上,科学家逐渐发现雌性动物会和雄性一样滥交、竞争、好斗、占主导地位和充满活力。就驾驶变革的巴士这件事而言,雌性双方权利平等。只是达尔文和支持他论点的一群绅士动物学家,不会从平等的角度看待问题。生物学中最大的一次飞跃(进化论)是由一群维多利亚时代的男人在19世纪中期的环境中创造出来的,它本身就带着一些关于性别和性本质的假设。
在这本书中,露西·库克的目标是揭穿动物王国关于性和性别的过时叙事,她打破了学界一直以来以男性为中心的科学偏见,将各种雌性动物的真实行为展现在我们面前,从交配后蜘蛛的同类相食到狐獴女王的血腥统治,我们将发现“她”并不像我们印象中那样温柔、被动、温顺和充满母性,也将重新认识包括人类在内的所有“她”的力量。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
当论证“女性应该如何行事时”,人们经常会援引自然中的雌性动物。然而,最新的研究显示,我们过往对大自然中的雌性动物其实多有误解。她们绝不被动。她们强壮、决断、活泼、主动、有攻击性,有时甚至残忍。若你想丰富对性别的认识,想认识更复杂而真实的雌性动物,这可能就是你期待的那本书。
——游识猷,果壳网主笔,中国科普作家协会会员
这部宏大著作揭示了动物学领域的雄性偏见,展现了自然科学的女性主义,让我们看到生物性别多样而可塑,自然恩泽多元且丰沛。可能与那些独特的物种相似,人类应对生存危机所需的力量和智慧也在“她”这一边。
——曾岩,中国科学院动物研究所博士
生命现象远比我们想象中复杂,特别是探讨两性关系和个体间博弈的社会生物学领域。达尔文的性选择理论建立在雄性竞争和雌性选择的前提之下,贝特曼、特里弗斯从两性投资和冲突的角度延伸了这些思想,这些都是我教授行为生态学中的经典理论。露西·库克在《“她”的力量》一书里以轻松和幽默的文字展示了精彩的动物“她世界”,揭示了新的研究证据正在动摇传统的性别角色和性别二元论。这是一本值得慢慢品味的好书,尽管它说明了文化和性别的偏见会对研究范式带来深远的影响,我还是认为探索这些理论的过程更加迷人,让我们看到了更为完整的生命演化图景。
——刘阳,中山大学生态学院教授
传统的性选择研究留下了诸多性刻板印象,比如雌性是被动的、雄性是主动的,雌性是有爱心的、雄性是有竞争力的,雌性是弱小的,雄性是强大的。作者探寻了造成这种性刻板印象的原因,例如演化生物学的规则不仅由男性制定,而且是由西方后工业社会的上层白人男性制定的;科学研究仍以雄性为主,甚至于很多研究人员会避免使用雌性,且定义物种的模式样本也严重偏向于雄性,导致雌性严重缺席。我们惊讶地发现,对雌性的诸多描述竟是以父权制的理想方式呈现的。为了还给雌性“话语权”,作者在本书中展示了“她”的力量、性别的流动性与家庭结构的多种可能性。
——王大可,科普作家,牛津大学动物学博士,《它们的性》作者
露西·库克才华横溢,令人信赖,无所畏惧,非常幽默……这本书令人惊讶,非常有趣,而且非常重要。
——玛丽·罗琦,《科学碰撞“性”》《人类尸体的奇异生活》作者
库克描绘了过去几十年里,女权主义对演化生物学的“生殖器统治”产生的越来越大的影响。她为最近以雌性为主导的科学的力量而争辩,这些科学力量重新构建了关于性选择、母性本能和自我牺牲,以及一夫一妻制或花痴倾向的核心信念。在这个过程中,她向我们展示了一架观察动物的奇妙“西洋镜”,里面不仅有灵长类动物,还有有毒的双性鼹鼠、通过阴蒂分娩的鬣狗、杀子的猫鼬妈妈和绝经后的逆戟鲸。
——《大西洋月刊》
这是对许多生物学研究中存在的“偶然的性别歧视”的重要纠正……(以及)一个嘹亮的号角,表明雌性生物学的其余未知领域值得进行更全面的测绘。
——《金融时报》
热情洋溢的揭露……一次了解演化生物学先锋的有趣、有启发性的旅行。
——《科学美国人》
我们什么时候决定了雌性动物(包括人类女性)是非竞争性的性别?英国科学记者库克在一份翔实且经常令人脸红的调查中,对这一评估进行了有说服力的反驳,调查详细描述了交配等行为。她还展示了女性对科学探究的影响,她们提出问题,提出研究,而男性同事却没有想到或者懒得去做。
——《洛杉矶时报》
通过对大量动物的分析,这本书对科学性别歧视的抨击吸引了许多不同性别的科学家来纠正主动的男性和被动的女性的刻板印象。
——《自然》
借助引人入胜且常常令人发笑的表达,库克将科学作家玛丽·罗琦的幽默和清晰,与她作为一名训练有素的生物学家所获得的科学权威结合起来,直面演化生物学中历史悠久、根深蒂固的以男性为中心的假设,并开始澄清事实。
——《科学》
这部令人眼花缭乱、有趣而又优雅地表达愤怒的作品,打破了我们对动物王国性别和雌性行为的先入之见……这是一部轰动性的作品。读着它,惊讶得下巴耷拉下来,记下最喜欢的部分寄给朋友,高兴地念出其中的片段。
——《观察家报》
达尔文先生,你的时间到了。这就是我们这些雌性期待已久的演化重启。
——英国喜剧演员、编剧苏·帕金斯
露西·库克将两个世纪以来的性别歧视神话从生物学中彻底推翻。准备好学到很多东西,并大声发笑吧。这是一本文笔优美、非常有趣且非常重要的书。
——爱丽丝•罗伯茨,解剖学家、人类学家,伯明翰大学“公众参与科学”教授
露西·库克(Lucy Cooke)
动物学家,《国家地理》探险家,绰号“新一代的大卫·爱登堡”,获得《国家地理》新兴探险家奖
在牛津大学师从理查德·道金斯获得动物学硕士学位
获奖电视制片人和主持人,英国和美国自然历史广播和电视节目中的熟面孔, 担任美国公共广播公司(PBS)、英国广播公司(BBC)、第四频道(Channel 4)和探索频道(Discovery)黄金时段电视纪录片系列的编剧、制片人和导演,也是一位经验丰富的现场直播主持人,在BBC多档节目中出镜
受欢迎的TED演讲者,畅销书作家,著有《树懒是节能,不是懒!》等
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我感觉自己像是经历了一场漫长而深刻的心理探险,与其说是在阅读一个故事,不如说是在体验一场关于“存在”的哲学思辨。它不像那些快餐式的畅销小说,读完就忘了,这本书的后劲极大,很多场景和对话的画面感极强,会在脑海中不断回放,强迫你去思考其中的深层含义。我必须承认,它对我理解人际关系中那些微妙的权力动态,提供了一个全新的视角。书中探讨的那些关于界限的模糊、情感的索取与付出之间的不平衡,非常尖锐。尤其是关于“沉默”的运用,简直是教科书级别的示范。有时候,角色之间的对话戛然而止,留下的空白比任何激烈的争吵都更具杀伤力,那种无声的对峙,让读者不得不自行填补那些未说出口的、更残酷的真相。我特别喜欢作者对于环境氛围的营造,那种潮湿、压抑,仿佛时间都凝固了的都市背景,完美地映衬了角色们内心的困境。这本书的阅读体验是沉浸式的,需要你全身心投入,去捕捉那些隐藏在文字缝隙中的微光与阴影。
评分我很少读到一部作品能如此深入地探讨“身份认同”这一主题,而且是以一种如此非传统的方式展开。作者没有给出一个明确的答案,而是将主角置于一个又一个身份错位和自我怀疑的境地中,迫使读者也跟随主角一起进行身份的重塑。这本书的场景转换非常具有流动性,感觉就像是角色在梦境和现实之间穿梭,逻辑的连贯性时常被情绪的浪潮所取代。我尤其对其中描述的“社交面具”的构建与崩塌过程印象深刻。书中描绘了一个人物如何精心设计自己的公众形象,以及当这个形象遭遇一个偶然的、不该出现的“见证者”时,那种由内而外的瓦解感,写得让人心惊肉跳。作者的语言有着一种独特的节奏感,某些段落读起来,仿佛能听到一种低沉的背景音乐,那种旋律是忧郁的,但又带着一种不可抗拒的吸引力。总而言之,这不是一本轻松读物,它更像是一面镜子,映照出我们在现代社会中,为了生存和被接纳,不得不隐藏起来的、那些最原始也最脆弱的部分。读完后,感觉整个人都被重新“校准”了一下对人性的基本认知。
评分这是一本需要反复咀嚼才能品出其中滋味的“文学大餐”。它的情节推动并不像好莱坞电影那样一气呵成,而是充满了大量的内心独白和对过往事件的不断回溯与重新解读。这要求读者必须保持高度的专注力,因为书中很多重要的信息,都是通过角色在反思自己记忆时的细微偏差透露出来的。我特别欣赏作者在构建人物关系网络上的匠心独运,那些看似松散的友情、紧张的同事关系,甚至是一段短暂的偶遇,都在后续的发展中展现出惊人的因果链条。更令人称奇的是,作者对“记忆的不可靠性”这一主题进行了深入的探讨。书中几段关键情节被不同的人物以截然不同的方式叙述出来,你开始怀疑自己所读到的一切,究竟哪个才是“真相”?这种叙事上的不确定性,极大地增强了阅读的智力参与度,让人乐此不疲地去扮演侦探的角色,拼凑出一个最接近事实的全貌。这本书的书写风格非常古典,句子结构严谨,用词考究,完全脱离了当下流行的轻浮语态,读起来有一种厚重感和历史的沉淀感。
评分这本书的叙事手法简直是令人耳目一新,它没有采用那种传统的线性时间推进,而是像一幅精妙的马赛克拼图,将不同时间点、不同人物的视角碎片巧妙地糅合在一起。初读时,我甚至有些迷失方向,那些跳跃的场景和不连贯的对话让人不禁怀疑作者是不是故意的。然而,随着阅读的深入,我开始领略到这种结构带来的巨大张力。每一个看似无关紧要的细节,最终都会在某个意想不到的转折点上与主线产生强烈的共振,如同一个精密的钟表,各个齿轮在各自的轨道上运转,最终却指向同一个宏大的主题。作者对人物心理描摹的细腻程度也达到了令人咋舌的地步,那些潜藏在角色日常言行之下的暗流涌动,那些他们不愿触碰的过往阴影,都被剥开来展示在我们面前。我尤其欣赏其中一段关于“选择的重量”的描写,那种在十字路口徘徊的无力和挣扎,那种即便做出了决定,内心深处依然挥之不去的“如果当初”的萦绕,写得如此真实,让人忍不住放下书本,陷入沉思。这本书的语言本身也是一种享受,时而如潺潺流水般细腻婉转,时而又如狂风骤雨般猛烈有力,作者对节奏的掌控力,绝对是顶尖水平。
评分坦白说,初看这本书的书名和封面设计,我本以为会是一本相对温和的、探讨女性成长的主题作品,但实际阅读体验却远比我想象的要复杂和尖锐得多。它的叙事视角变化得极为大胆,好几次我都需要暂停下来,重新梳理一下“现在是谁在说话?”这让我体验到了一种叙事上的刺激感。作者似乎对人类情感的灰色地带有着近乎病态的迷恋,书中几乎没有绝对的好人或坏人,每个人都带着自己难以言喻的污点和合理的动机。这使得故事充满了张力,你无法轻易地去评判任何一个角色,只能眼睁睁看着他们被自己的命运和性格所裹挟着向前。这本书最震撼我的地方在于,它极其克制地处理了冲突的爆发点。很多时候,高潮不是一场声嘶力竭的对峙,而是一个角色突然的顿悟,或者一个极其微小的、象征性的动作——比如关掉一盏灯,或者拿起一把钥匙。这种“静默的高潮”处理,体现了作者极高的文学修养和对戏剧性的深刻理解。它不迎合主流情绪,而是以一种近乎冷峻的笔触,剖开了生活的本质。
评分这部宏大著作揭示了动物学领域的雄性偏见展现了自然科学的女性主义,让我们看到生物性别多样而可塑,自然恩泽多元且丰沛。可能与那些独特的物种相似,人类应对生存危机所需的力量和智慧也在“她”这一边。
评分这部宏大著作揭示了动物学领域的雄性偏见展现了自然科学的女性主义,让我们看到生物性别多样而可塑,自然恩泽多元且丰沛。可能与那些独特的物种相似,人类应对生存危机所需的力量和智慧也在“她”这一边。
评分这部宏大著作揭示了动物学领域的雄性偏见展现了自然科学的女性主义,让我们看到生物性别多样而可塑,自然恩泽多元且丰沛。可能与那些独特的物种相似,人类应对生存危机所需的力量和智慧也在“她”这一边。
评分这部宏大著作揭示了动物学领域的雄性偏见展现了自然科学的女性主义,让我们看到生物性别多样而可塑,自然恩泽多元且丰沛。可能与那些独特的物种相似,人类应对生存危机所需的力量和智慧也在“她”这一边。
评分这部宏大著作揭示了动物学领域的雄性偏见展现了自然科学的女性主义,让我们看到生物性别多样而可塑,自然恩泽多元且丰沛。可能与那些独特的物种相似,人类应对生存危机所需的力量和智慧也在“她”这一边。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有