具体描述
【编辑推荐】
历史背景描写深厚悠远，战争过程交代清晰有条理
文笔凝练传神，人物刻画生动感人
【媒体推荐】
上世纪八十年代中期我就阅读过史蒂文•朗西曼的多本作品，其中包括这本书，作为拜占廷历史与文化的初学者，当时便深有感悟。
最深的感悟是作品具有的浪漫情调，远非学院派著作可比，不仅读起来平实无华朗朗上口，毫无学究气，而且内容易懂贯通性强，凸显学养之厚重。他的作品在国际拜占廷学界浩繁的作品中具有鲜明的个性，如果不是独树一帜的话，那也称得上是特立独行。相信读者在阅读这本书时，能够联想到这位睿智的作者，从中获得更多的乐趣。——陈志强（南开大学历史学院教授、世界史学系主任）
史蒂文•朗西曼爵士又一次向我们展现了他过人的历史叙事功底，这段精彩的传奇在他雍容高雅的文笔下，显得跌宕起伏、令人唏嘘。——《历史》（History）
史蒂文•朗西曼爵士，一位以其权威著作改变了我们对拜占庭、中世纪教会及十字军认知的历史学家。——《卫报》（The Guardian）
【内容简介】
1453年5月，拜占庭首都君士坦丁堡被奥斯曼土耳其帝国攻陷，是世界历史中的一件大事。它不仅代表着拜占庭千年帝国的落幕，新兴伊斯兰强权的崛起，更为欧洲、近东带来了政治、经济、文化上的深刻变化，甚至一度被作为中世纪结束的标志之一。在长达7周的战役中，双方不论民族、信仰，均表现出惊人的英雄气节与坚韧，荡气回肠，令人动容。英国历史学家史蒂文•朗西曼1965年由剑桥大学出版社出版的《1453：君士坦丁堡的陷落》一书，在大量西方同类专著中，结构清晰，考据严谨，文笔典雅，篇幅适中，已成为此领域备受推崇的权威著作之一。
作者简介
【著者简介】
史蒂文·朗希曼，英国著名拜占庭史、中世纪史专家。他出生于贵族世家，精通多种语言（英语、拉丁语、希腊语、俄语、保加利亚语、阿拉伯语、波斯语、土耳其语、亚美尼亚语、 叙利亚语、希伯来语、格鲁吉亚语）。自剑桥三一学院毕业后，周游列国，于多所大学任教，尤其在拜占庭历史及十字军史方面颇有造诣。
【译者简介】
马千，四川大学比较文学与世界文学硕士，知名军事史著译者，译有《战争的试炼：十字军东征史》《拜占庭兵法》，著有《医院骑士团九百年》等。
目录信息
译 序 iii
前 言 vii
第一章 帝国迟暮 1
第二章 苏丹国的崛起 27
第三章 皇帝与苏丹 59
第四章 西援之代价 75
第五章 准备围攻 89
第六章 围城开始 103
第七章 金角湾失守 121
第八章 凋零的希望 135
第九章 拜占庭的末日 147
第十章 君士坦丁堡陷落 157
第十一章 战败者的命运 171
第十二章 欧洲与征服者 189
第十三章 幸存者 215
附录一 关于君士坦丁堡陷落的主要参考资料 229
附录二 征服之后的君士坦丁堡教堂 237
译者后记 史蒂文 · 朗西曼爵士 ：通往东方的桥梁 243
注 释 252
参考文献 274
· · · · · · (收起)
读后感
看这本书的时候已经看过罗杰·克劳利的1453，所以自然的就想先做一个比较，大体上有这么一些区别，个人更喜欢克劳利的那本。 1. 参考性：本书有很多翔实的参考资料，更适合做学问的。 2. 文学性：相较之下，克劳利的文学性更强，波澜起伏，时间空间在不停的转换，而此书一直是...
评分我们也许不能够非常准确的去确认罗马到底是哪一天建成的，不像意大利的考古学家，我们在这里介绍过的《ROME：Day One》的作者Carandini所说的，罗马真的有一个很准确的建成日期，这个国家有很准确的成立的那一天。但是，我们很确定知道这个国家是什么时候灭亡的，那就是1453年...
评分《1453—君士坦丁堡的陷落》绝对是本值得推荐的好书。原著者Steven Runciman 是一个充满英伦范的饱学之士，他的经历让我想起了达尔文。译者马千也是严谨而博学，详细的注释对理解原著以及了解中世纪的那场战争和历史背景都很有帮助。译者为一个地名，查阅资料多方考证，尤显其...
评分 评分这两天因病得闲，一口气读完。 封面开本字号大小都好，看着舒服。原书内容就不评论了，译文能感觉到译者做得很用心，文字顺畅，表达清晰。对不甚了解中世纪史的读者(如我)而言，书后两百多条译注也很有用。书中还很细心地保留了原书页码，不然有些注释就不方便...
用户评价
这本书的史料考证之扎实，简直令人叹为观止。我作为一名业余历史爱好者，深知要在浩如烟海的文献中提炼出如此精炼且富有文学性的表达是何等不易。每一次翻阅，都像是在进行一场知识的盛宴。书中对当时军事技术、城市防御工事的描述，细致到让我仿佛能闻到火药的味道，看到城墙上溅起的石屑。这些技术细节的铺陈，非但没有拖沓阅读的兴致，反而极大地增强了场景的真实感和代入感，让读者真切地感受到那个时代在科技与战争层面所达到的巅峰状态。不同于某些为了追求戏剧性而夸大其词的通俗读物，本书的立足点始终是坚实的学术基础，但其叙事手法又远超枯燥的学术论文，做到了雅俗共赏，这无疑是极高明的平衡艺术。
评分我通常阅读历史书会伴随着大量的笔记本和查阅工作，但读这本书的过程相对轻松得多，因为它自身的结构和文笔就具有极强的引导性。作者似乎深谙“Show, Don't Tell”（展示，而非告知）的叙事精髓。面对复杂的历史事件，他很少直接给出结论，而是通过对人物对话、信函往来、战场局势的生动还原，让读者自己去推导出事件的必然性与荒谬性。这种“引导式阅读”极大地提升了读者的参与感和批判性思维。合上书的那一刻，我感受到的不只是历史的终结，更是对“终结”这一概念本身的深刻反思——一个时代的落幕，是如何在无数个看似微不足道的选择中，最终铸就了不可逆转的命运。这种深层的主题探讨，远超一般历史记录的范畴。
评分老实说，我是一个对宏大叙事有点敬而远之的读者，总觉得太过宏大的题材容易失焦，变成空泛的口号。但这本书成功地避免了这一点，它的叙事节奏掌控得极好，总能在史实的广阔背景下，聚焦到那些决定性的、微小的瞬间。比如对某些关键人物内心矛盾的捕捉，那种在责任与私欲、理想与现实之间的拉扯，被刻画得入木三分。阅读体验是极其流畅的，尽管涉及大量的人物和错综复杂的政治关系，但作者巧妙地运用了清晰的脉络和富有逻辑的转折，使得即使是初次接触这段历史的读者，也能毫不费力地跟上节奏。我特别欣赏作者在处理不同文化和宗教冲突时的克制与公允，没有简单地褒贬任何一方，而是力求还原事件发生时的复杂语境，这种对历史的敬畏感，是衡量一部优秀历史作品的重要标尺。读完后，感觉自己像刚从一场漫长而逼真的梦中醒来，心中充满了对逝去时代的敬意与怅惘。
评分这部历史巨著，初捧在手，便觉沉甸甸的，仿佛握住了厚重的历史尘埃。我被那种跨越时空的叙事力量深深吸引，作者的笔触细腻入微，将一个时代的风云变幻描绘得淋漓尽致。阅读过程中，我时常需要停下来，去细细品味那些关于权力、信仰与人性抉择的深刻剖析。那些宏大的战争场面，与其说是文字的堆砌，不如说是作者用心血浇筑出的立体影像，每一个冲锋陷阵的士兵，每一次运筹帷幄的决策，都带着鲜活的温度和令人窒息的张力。更难能可贵的是，作者并未将历史人物脸谱化，即便是那些在历史长河中被简单定义的角色，在这里也展现出了多维的复杂性，他们的挣扎、他们的荣耀、他们的痛苦，都清晰可见，让人在理解历史的同时，也对人性的幽微之处有了更深的洞察。这不仅仅是一部关于过去事件的记录，更像是一面映照当下的镜子，引人深思。
评分这本书的装帧设计和纸张质感也为阅读体验增色不少，但真正让我无法释卷的，是作者对“瞬间”的捕捉能力。比如对某位关键人物在最后时刻的心理描摹，那种混合了绝望、骄傲和宿命感的复杂情绪，被作者用极其凝练的语言表达了出来，震撼力十足。它没有过多地渲染悲壮，却在平淡的叙述中蕴含着巨大的悲怆力量。阅读过程中，我数次为之动容，这种情感上的共鸣，是任何冰冷的数据和年表都无法给予的。它让我意识到，再宏大的历史事件，归根结底都是由一个个有血有肉的人所驱动的，他们的恐惧、希望和错误，构成了历史的真正肌理。这本书成功地将宏大的历史图景，转化为了一部关于个体命运的史诗。
评分如果没有1453，拜占庭这个千年帝国的结局就将如同众多行将就木的帝国一样，在虚弱和无尽的混乱中灭亡，拜占庭的历史恐怕在一部分人眼中也不再令人神往。1453无疑是最适合这个伟大帝国结局——生时伟大，死时壮烈。因为君王死社稷，拜占庭帝国的结局显得无比悲壮，这恐怕也是触动不少精罗人的一点。1453年埋葬了一个中世纪帝国的残骸，也埋下了希腊人民伟大理想的种子，而城破身死的君士坦丁十一世便是希腊人民心中永远的民族象征。
评分如果没有1453，拜占庭这个千年帝国的结局就将如同众多行将就木的帝国一样，在虚弱和无尽的混乱中灭亡，拜占庭的历史恐怕在一部分人眼中也不再令人神往。1453无疑是最适合这个伟大帝国结局——生时伟大，死时壮烈。因为君王死社稷，拜占庭帝国的结局显得无比悲壮，这恐怕也是触动不少精罗人的一点。1453年埋葬了一个中世纪帝国的残骸，也埋下了希腊人民伟大理想的种子，而城破身死的君士坦丁十一世便是希腊人民心中永远的民族象征。
评分14530930，教宗向西方诸王颁布诏令，号召发起圣战。他要求各国国君及臣民为此抛头颅洒热血，并奉献岁入的十分之一作为经费。两位希腊枢机主教伊西多尔和贝萨里翁极力支持他。贝萨里翁亲自给威尼斯人写信，半是指责半是恳求，希望后者停止在意大利的征战，集中力量对抗“敌基督”。身在德意志的教宗特使，锡耶纳人文主义者艾伊尼阿斯·西尔维乌·皮科洛米尼表现得更为活跃，整个1454年，他参加了无数的会议，在会上他雄辩地呼吁需要发起十字军东征。在他的坚持下，许多有建设性的决议都获得了通过，可惜最终无一付诸实施。神圣罗马帝国皇帝腓特烈三世对土耳其的威胁有着清醒的认识，并且意识到后者是匈牙利的心腹之患（此时匈牙利国王为其堂弟拉迪斯拉斯五世）。一旦匈牙利倾覆，整个西方基督教世界将处于危险：这是荷马与柏拉图的第二次死亡
评分似悼文，挽歌，必然赴死的宿命感，朗西曼是含蓄的沉郁哀婉笔调，讲君士坦丁堡的陷落，也就是讲这座城为何必然陷落，也就是讲世间所有的城，为何必然陷落
评分如果没有1453，拜占庭这个千年帝国的结局就将如同众多行将就木的帝国一样，在虚弱和无尽的混乱中灭亡，拜占庭的历史恐怕在一部分人眼中也不再令人神往。1453无疑是最适合这个伟大帝国结局——生时伟大，死时壮烈。因为君王死社稷，拜占庭帝国的结局显得无比悲壮，这恐怕也是触动不少精罗人的一点。1453年埋葬了一个中世纪帝国的残骸，也埋下了希腊人民伟大理想的种子，而城破身死的君士坦丁十一世便是希腊人民心中永远的民族象征。
