《教师与课程:创生的视角》内容为:教师是课程的反思性建构者,应在整个课程运作过程中充分发挥主体性和创造性。从历史、现实和学理的角度审视,教师的课程创生都有其合理性。教师的课程创生涉及四个方面:目标创生强调教师应由过分注重知识掌握转向以学生主体性发展为根本价值追求;内容创生包括对国家课程内容的调适、对国家课程内容的文化批判与重建以及学生生活世界中非文本课程内容的开发;实施创生要求教师一方面以教学对话为核心理念生成课程的多种意义,一方面及时捕捉和充分利用生成性的课程资源;理论创生要求教师不断发展自己的个人理论并使其合理化。课程创生对教师的观念、知识和能力都提出了更高的要求,这种要求不是对技术人员的要求,而是对反思性实践者的要求。为激发教师的课程创生并提升其课程创生素质,必须创建具有探究、合作和自由对话特征的反思性学校组织文化。
评分
评分
评分
评分
阅读这本书时,我体验到了一种非常独特的“跨学科对话感”。它似乎不仅仅局限于单一的知识领域进行阐述,而是不断地将不同学科视角的洞察力巧妙地熔铸在一起。例如,在讨论某一特定现象时,它可能会突然引入社会学中的结构分析模型,紧接着又会引用认知心理学中的实验数据来佐证观点,这种融会贯通的处理方式,极大地拓宽了我的思维边界。它打破了传统学科壁垒的束缚,提供了一种更为宏大和立体的观察世界的框架。这种处理方式,让原本可能显得单薄的论述,立刻获得了坚实的、多维度的支撑,让人在合上书本后,仍能感受到知识的碰撞所产生的思维火花,激发你去主动连接以往看似不相关的知识点。
评分我个人在阅读某些偏向理论性的书籍时,常常会遇到术语过多、逻辑跳跃性过大的问题,读起来常常需要反复回溯上下文来确认理解。然而,这本书在阐述复杂概念时,展现出了一种近乎完美的叙事节奏感。作者似乎深谙如何引导读者的思维,总能在关键转折点设置清晰的过渡句或恰到好处的案例说明,使得原本晦涩难懂的理论,也能被清晰地拆解和吸收。我特别欣赏它在论证过程中所采用的那种“循序渐进”的策略,就像一位经验丰富的导师,耐心地将你从基础概念一步步引向高阶的分析框架,而不是直接抛给你一堆未经消化的信息。这种对读者心智过程的体贴入微,使得阅读体验异常流畅和愉悦,让人在不知不觉中就完成了对深度知识的消化吸收,丝毫没有感到被强行灌输的压力。
评分这本书的引文和参考文献部分做得极为扎实和详尽,这对于任何严肃的学术探索者来说都是至关重要的。我翻阅了几个章节的注释,发现它不仅罗列了经典的核心文献,还巧妙地穿插了一些近年来学界前沿的、具有争议性的研究成果。这说明作者在构建其论点时,并非停留在对既有知识的简单整理,而是进行了一次深入的、批判性的对话。每一次引用都似乎经过了审慎的权衡,绝非为了凑篇幅或增加“厚度”而为之。这种严谨的学术态度,极大地增强了文本的可信度和深度。对于想要进一步探索该领域深层议题的读者而言,这本书的附录部分本身就是一份高质量的、经过筛选的阅读导航图,省去了我们大量筛选信息的时间和精力。
评分这本书的语言风格,在保持其专业性的同时,又出奇地富有一种文学性的张力,这使得阅读过程充满了期待感,完全没有一般专业著作那种干瘪和说教的弊病。作者在关键时刻,会使用一些极具画面感的比喻和生动的历史小故事来锚定抽象的概念,这些点缀如同沙漠中的绿洲,让人精神为之一振。文字的锤炼达到了收放自如的境界:需要精准描述时,措辞无可挑剔;需要引发深思时,又会使用富有韵律感和哲思的语句,使人驻足回味。这种文字上的高级感,让阅读不再是单纯的信息获取,而更像是一场与一位饱学之士进行的高质量、全方位的思想交流,让人由衷地感受到文字本身的魅力和力量。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面采用了一种质朴的米白色调,配上烫金的标题字体,低调中透着一股学术的沉稳感。拿到手里,纸张的质感也十分考究,拿在手上沉甸甸的,一看就是经过精心挑选的材料,让人立刻产生一种想翻阅细读的冲动。内页的排版布局也做得非常用心,字体大小适中,行距舒适,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。书脊的装订工艺看起来非常牢固,即便是经常翻阅,也不担心松散或脱页的问题。整体而言,这本书的实体呈现,已经超越了一般教科书或专业书籍的范畴,更像是一件值得珍藏的艺术品。它传递出的那种对知识的尊重和对阅读体验的重视,是很多现代出版物所缺乏的。光是看着它安静地躺在书架上,就觉得整个阅读空间都提升了一个档次,那种低调而又充满内涵的气质,让人对其内容的期待值也随之飙升。
评分教师的确应当对教学的目标、内容、形式和评价进行创生,他们不是技术型人员,而是知识的生成者和建设者,是反思型的实践者。作者全书充分论证了这一问题,但是在建议部分就比较弱了,大概也是没有证据吧,毕竟说说谁都会,但解决不了问题。
评分教师的确应当对教学的目标、内容、形式和评价进行创生,他们不是技术型人员,而是知识的生成者和建设者,是反思型的实践者。作者全书充分论证了这一问题,但是在建议部分就比较弱了,大概也是没有证据吧,毕竟说说谁都会,但解决不了问题。
评分教师的确应当对教学的目标、内容、形式和评价进行创生,他们不是技术型人员,而是知识的生成者和建设者,是反思型的实践者。作者全书充分论证了这一问题,但是在建议部分就比较弱了,大概也是没有证据吧,毕竟说说谁都会,但解决不了问题。
评分教师的确应当对教学的目标、内容、形式和评价进行创生,他们不是技术型人员,而是知识的生成者和建设者,是反思型的实践者。作者全书充分论证了这一问题,但是在建议部分就比较弱了,大概也是没有证据吧,毕竟说说谁都会,但解决不了问题。
评分教师的确应当对教学的目标、内容、形式和评价进行创生,他们不是技术型人员,而是知识的生成者和建设者,是反思型的实践者。作者全书充分论证了这一问题,但是在建议部分就比较弱了,大概也是没有证据吧,毕竟说说谁都会,但解决不了问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有