"A Rulebook for Arguments" is a succinct introduction to the art of writing and assessing arguments, organised around specific rules, each illustrated and explained soundly but briefly. This widely popular primer - translated into eight languages - remains the first choice in all disciplines for writers who seek straightforward guidance about how to assess arguments and how to cogently construct them. This 4th edition offers a revamped and more tightly focused approach to extended arguments, a new chapter on oral arguments, and updated examples and topics throughout.
具体描述
读后感
1p 我们常常需要一本列有提示和规则的册子（简短而充分），而不是冗长的介绍和说明。 2p 批判性思考不是驳斥谬误、不是争论舌战，不是表达主张，而是研究问题，系观点的证明过程，将成功的论证整合在一起。 3p 有与众不同的观点并不是错误，错误在于，除此之外什么都没有（理由...
评分https://workflowy.com/s/vTFpD7q1iJ 这是workflowy原本的格式浏览，豆瓣格式不支持，建议看是看原版的舒服一点~、 --------------来自正文的分割线----------------------------------------------------- - 论证是一门艺术 - 简要论证 - 确定前提和结论 - 理清...
评分1p 我们常常需要一本列有提示和规则的册子（简短而充分），而不是冗长的介绍和说明。 2p 批判性思考不是驳斥谬误、不是争论舌战，不是表达主张，而是研究问题，系观点的证明过程，将成功的论证整合在一起。 3p 有与众不同的观点并不是错误，错误在于，除此之外什么都没有（理由...
评分Short as it is, it is definitely more than a rulebook for argument writing. I would like to regard it as a handbook for critical thinking exercise. The author explained a few principles for argument writing. Each one is supported by a concise and concrete ...
评分通过王诚老师知道的这本书，这本书是一本小书，不一会就可以读完，我读完后认为比牛津通识读本的那本逻辑学好太多了，我这本书是在淘宝上买的，在网络上没有这本书完美的电子资源，但我看来，这么好的一本书，不妨多买几本实体书收藏或者送人，也是值得的。 由于之前学过一阵子...
用户评价
论证的基本原则。
评分From 豆瓣小站 handbook类
评分最基本的规则和注意事项，直接读感受不强烈，得对比例子和实践来学习。
评分329| David 课上要求看的书，终于看完了啊啊啊啊啊
评分在传统的中国教育当中，并不存在这方面的引导。我猜除了学哲学、逻辑之类的学生，其他人一辈子都不会有意识去避开这些谬误推理。然而，他们一直在使用这些谬误。你在关于这本书的负面评价当中，就很可能看到非常谬误的评论。 论语言之浅显，确实是高中生毕业就能也就应该读的，即便如此”浅显”的道理，反思起来，我们也做得很差。 对我来说，社交网上最大的垃圾信息便是这些。很多巧妙的句子其实都犯了False Alternatives，在微博上学会了这种抖机灵的句式，转身自己就学用了。看似犀利尖锐深刻，实际上逻辑都要打叉，于是思辩能力越来越差。fallacies看多了会变傻变钝。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有