"A Rulebook for Arguments" is a succinct introduction to the art of writing and assessing arguments, organised around specific rules, each illustrated and explained soundly but briefly. This widely popular primer - translated into eight languages - remains the first choice in all disciplines for writers who seek straightforward guidance about how to assess arguments and how to cogently construct them. This 4th edition offers a revamped and more tightly focused approach to extended arguments, a new chapter on oral arguments, and updated examples and topics throughout.
Short as it is, it is definitely more than a rulebook for argument writing. I would like to regard it as a handbook for critical thinking exercise. The author explained a few principles for argument writing. Each one is supported by a concise and concrete ...
评分初高中时期,议论文是难度较大的一种文体,大学生的论文写作也多是流于套路,从学校毕业后,多数人对这种文体更是日渐生疏。但是有理有据的论证在生活中大有用处,小到说服伴侣购买洗碗机,大到说服领导采用你的提案。 这本书是美国针对高中及大学本科生的argument入门书,给...
评分关于基本规则的手册, 需要论证时, 可以用来指导: 如何正确地进行论证. 诚然, 这本书不会直接讲述论文应该如何布局谋篇. 但是, 每次涉及论证的时候, 按照本书提供的规则思考, 能够有效训练基本的思辨能力. 这本是训练明辨之人的基本功, 但如今似乎被省略. 另外, 这也为培养...
评分虽然很简单。不过简单正是这本书的特色。因为这样子非常明了。结合其他逻辑书来看的话 很不错 跟金岳霖的逻辑合起来看 很好
要不断拿出来看看
评分要不断拿出来看看
评分在传统的中国教育当中,并不存在这方面的引导。我猜除了学哲学、逻辑之类的学生,其他人一辈子都不会有意识去避开这些谬误推理。然而,他们一直在使用这些谬误。你在关于这本书的负面评价当中,就很可能看到非常谬误的评论。 论语言之浅显,确实是高中生毕业就能也就应该读的,即便如此”浅显”的道理,反思起来,我们也做得很差。 对我来说,社交网上最大的垃圾信息便是这些。很多巧妙的句子其实都犯了False Alternatives,在微博上学会了这种抖机灵的句式,转身自己就学用了。看似犀利尖锐深刻,实际上逻辑都要打叉,于是思辩能力越来越差。fallacies看多了会变傻变钝。
评分都是比较基本的注意事项,对写基础的GP essay是很好的reminder, 但是对于从D到A/B的提升不见得会有成效。
评分a start book to learn argument
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有