具体描述
一段宫廷斗争史，一部简明大明史。
从洪武恢弘建国，到崇祯绝望自缢，大明王朝历经16帝，传承276年，昌明与荒唐兼具，辉煌与动荡并存。盛则扬威海外，万邦来朝；乱则流民四起，不堪一击。一个泱泱大国为什么会从当初的一统天下、气势逼人走到最终的千疮百孔、风雨飘摇，这中间到底发生了什么？是谁阻碍了大明王朝几度出现的中兴迹象？激荡时局的背后，蕴藏着多少权术与人心的博弈？
历史名家温功义以明代的宦官和宫廷为主线，详尽叙述了“土木堡之变”“夺门”“大礼议”等重要事件以及疑点重重的“梃击”“红丸”“移宫”三案。将大明王朝反复无常的帝王心术、残酷黑暗的权力角逐和光怪陆离的官场风云刻画得淋漓尽致。著者持论公允可信，笔法通俗易懂，措辞严谨而不艰深，让你透过明代的朝野斗争与宫廷生活，看懂大明帝国存在的各种弊病，找到其由盛转衰的根源。
作者简介
温功义（1915—1990），二十世纪四十年代《大公报》的老报人。从小博学多才，资质过人，青年时期开始写作，曾受到茅盾等作家的指点，后于抗战时期从事新闻工作。业余时间博览群书，史学功底深厚，对明朝历史尤为精通，著有《明代的宦官和宫廷》及《三案始末》。其笔法通俗易懂，文字栩栩如生，叙述娓娓道来，将明朝历史的凝重与精彩表达得淋漓尽致。
目录信息
二 郑和下西洋 / 017
三 从永乐到宣德 / 037
四 王振擅权和土木之变 / 065
五 保卫都城与上皇回京 / 085
六 南内的禁锢和夺门 / 109
七 夺门以后 / 129
八 明宪宗·汪直·东厂和西厂 / 147
九 以勤政传称的明孝宗 / 167
十 正德年间，宦官之势复起 / 187
十一 嘉靖初年的议礼 / 213
十二 朝臣门户之渐兴 / 237
十三 冯保和张居正 / 265
十四 万历一朝政务的败坏 / 291
十五 从万历到天启 / 309
十六 天启间的魏忠贤 / 329
十七 崇祯铲除魏忠贤 / 351
十八 明代的灭亡 / 367
附表 明朝君主世系图 / 392
· · · · · · (收起)
读后感
宦官们最怕的是朝政清明，一切井然有序，因为越是这样，他们就越少可以任性胡为。”——温功义 温功义非历史名家更非知名学者。此言并非对温功义有意冒犯，关于他的信息在网络上仅是零星碎片，他也没有一本正统的学术研究著作，最著名的莫过于《三案始末》。他真正的身份应是文...
评分 评分我一向不太爱看明末的历史，有种“呼喇喇似大厦倾，昏惨惨似灯将尽”的压抑与压迫，每次看都要静默好久。 还好这本书没太给我带来这样的压迫感，温先生用了两章的篇幅写崇祯，以局外人的态度落笔，又带着理解的同情，读完只觉得唏嘘，却不会陷入悲苦。 和大多数亡国皇帝相比，...
评分明朝的皇帝奇葩，明朝的宦官也同样与众不同。真是有什么样的主子就有什么的奴才。明朝的宦官绝对称得上中国宦官历史上最特殊的存在。他们拥有很大的权力却又都是一群纸老虎。 比如我们熟悉的魏忠贤，权力最大时人称九千岁，生祠遍天下。而当崇祯上位后，却在短短几个月内倒台。...
用户评价
坦白讲，我最初对这类题材的书籍是持保留态度的，总觉得会充斥着太多不必要的、猎奇性的描述。然而，这本书彻底颠覆了我的这种固有印象。它的价值恰恰在于其冷静和客观，即便是处理那些在民间流传甚广、充满神秘色彩的**宫廷秘闻**时，作者也保持了一种近乎冷酷的审视态度。书中对这些事件的阐述，始终回归到制度、权力制衡和历史必然性的层面去分析，而非沉溺于表面的奇闻轶事。例如，在描述**某个著名宫廷内部的派系斗争**时，作者没有过多渲染冲突的激烈程度，而是深入剖析了权力结构中存在的制度性漏洞是如何一步步导致矛盾激化的。这种“去魅”的写作手法，反而让历史的真相显得更加震撼人心。它教育我们如何用批判性的眼光去看待历史记载，避免被流言蜚语所误导，这种理性精神的传递，比任何惊心动魄的故事都更有价值。
评分我得说，作者在文字叙述上的功力，真不是盖的，尤其是在捕捉人物心理活动这一点上，简直是出神入化。这本书的行文节奏把握得非常好，张弛有度，绝不是那种干巴巴的史料堆砌。它能让你在严肃的史实分析中，突然被某个鲜活的瞬间所吸引。举个例子，书中对**某位在权力斗争中失势的内廷官员**心理刻画那一段，作者用了大量的内心独白和环境烘托，那种身处高位却如履薄冰、每一步都踏在刀尖上的恐惧感，透过文字直击人心。我甚至能想象出他那紧锁的眉头和微微颤抖的双手。这种细腻的情感描摹，让原本冰冷的历史人物立刻变得有血有肉，不再是教科书上的一个符号。作者的语言风格时而雄浑磅礴，论述大势时气势如虹；时而又变得极其婉转细腻，描摹人情世故时，如同春风化雨，润物无声。这种叙事上的多变性，让阅读过程充满了期待，生怕错过任何一个微妙的转折点。
评分这本书最让我印象深刻的一点，是它对**古代宫廷礼仪和日常惯例**的细致梳理，简直是“教科书级别”的细致。我过去总觉得那些繁文缛节是虚头巴脑的东西，但通过这本书的阐述，我才明白，在那个等级森严的社会中，每一个动作、每一个称谓、甚至于一次眼神的交汇，都蕴含着复杂的政治信号和权力关系。作者用极其生动的语言，还原了**清晨一次重要的朝会**的全部流程：从官员入场的次序，到奏对的用词规范，再到退场的细节处理，无一不详。这种对“程序正义”在古代权力运作中的体现的关注，给我带来了极大的启发。它让我们看到，秩序和规范本身就是一种强大的控制工具。阅读这些内容时，我仿佛化身为一个隐形的观察者，站在角落里，真实地感受着那种被规矩所塑造、被礼仪所束缚的古代生活氛围，收获良多。
评分这本书的结构编排，展现出作者极强的学术功底和宏大的历史视野。它没有采取简单的线性叙事，而是巧妙地构建了一个多维度的分析框架。我留意到，它在探讨**某个重要历史转折点**时，不是孤立地看待一个事件，而是将其放置在一个更广阔的社会、经济和文化背景下去考察。作者似乎有一种魔力，能将看似不相关的历史碎片，精准地拼接到一起，形成一个逻辑严密、论证充分的整体图景。特别是关于**某个特定历史时期宫廷建筑风格演变**的章节，作者引用了大量不同地域、不同层级的史料相互印证，构建了一个令人信服的论证链条。这种扎实的学术态度，体现在每一个论断背后都有详实的数据和文献支撑，丝毫没有为了追求故事性而牺牲严谨性的倾向。读完之后，你会感觉自己对那个时代的理解，不再是零散的片段，而是一幅完整、立体的历史地图，条理清晰，脉络分明。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，封面那深邃的黛青色，仿佛将人瞬间拉回到了那个烟云缭绕的紫禁城深处。那种古朴又不失典雅的气质，光是捧在手里把玩，都能感受到一种历史的厚重感。内页的纸张选材也十分考究，摸上去细腻光滑，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲惫。更值得称道的是，书中对一些关键历史场景的插图描绘，那工笔画的细腻程度，简直令人叹为观止。每一处飞檐斗拱的细节，每一件官服的纹样，都经过了细致入微的考证和描摹。尤其是一些宫廷内部的场景复原图，色彩的运用极其讲究，那种朱红与金黄的辉映，真实地再现了皇权至上的压迫感和奢华感。我特别喜欢其中关于**某个特定时期的宫廷宴饮场景**的配图，那复杂的餐具陈设和人物仪态，让我仿佛能闻到空气中弥漫的珍馐香气，这绝不是一般的历史普及读物能比拟的，它在视觉艺术层面达到了极高的水准，让人对古代的物质文化生活产生了强烈的代入感，极大地提升了阅读的愉悦性。
评分这是一本简明的明代史，主要以皇帝和宦官为主线。总结一下就是，皇帝贪财又好色，以至于非常短命，皇帝宠爱宦官便一手遮天，皇帝一死他们也死期将近。明朝十六帝作死的方法各有各的不同，非常好看！
评分纵观各朝，论宠信宦官无出大明其右。宦官专权与朝廷党争，早已为大明的崩溃埋下伏笔。“明末三大案”由皇位争夺引发政治斗争，之后余波不断，皇权衰落、政局失衡，明朝走向衰落已无可避免。“万历三大征”是大明最后的荣光。大明灭亡，成为历史上最后一个汉人王朝。这本书讲透了朝野斗争与宫廷生活，直击大明弊病与盛衰根源。喜欢明史的不可错过。
评分作者温功义先生尽数16位皇帝，276年的明朝发展，深度剖析明朝最后走向灭亡的根本原因。是一本简明的明史。好书
评分纵观各朝，论宠信宦官无出大明其右。宦官专权与朝廷党争，早已为大明的崩溃埋下伏笔。“明末三大案”由皇位争夺引发政治斗争，之后余波不断，皇权衰落、政局失衡，明朝走向衰落已无可避免。“万历三大征”是大明最后的荣光。大明灭亡，成为历史上最后一个汉人王朝。这本书讲透了朝野斗争与宫廷生活，直击大明弊病与盛衰根源。喜欢明史的不可错过。
评分该书将宦官作为明史研究的主体，把他们放在由皇帝主引的内、外廷的斗争中来讨论，清晰地呈现了明代统治的特别之处，成为揭示明史的一个很好的切口。作者温功义是位老报人，文风平实亲和，在潺缓的讲述中，探讨了将近300年间宦官在明代历史上的印记，以及他们与宫廷权谋千丝万缕的联系，因为宦官依靠的是帝王的支持，所以该书也是对明代各位帝王手段的一次梳理和分析。
