本書是國內第一部醫療社會文化史研究的論文集，共邀集瞭來自中、美、日等國的18位曆史與醫史學屆的專傢學者，從社會文化史的視角來共同探討清以來的疾病、醫療和為生問題。
具體描述
讀後感
翻过这次医疗史会的论文集，感觉这本书所选的文章的确主要还是反映了余新忠自己的兴趣，比如他就没有选胡成教授有关东北鼠疫与殖民主义的文章。虽然打着"社会文化史"这一大旗，但大多数文章也很流于表面。整本书从理论和实践上只能算一般，这也是国内医疗卫生史的现状。 理论这...
評分作为一个研究方向为中医思想史的学生表示这本书收录的论文切入点都相当新颖，至少在我接触这一方向之前对此一无所知。 但是，除了少数几篇文章之外，其余大多以史料的堆积为主，可能是历史学本身的研究理路所要求的吧，虽然还原了历史的细节，但思考的深度显然还有进步空间。相...
評分这类书，买的时候都比较犹豫担心。。。希望是正经说事儿别来中医怨妇语言。。。 到讲清代人参贸易和观念演变一文为止都还好。。。忍着没有直接跳到后面那章讲上世纪30年代中医存废论战的一文。。。
評分作为一个研究方向为中医思想史的学生表示这本书收录的论文切入点都相当新颖，至少在我接触这一方向之前对此一无所知。 但是，除了少数几篇文章之外，其余大多以史料的堆积为主，可能是历史学本身的研究理路所要求的吧，虽然还原了历史的细节，但思考的深度显然还有进步空间。相...
評分这类书，买的时候都比较犹豫担心。。。希望是正经说事儿别来中医怨妇语言。。。 到讲清代人参贸易和观念演变一文为止都还好。。。忍着没有直接跳到后面那章讲上世纪30年代中医存废论战的一文。。。
用戶評價
有幾篇論文挺有意思
评分第一部分的文章較好。
评分炒冷飯的典型，但也是學習對象，站穩山頭。
评分文章有好有壞
评分好納悶為啥2015-11-04加瞭這本書想讀，當時還是樂嗬嗬的工作狀態。書分為四部分，算是把二和四都看瞭，看的很快很順，第一部分第一篇我似乎看瞭整個世紀都沒看完。。。看不齣來寫的好不好，不過既然我很順利看完瞭，估計二和四的質量算是大傢說的差的部分。。。當時怎麼會知道如今要跟著導師做一本醫療史，看完之後更覺得我導不要齣書瞭。。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有