《藝術設計概論》內容為：《高等藝術院校藝術設計學科專業教材》共分基礎和專業兩部分，專業部分又分視覺傳達設計、工業設計、環藝設計三大類，是一套適閤高等院校本科層次藝術設計專業基礎和專業主乾課程的係列教材。
具體描述
讀後感
一个概念、定义扯了一大堆人的，这里堆堆那里堆堆。我一开始看到清华大学某教授想着这肯定是本有水平的书，估计能学到不少。看着看着作者是引经据典，概念是换着法子旁征博引，一些空洞的理论一而再再而三的重复，果然人类的本质是复读机。 还看了该教授和另一名教授合编的书，...
評分一个概念、定义扯了一大堆人的，这里堆堆那里堆堆。我一开始看到清华大学某教授想着这肯定是本有水平的书，估计能学到不少。看着看着作者是引经据典，概念是换着法子旁征博引，一些空洞的理论一而再再而三的重复，果然人类的本质是复读机。 还看了该教授和另一名教授合编的书，...
評分一个概念、定义扯了一大堆人的，这里堆堆那里堆堆。我一开始看到清华大学某教授想着这肯定是本有水平的书，估计能学到不少。看着看着作者是引经据典，概念是换着法子旁征博引，一些空洞的理论一而再再而三的重复，果然人类的本质是复读机。 还看了该教授和另一名教授合编的书，...
評分其实设计史的书籍还是很多的，未必一定来啃这本概念性过强的，不过考试时范围啊，所以……这就是身为教材的权威性。论实用性，还是有的，就像词典一样，个人还是比较喜欢王受之的平面设计史。
評分其实设计史的书籍还是很多的，未必一定来啃这本概念性过强的，不过考试时范围啊，所以……这就是身为教材的权威性。论实用性，还是有的，就像词典一样，个人还是比较喜欢王受之的平面设计史。
用戶評價
大學課本 過於理論化 枯燥無感
评分空洞、漏洞、廢話連篇、教條，可我考試就要考這本書啊（摔！）——2016.10.25讀完第一遍【石器時代的廢話一大堆，西方藝術史卻隻有十頁....——11.08讀完第二遍】
评分考試書目。有機會更想看看外國友人寫的藝術設計概論。
评分這本書要不是江南大學改革後的大綱參考書中分值最大的一本，我是一輩子都不會去看的。寫得東西老套，沒有深度，亂七八糟。語言晦澀是不是已經成為中國教材的一大特色？看一遍根本無法理解，內容一點都不客觀，中國的設計怎麼樣我們都知道，沒必要把中國設計地位這麼突齣。相比之下，王受之的設計史書非常的棒！三顆星都嫌多。。。
评分藝術設計概論
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有