本书是北京师范大学鸟类学博士、中国野生动物保护协会“斯巴鲁关注生态贡献奖”获得者、全国鸟类多样性保护和生态文明科学首席科学传播专家、文化部优秀专家最新创作的一部通俗性读物。
在书中,作者运用科学研究的方法,以自身的进化论美学理论和西方艺术史的视野观照宋画,不仅详细讲述了每位宋代画家和每幅宋代花鸟画创作的历史背景,更是对宋画中所绘的鸟类进了行穷尽式统计、品类鉴定、尺寸测量,将画中的鸟和环境、季节统一起来,真实还原了两宋时期鸟类的生态环境。用通俗而生动的语言、精美而翔实的图片,为领读者打开了阅读宋代花鸟画的艺术之门。
陈水华,1965年生,北京师范大学鸟类学博士,浙江省博物馆馆长,研究馆员。曾任浙江自然博物馆副馆长。获聘中国科协鸟类多样性与生态文明首席科学传播专家、文化部优秀专家。
2023年2月17日,在美国加利福尼亚召开的太平洋海鸟组织年会上,被授予特别成就奖,表彰其在“神话之鸟”中华凤头燕鸥保护上做出的杰出贡献。
当鸟类学博士走进宋画,看到的是我们完全无法想象的情景: 习惯低空短距离飞行的棕头鸦雀为什么飞上了高高的苹果树枝头?树叶虫洞斑驳,应该是昆虫引起了它的兴趣。 天下乌鸦一般黑?不不不,你看这只达乌里寒鸦就是黑白相间。它生活在北方,所以南宋以后就很少入画了。 等等,...
评分 评分宋朝,我国古代艺术史上的巅峰。当时的士大夫必修两门艺术:书法与绘画。宋朝时期艺术还饱含了文化现象。而到了北宋时期,绘画更是追求精致与严谨,于是写实风格盛行。 《形理两全》作者陈水华先生是鸟类研究博士,浙江省博物馆馆长。在接触宋画的时候,因其专业研究的领域,对...
评分 评分当鸟类学博士走进宋画,看到的是我们完全无法想象的情景: 习惯低空短距离飞行的棕头鸦雀为什么飞上了高高的苹果树枝头?树叶虫洞斑驳,应该是昆虫引起了它的兴趣。 天下乌鸦一般黑?不不不,你看这只达乌里寒鸦就是黑白相间。它生活在北方,所以南宋以后就很少入画了。 等等,...
这本书的装帧设计真是让我眼前一亮。封面采用了深邃的墨绿色调,搭配烫金的书名“形理两全”,既有古典的韵味,又不失现代的简洁。纸张的选择也很考究,触感温润,拿在手里沉甸甸的,让人感觉这本书的分量十足。内页的排版清晰流畅,字体大小适中,阅读起来非常舒适。特别值得一提的是,书中的插图和图表制作得非常精美,线条流畅,色彩搭配和谐,对于理解书中的复杂概念起到了极大的辅助作用。装订工艺更是无可挑剔,即使频繁翻阅,书脊也丝毫没有松动的迹象。每次把它摆在书架上,都觉得它是一件艺术品,让人爱不释手,忍不住想拿出来品读一番。这本书的实体感,完美地诠释了“形”的美学,让人在尚未深入内容之前,就已经对作者的匠心有了初步的感知。
评分另一本我最近沉迷的书籍,简直是叙事艺术的教科书。那位作者对人物心理的刻画达到了出神入化的地步。他笔下的人物,无论主角配角,都栩栩如生,有血有肉,他们的每一个决定、每一次犹豫,都充满了令人信服的内在逻辑。我尤其欣赏作者在处理复杂情感冲突时的细腻手法,那种欲言又止、暗流涌动的张力,通过细微的动作描写和内心独白被展现得淋漓尽致。故事的节奏把握得也极其精准,时而紧凑激烈,时而舒缓沉静,高潮迭起却又绝不拖沓。读到关键情节时,我甚至能真切地感受到角色的喜怒哀乐,仿佛自己也置身于那个故事的场景之中,一同经历着他们的命运起伏。这本书的魅力就在于,它不仅仅是讲述了一个故事,更是在剖析人性深处的幽微之处。
评分我最近在读一本关于古代哲学思想的书,那位作者的文字功底深厚得令人惊叹。他似乎拥有一种魔力,能将那些晦涩难懂的理论,用如诗如画的语言娓娓道来。读起来完全没有那种传统学术著作的枯燥感,反而像是在听一位智者讲述他毕生的体悟。尤其是他对“道”的阐释,那种抽丝剥茧、层层深入的逻辑推演,让人仿佛能触摸到那个抽象概念的脉络。他引经据典的功力也十分了得,信手拈来都是经典,但绝不流于堆砌,而是巧妙地融入到自己的论述中,使得整个论证过程既有历史的厚重感,又不失个性的锋芒。这种行文的流畅度和思想的深刻性结合得如此完美,着实难得一见,读完一个章节,总要停下来回味许久,才能消化其中蕴含的巨大信息量和精妙见解。
评分我最近翻阅了一本关于历史事件的考据著作,作者对史料的搜集和辨析能力,让我不得不由衷佩服。这本书的价值,很大程度上建立在扎实的资料基础上。他似乎跑遍了所有的档案馆和图书馆,将那些散落在不同角落的原始文献汇聚一堂,然后进行交叉验证,去伪存真。阅读过程中,你会清晰地看到作者是如何一步步构建他的论点,每一步都有确凿的证据支撑,让人无法辩驳。这种严谨的治学态度,在如今浮躁的时代显得尤为可贵。书中对于一些历史悬案的推测,也极其审慎,总是将“可能”与“确凿”严格区分,体现出高度的学术诚信。它不是一本提供轻松阅读的读物,而是一部需要你全神贯注、细心甄别的研究成果,能极大地提升读者的批判性思维能力。
评分有一本关于现代科技伦理的论著,它的核心优势在于其无与伦比的前瞻性和对未来趋势的精准把握。作者并没有停留在对现有技术的简单介绍,而是深入探讨了技术发展对社会结构、个体价值乃至人类未来可能产生的深远影响。书中提出的许多假设和思考,在今天看来似乎有些超前,但细想之下,又觉得是完全合乎逻辑的发展方向。作者的语言风格非常犀利直接,带着一种对现状的深刻反思和对未来的警示意味。他擅长运用大量的对比论证,将理想化的未来与残酷的现实并置,迫使读者直面那些被主流话语所忽略的伦理困境。这本书读下来,感觉就像是进行了一次高强度的思维体操,极大地拓展了我对“未来已来”的理解深度和广度。
评分选取了多幅宋代经典花鸟画,如《雪竹文禽图》《芙蓉锦鸡图》《雪树寒禽图》等,一一确认其中的鸟类,指认画作的背景,对其作出生动详实的考据,既有艺术方面的审美情趣,又有博物学方面的精准描述。
评分换一种方式看宋画,这个角度新奇也严谨,不仅让我们了解了宋画,也让我们了解了那些从古至今生活在中华大地上的鸟儿们。
评分宋代的花鸟册确实令人惊叹。
评分作者是鸟类学博士,又是浙江省博馆长,这本书的角度就很有意思:是以现代鸟类学家的眼光去到“宋画”中来了一次别开生面的观鸟。那作者这次“观鸟”的总体感受是什么呢——“倒吸一口凉气,仿佛置身于无底的深渊”,哈哈。因为发现即便是在最重写实的宋画里,我们古人对鸟类的描摹也是“确者一二谬者八九”,看到书中批评赵佶《瑞鹤图》次级飞羽三级飞羽画错,分析“鸳鸯赤麻鸭”千古迷案,真是有点哭笑不得。书中提出了一个值得探讨的问题——为什么中国古画里的鸟大都画得“不准确”——单单一句“中国古人只重写意不重摹形”恐怕是不足以回答完备的,缺设备?无法捕捉?还是画家们根本就不care客观世界的真实?但从结果来看就是,中国的分类学博物学(以及观鸟)延迟了何止百年。以及,你敢信存留不足1%的宋画中竟然有一只蓝冠噪鹛!
评分书中最后也附录了宋画集花鸟的名录以及最后作者的感悟。让我们看到了各个时期花鸟画的形成和发展