本书通过对胡适的早期思想、五四时期的新文化设计理念,实验主义哲学思想、中西文化观、“整理国故”主张及其历史成就作出全面的分析,深刻地揭示了胡适思想内涵的丰富性和复杂性,由此对其文化遗产进行“价值重估”,廓清了胡适思想在中国当下人文发展进程中的历史借鉴及参照意义。
欧阳哲生 男,1962年5月生,湖南耒阳人。1978年考入湖南师院历史系,1982年获学士学位。以后在该校攻读中国近代史专业硕士、在职博士,1992年获博士学位。1993年5月--1995年5月在北京大学历史学博士后流动站工作,为中国历史学第一位博士后。现为北京大学历史系教授。主要著作有:《自由主义之累--朝适思想的现代阐释》(上海人民出版社1993年12月出版)、《新文化的源流与趋向》(湖南出版社1994年5月出版)、《严复评传》(百花洲文艺出版社1994年12月出版)。编有《胡适文集》(12册,北京大学出版社1998年11月出版)、中国现代学术经典丛书《严复卷》、《蔡元培卷》(河北教育出版社1996年8月出版)、《容忍比自由更重要--胡适与他的论敌》(时事出版社1999年出版)等。1990年获台湾《中国时报》社"第十三届时报文学奖·胡适诞辰百岁纪念征文"首奖,1994年获首届中国青年社会科学优秀成果奖三等奖,1998年获第霍英东教育基金会第六届高等院校青年教师基金奖。1999年获"卓达杯"纪念五四运动80周年征文一等奖。
评分
评分
评分
评分
这部作品的笔触极其细腻,仿佛能从字里行间感受到作者对人性的深刻洞察。它没有宏大的叙事,更多的是对日常琐碎的捕捉,却在这些细微之处折射出时代的洪流与个体的挣扎。我尤其欣赏作者在塑造人物时的那种克制与饱满,角色们既有鲜明的个性,又在命运的推搡下显露出人性的复杂与无奈。那种在理想与现实的夹缝中求生存的姿态,读起来让人既感到压抑,又从中汲取到一种不动声色的力量。情节的推进并非一蹴而就的戏剧性爆发,而是如同缓慢流淌的河流,看似平静,水面之下却暗流涌动,最终汇聚成令人震撼的深度。读完后,我久久不能平静,总是在脑海中回味那些对话和场景,那种挥之不去的情感余韵,是真正优秀作品才有的标记。它不是提供答案的,而是提出问题的,迫使你不断地审视自己所处的世界观与价值观。
评分与其说这是一部小说,不如说它是一部关于“时间”的哲学沉思录。作者对过去、现在和未来在个体生命中的交织与冲突有着非凡的理解。书中的时间感是流动的、非线性的,有时候几分钟的内心活动能被拉伸至几十页,而跨越数十年的重大事件却可能被轻描淡写地带过。这种对时间尺度的颠覆,迫使读者放弃传统的线性思维,去体验记忆的重量和预感的虚妄。这种对时间本质的探讨,使得全书充满了宿命论的色彩,但又没有完全陷入绝望,因为它同时展现了“当下”的不可替代性。我感觉作者正在试图捕捉的是一种“永恒的瞬间”,即那些能够定义一个人存在意义的极少数时刻。对于那些对存在主义哲学有所涉猎的读者来说,这本书提供了一个极佳的文学载体,来探讨时间与意义的终极命题。
评分这本书的叙事结构非常新颖,它像是一块被打碎又重新拼凑起来的马赛克,每一块碎片都带着不同的时间线和视角,读者需要自己去构建完整的画面。这种碎片化的叙事手法,恰到好处地模拟了现代人接收信息和记忆的体验,充满了不确定性,但也因此更具探索的乐趣。作者在文字的运用上达到了近乎冷峻的精准,没有一丝多余的润饰,每一个词语都像经过精密计算的螺丝钉,咬合得天衣无缝。我喜欢这种冷静的叙事腔调,它让那些极其激烈的情感冲突显得更加具有冲击力,因为它们被放置在了一个异常平静的背景之上。阅读的过程更像是一场智力上的解谜游戏,你必须全神贯注,去捕捉那些看似无关紧要的线索,然后自行连接起故事的脉络。这种对读者主动性的要求,使得阅读体验变得极其个人化和沉浸。
评分这本书给我最强烈的感受是其对“疏离”主题的极致展现。它没有热烈的拥抱,没有直白的诉说,而是用一种近乎残酷的距离感来处理人与人之间、人与社会之间的关系。每一个角色似乎都站在一个看不见的玻璃罩内,努力地想要触碰,却总是在最后一刻被无形的力量弹开。这种“隔阂”不仅是物理上的,更是精神和情感上的。作者非常巧妙地避免了煽情,而是通过展示角色们在面对孤独时的各种无效努力——比如过度的理性分析、刻意的自我封闭、或者无效的社交行为——来深化这种疏离感。这让人在阅读时产生强烈的共鸣,因为在现代社会中,谁又能完全摆脱那种身处人群却倍感寂寞的体验呢?它不是一本让人感到温暖慰藉的书,而是一面冰冷的镜子,照出了我们时代特有的精神困境。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言充满了古典的韵味和现代的疏离感,形成了一种奇特的张力。作者似乎对古典文学有着深厚的根基,遣词造句之间流露出一种对汉语之美的执着,但其表达的主题和情感却是全然属于当下的。读着那些长句和复杂的从句,我感到一种久违的阅读快感,那不是简单的信息传递,而是一种对语言本身的审美享受。它让我重新审视了“美”在严肃文学中的位置,它不应是花哨的装饰,而应是承载思想重量的骨架。特别是描写环境和氛围的部分,寥寥数笔,便勾勒出一个立体而可感的世界,仿佛空气中都弥漫着特定季节的味道。这本书无疑是献给那些热爱语言、愿意沉下心来品味文字的人的饕餮盛宴,它需要时间,但回报是丰厚的。
评分比较全面 做索引还不错
评分凡论一人,必须持平,爱而知其恶,恶而知其美,方是持平。胡适便是一个需要多方面多角度考量之人,还原历史以本来面目,我们也需将胡适置于他所在的那个时代,而不是以一个知晓后世的角度评判。受保守主义贬斥,激进主义攻击,自由主义知难,行亦不易
评分了解胡适的一本比较系统的著作吧。略记一下,以后修正:近代思想体系解体后,胡适运用“重估一切价值”输入实验主义,在思想上传入了自由主义,在学术上亦引起颇多变化(尚不太懂清末以后学术的传承流变…);最后一章则有概括胡适自由主义思想,并解释了其在近代中国的命运,以及对中国向现代转型的意义。不过感觉作者没有多说与“中国文艺复兴”相关的内容;也没有讲解好过去的思想与学术,读起来好像感觉近代思想变的那面、从传统外求变凸显不足(对照不够,有时读来有种理所当然的感觉)。不过毕竟80-90年代之交,胡适解禁才没多久吧,也不太要求了。
评分了解胡适的一本比较系统的著作吧。略记一下,以后修正:近代思想体系解体后,胡适运用“重估一切价值”输入实验主义,在思想上传入了自由主义,在学术上亦引起颇多变化(尚不太懂清末以后学术的传承流变…);最后一章则有概括胡适自由主义思想,并解释了其在近代中国的命运,以及对中国向现代转型的意义。不过感觉作者没有多说与“中国文艺复兴”相关的内容;也没有讲解好过去的思想与学术,读起来好像感觉近代思想变的那面、从传统外求变凸显不足(对照不够,有时读来有种理所当然的感觉)。不过毕竟80-90年代之交,胡适解禁才没多久吧,也不太要求了。
评分了解胡适的一本比较系统的著作吧。略记一下,以后修正:近代思想体系解体后,胡适运用“重估一切价值”输入实验主义,在思想上传入了自由主义,在学术上亦引起颇多变化(尚不太懂清末以后学术的传承流变…);最后一章则有概括胡适自由主义思想,并解释了其在近代中国的命运,以及对中国向现代转型的意义。不过感觉作者没有多说与“中国文艺复兴”相关的内容;也没有讲解好过去的思想与学术,读起来好像感觉近代思想变的那面、从传统外求变凸显不足(对照不够,有时读来有种理所当然的感觉)。不过毕竟80-90年代之交,胡适解禁才没多久吧,也不太要求了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有