《儒學十論及外五篇》對儒學的一些重要問題作瞭較為係統的探討,它不僅對所涉及的問題進行瞭曆史的考察,而且注意到它的現實意義,故可以作為一種儒學讀本貢獻給讀者。儒學自孔子起就自覺地繼承著夏、商、周三代的文化,從曆史上看,它曾是中華民族發育、成長的根,我們沒有可能把這個根子斬斷。如果我們人為地把中華民族曾經賴以生存和發展的根子斬斷,那麼中華民族的復興就沒有可能瞭。因此,我們隻能適時地在傳承這個文化命脈的基礎上,不斷創新,使之適應變化著的社會新形勢。
儒家关于“道”、“情”和“性”的关系是,道始于情,情生于性。“有‘性’即有‘情’,人不可无‘情’。”(100页)“‘性静情动’之说或为先秦儒家通行之说法,故《性自命出》谓:‘喜悦怒哀悲之气,性也。及其见于外,物取之也’。……人的‘性’是人的内在本质,‘情’是‘...
評分儒家关于“道”、“情”和“性”的关系是,道始于情,情生于性。“有‘性’即有‘情’,人不可无‘情’。”(100页)“‘性静情动’之说或为先秦儒家通行之说法,故《性自命出》谓:‘喜悦怒哀悲之气,性也。及其见于外,物取之也’。……人的‘性’是人的内在本质,‘情’是‘...
評分儒家关于“道”、“情”和“性”的关系是,道始于情,情生于性。“有‘性’即有‘情’,人不可无‘情’。”(100页)“‘性静情动’之说或为先秦儒家通行之说法,故《性自命出》谓:‘喜悦怒哀悲之气,性也。及其见于外,物取之也’。……人的‘性’是人的内在本质,‘情’是‘...
評分儒家关于“道”、“情”和“性”的关系是,道始于情,情生于性。“有‘性’即有‘情’,人不可无‘情’。”(100页)“‘性静情动’之说或为先秦儒家通行之说法,故《性自命出》谓:‘喜悦怒哀悲之气,性也。及其见于外,物取之也’。……人的‘性’是人的内在本质,‘情’是‘...
評分儒家关于“道”、“情”和“性”的关系是,道始于情,情生于性。“有‘性’即有‘情’,人不可无‘情’。”(100页)“‘性静情动’之说或为先秦儒家通行之说法,故《性自命出》谓:‘喜悦怒哀悲之气,性也。及其见于外,物取之也’。……人的‘性’是人的内在本质,‘情’是‘...
在復旦聽過湯先生的課
评分完全沒新意
评分以“天”“人”這一對基本概念來建構中國傳統哲學體係,不失為一種較為閤理的嘗試。
评分今天翻相冊,發現自己當初還讀過這本書。
评分消消暑
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有