洛阳城北的夏门,四方之通衢,人流如织;因为面对北邙山,亦是人鬼殊途之地。
夏门外的门亭,自然是迎来送往,好不热闹。大将军梁冀特意把李固、杜乔的尸体扔在夏门外,好让天下人都能看见,即使贵为三公,和他作对就是这般下场。他还下令,如果有人胆敢悼念哭丧,一律以罪论处。
梁太后同 意杀死“李杜”,既有维护梁氏家族的私怨,也有对士大夫为维护礼教而迸发出的力量的担忧。“李杜”之死仿佛一曲前奏。二人为了天下的纲纪而被权臣所杀,把汉家天下的和谐表象撕开了一道口子,那个老问题再次被抛出来:
天下到底是汉家之天下,还是天下之天下?
这将成为此后一百年风云变幻的核心,隐藏着汉家是存续还是终结的密码。
————————————————————
旧邦新命,共致太平,重重吊诡,逐鹿群雄
《祥瑞》作者张向荣再探汉家故事
礼教与秦制混合互补,家国天下因何坍塌?
皇帝和士大夫残酷共生,谁才是最终赢家?
以群风群貌挑战刻板印象,填补东汉书写空白
李开元、于赓哲、刘勃、仇鹿鸣——力荐
————————————————————
《三国前夜》是青年文史作家张向荣的全新历史非虚构力作,接续《祥瑞:王莽和他的时代》,本书主要讲述被新朝洗礼过的“第二汉朝”是什么样子,儒学在培养“哲人王”的道路上失败后怎样延续自己的文化生命。东汉在前期就拥有了较为成熟的政教体系,即“秦制—儒教”政制,这是稳定汉家天下的“底层逻辑”,然而其中的张力最终促成了秦汉帝国的灭亡,数百年的“大一统”由此崩解。
本书重点关注东汉后期桓、灵二帝近五十年的执政生涯,同时全面系统地还原党锢之祸的始末,细致考察党锢中人的心态、目的、行为,解读儒家在其中到底发挥着怎样的作用,“士大夫政治”如何定型,为什么从辅佐汉朝走向了辅佐三国。
作者尝试以“群像”书写呈现这一时期士大夫、宦官、宗室以及群雄之外普通人的观念乃至时代风貌,辅以图表梳理人物关系,进而追问:东汉的皇权虽然崩解了,但“秦制—儒教”这一结构并未随之覆灭,它又如何寄托在新兴的儒家士大夫身上,得以在后世不断重建?
————————————————————
文学研究的对象,是文学作品,作家及其作品,是文学的主体。历史学研究的对象,是作为往事的历史,历史由谁来书写,成了历史的空白。张向荣先生的学术专业是文学研究,他先写成《祥瑞》,今又写成《三国前夜》,用自己热爱的非虚构历史写作,填补了历史书写的空白,值得阅读,也值得深思。 ——李开元
一切危机都起自于青萍之末,高厦倾覆之时才能看见根基之腐烂。本书是对三国乱局根源的把脉。——于赓哲
把繁复的学术研究转化为轻盈叙事的笔力罕有其匹。没有核心事件,没有主要人物,却把二百年政治生态、社会风气的变迁呈现得行云流水,浓墨般的暗夜,终于弥漫得浩瀚无垠。——刘勃
“先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也”,诸葛亮《出师表》中的这段话,提示在当时人心中,三国历史实际上处于东汉中期以后诸种问题的延长线上,本书则尝试勾勒出这一线索。——仇鹿鸣
张向荣,青年文史作家,书评人。毕业于中国人民大学,文学博士。
悠游经史,流连两汉,热爱并致力于非虚构写作。
著有《祥瑞:王莽和他的时代》《诗词歌赋少年游》等。
我的朋友侯,哦不,张大白最近又出新书了 我替他美得慌 书的名字叫作《三国前夜:士大夫政治与东汉皇权的崩解》 希望大家看在桓灵二帝的面子上 多捧 当年大白出《祥瑞》的时候 我说人以书名,以后改叫他张祥瑞 现在这本书出了 张祥瑞的时代就结束了 今后得叫他张崩姐 在《祥瑞...
评分- 张向荣很会讲故事。 - 《三国前夜》接续《祥瑞》的结尾,引子讲述王莽被百姓争抢吃掉的舌头和被刘秀收藏的头颅,颇具悬疑色彩。 - 而且,张向荣擅长剖析事件隐藏的心理机制和运作逻辑。 - 为什么收藏王莽头颅?除了引以为戒,张向荣更强调——继承。 新朝失败了,但是儒家精...
评分我们都知道“东汉末年分三国”,但东汉是如何走向了末年?这其实是很多人的知识盲点。但实际上,这是另一段精彩程度不输三国纷争的故事。《三国前夜》以王莽头颅的旅行作为引子,引出了后汉时期“秦制—儒教”混合政体的形成、发展与崩溃,以及士大夫政z的兴起,展现了一幅后汉...
评分《三国前夜》是文史作家张向荣的历史非虚构力作,主要讲述东汉后期桓、灵二帝近五十年的执政生涯,同时全面系统地还原党锢之祸的始末,细致考察党锢中人的心态、目的、行为,解读儒家在其中到底发挥着怎样的作用,为什么从辅佐汉朝走向了辅佐三国。 取下墨绿色的书皮,内封为金...
这本书的叙事结构真是太巧妙了,它不是那种传统的线性时间轴推进,反而像是一张巨大的网,把不同地域、不同时间点上发生的事情,通过一些巧妙的线索和人物的对话,慢慢地编织在一起。读起来有点像是在玩一场大型的解谜游戏,你总是在等待下一个线索的出现,好把之前看到的那些碎片化的信息拼凑起来。我特别欣赏作者对“信息不对称”这一历史现象的展现。很多时候,我们以为的主角们掌握了全部信息,但实际上,他们做出的许多重大决策,都是基于片面的、甚至是被误导的情报。比如,某个关键战役的前夜,双方将领收到的密报内容大相径庭,作者将这两种截然不同的信息流并置呈现,让读者清晰地看到,历史的巨轮是如何在这些“盲点”中被推动的。这种叙事手法极大地增强了代入感,仿佛我们自己也成为了那个信息链条中的一环,充满了焦虑和不确定性。文字风格也颇有古韵,但又不会让人感到晦涩难懂,是一种恰到好处的典雅与通俗的平衡。
评分哎呀,最近刚啃完一本历史小说,那种扑面而来的厚重感和波澜壮阔的史诗气质,真是让人回味无穷。这本书讲的不是我们熟知的那些耳熟能详的英雄豪杰,而是聚焦于那个大时代背景下,那些默默无闻却又深刻影响了历史走向的小人物和边缘事件。作者的笔触极为细腻,对于社会风貌、市井百态的描摹,简直就像是把我拉回了那个纷乱的年代。我印象最深的是对几位地方士族的刻画,他们既不是正统的权臣,也不是草莽的英雄,而是在乱世中挣扎求存、周旋于各方势力之间的中坚力量。他们的选择充满了灰色地带,让人在佩服其生存智慧的同时,又忍不住为他们的无奈和局限感到唏嘘。尤其是其中一段描写,关于一次地方性的饥荒和随之而来的权力真空,作者用了大量的篇幅来展现不同阶层对此事的反应,从高高在上的官僚到忍饥挨饿的农户,每个人都在用自己的方式应对天灾与人祸,那种真实感,比教科书上的只言片语要震撼得多。这本书没有追求简单的善恶二元论,而是深入挖掘了人性的复杂和历史的偶然性,读完之后,对那个时代的理解又深了一层。
评分我通常不太喜欢过于冗长的人物传记式小说,但这本书在这方面做到了难能可贵的新意。它没有试图描绘一个“完美”的英雄群像,而是把笔触聚焦在那些被时代洪流裹挟、最终却做出了一些出人意料选择的“配角”身上。举个例子,书中一个对弈高手,他的人生哲学竟然是他对棋局理解的延伸,他如何看待胜负、如何布局,都巧妙地映射到了他处理政治关系上的手腕。最妙的是,作者似乎总能在恰当的时候,突然插入一段对某个不起眼人物的内心独白或者一段旁白式的总结,这些“留白”的地方,反而给了读者极大的想象空间去填补人物的动机和情感深度。这种对人物“侧面烘托”的功力,简直是教科书级别的。读完后,你会发现,你记住的可能不是那些杀伐决断的大人物,而是那些在角落里默默算计、最终影响了全局的“幕后推手”,这才是真正的高明之处。
评分这本书最吸引我的一点是,它似乎在探究一个宏大的命题:在历史的巨大惯性面前,个体意志究竟能发挥多大的作用?它没有给出一个简单的答案,而是通过一系列错综复杂的事件链条来展示这种拉锯战。你会看到那些怀揣着宏伟蓝图的改革者如何被体制的顽石所磨平,也会看到那些看似微不足道的民间反抗如何最终汇集成不可阻挡的潮流。书中对“时间感”的处理尤其值得称道,它时而把时间拉得很慢,让我们细致地观察某个决策的酝酿过程;时而又将时间压缩,在一两句话中带过十数载的变迁。这种对历史时间维度的驾驭能力,让读者在阅读过程中,产生了一种强烈的“沧海桑田”的慨叹。它不仅仅是在讲述一个过去的故事,更像是在提供一个审视我们自身时代处境的独特棱镜。看完之后,心里久久不能平静,感觉对“变化”这件事有了更深一层的敬畏。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言密度和张力实在是令人称赞。它不堆砌华丽的辞藻,但每一个动词和形容词都仿佛是经过了千锤百炼,精准地传达了那个时代的冷峻和肃杀。特别是在描写战争场面或政治斗争的紧张时刻,作者的句子会变得极其简短有力,节奏感极强,读起来有种令人窒息的压迫感。但紧接着,当描述到人物短暂的休憩或者对往昔的回忆时,文字又会瞬间变得舒缓悠长,充满了诗意和宿命感。这种张弛有度的语言节奏,使得整部作品的阅读体验非常流畅,尽管内容严肃厚重,却一点也不觉得拖沓。我甚至会时不时地停下来,回味某一句描述,比如对“黄昏下城墙上的影子”的描写,寥寥数语,便勾勒出了一个王朝即将倾颓的苍凉景象。这种对意境的把握,体现了作者深厚的文学修养。
评分一如既往的延续了作者在《祥瑞》一书中对社会政治文化变迁以及合法性等这类深层次问题的关怀,本书无疑是一部鲜活的“思想史”。当然,与《祥瑞》不同,作者在这本书的写作中视角下移,很多地方更细腻,而且运用了很多生活中的例子来帮助读者理解一些比较晦涩的古代制度设计,因此也招致了一些人的诟病。但怎么说呢?天底下没有新鲜事,作者打比方并非为了炫技,而且大部分篇幅还是在依托文献就事论事。有的人太傲慢了,傲慢到自己做不到深入浅出,还看不惯人家具有专业素养的科普。
评分签名本一拿到就一口气读完了,很好看。
评分读过最精彩的通俗汉史,不仅是因为梳理清楚了各大世家间的关系(建议读后汉书前先过一遍此书),更能体会到作者试图把本书写成士大夫政治创生史的苦心,王莽留下的遗产让汉家真正实现政教合一,也留下士大夫阶层这一盘旋幽灵,与士大夫共治天下则存,此外只有灭亡。由此来到本书最精彩的部分:梁冀的暴虐开政治恐怖之先河,此后四十年间对抗一路升级士大夫与权臣都必欲族灭对方而后快,刘志除去梁冀而自己变成新梁冀,玩弄权术大开党锢一步步走向孤家寡人,到刘宏则彻底疯狂除敛财私府外别无合法性建设,汉家到此已经丧尽所有基本盘,最后即便宦官杀尽而皇帝是否姓刘已然不重要。顺带一提本书结笔颇马尔克斯,诛杀十常侍二十年后,活到最后的党人,荆州牧刘表在弥留之际是否能回味出这一切?
评分精彩
评分讲了三个东西,皇帝的合法性(我为什么可以做爸爸),家的崛起(一个爸爸为什么不够),皇帝的各种玩耍(只有爸爸是自由的。)。唉,我们二千多年的历史只是在重复这些东西。