刘岩教授当代东北文化研究全新力作
戴锦华 汪晖 宋念申——郑重推荐
————————————————————
小说、评书、二人转、影视剧、喊麦、春晚小品、先锋艺术、城市改建
消费社会里尚被忽视的“老/穷人”生命形式……
再现东北老工业基地的区域史与记忆生产史
反思“东北文艺复兴”话语和被遮蔽的社群真实经验
面向未来发掘社会主义文化生产的历史遗产
————————————————————
东北之为“北方”的历史,同时是它成为社会主义中国的工业基地、文化工业基地和另类现代性前沿的历史。本书是文化研究学者刘岩教授的全新论著,以当代文化生产为主要媒介,结合长时段视野,探究“北方”历史经验的同时代性。在这一探究中,东北既是区域辩证的对象,也是尝试以经验克服景观、由记忆解放想象的方法。
刘岩
1978年生于沈阳,1997—2008年先后就读于四川大学(获文学学士和文学硕士)、北京大学(获文学博士),现为对外经济贸易大学教授。2004年起参加戴锦华教授主持的北京大学文化研究工作坊,主攻东北研究、区域辩证视野下的文学与文化研究。著有《华夏边缘叙述与新时期文化》(2011)、《历史·记忆·生产——东北老工业基地文化研究》(2016)。
《同时代的北方》这本书是由刘岩教授撰写的新著,他从东北的角度出发,解读了这片土地作为工业基地、文化工业基地以及另类现代性前沿的历史进程。通过对当代文化生产的深入剖析,书中呈现了东北作为一个兼具历史厚重和当代潜力的地域。作者结合长时段的视野,不仅审视了“北方...
评分《同时代的北方 东北老工业基地的历史经验与当代文化生态研究》作者最新作品,这不仅是一部新的学术专著,也是作者数年来对东北文化研究的最新篇章。作者是东北人,或许每一个从东北走出来的孩子都对东北有一种情节,对这片土地有着最深沉的爱,同时也有着不舍。对他来讲,东北...
评分魅力东北文化 ✭✭✭ 在当代中国,南北文化的差异一直是热门话题。而《同时代的北方》这本书,用不同的一个视角描述了东北文化的特色。作者通过对东北文化的全面审视,为我这个南方人,第一次感受到一个既传统又现代、既粗犷又细腻的东北。 ✭✭✭ 书中不仅详细描...
评分✾------ 我们称之为开始的经常是结束, 制造一次结束就是制造一次开始。 结束是我们启程的地方。..... 我们和正在si的一起si亡: 看,他们离去,我们随着去。 我们和si者一起诞生: 看,他们回来,带着我们来。 --T.S. 艾略特:《四个四重奏》 ✾------ 一集不落地看完了《人...
评分《同时代的北方》是一本令人瞩目的著作,刘岩教授以其深厚的学术功底和独特的洞察力,为我们揭示了东北老工业基地文化的深层内涵和历史变迁。这本书不仅是对东北文化的一次全面梳理,更是对“北方”历史经验的同时代性进行了深入分析和反思。 在书中,刘岩教授巧妙地将小说、评...
坦白讲,初翻这本书时,我还有点担心它会不会过于沉闷,毕竟题材听起来就带着一丝厚重的历史感。然而,出乎意料的是,叙事节奏把握得相当巧妙。作者在处理宏大背景叙事与个体命运交织时,显示出了高超的技巧。它不像有些历史题材作品那样,为了史实而牺牲了故事性,反而将历史的脉络融入到角色们柴米油盐的日常琐事之中,让那些冰冷的年份和事件,瞬间变得鲜活起来。特别是其中关于家族传承与现代冲击之间矛盾冲突的描写,处理得极为精彩,既有对传统坚守的理解,也有对时代发展的无奈与挣扎。我常常在想,这种对“变”与“不变”的深刻探讨,绝非一朝一夕之功,需要作者对生活有着常年累月的浸润和思索才能达到的境界。读后感是:它是一部有力量的书,这种力量是缓慢渗透、却能直击人心的。
评分这本书的文字风格,可以说是我近年来读到过最具“质感”的范本之一。它不像一些追求华丽辞藻的作品那样堆砌辞藻,而是每一句都像经过精心打磨的玉石,沉稳、内敛,却又散发着自然的光泽。尤其是在描绘自然景物时,那种“不着一字,尽得风流”的意境,让人拍案叫绝。比如,描写某条河流在不同季节的景象,作者能够用极简的词汇勾勒出其磅礴的气势或萧瑟的韵味,让你仿佛能感受到水汽的湿冷或阳光的炙烤。这种对语言的精准拿捏,使得阅读过程本身成为一种享受。我很少在阅读当代作品时,会频繁地停下来,回味某一段落的措辞,但这本《同时代的北方》做到了。它让人体会到,好的文学作品,其魅力绝不仅在于讲了一个多么曲折的故事,更在于它如何用文字搭建起一个可以供人沉思的、独一无二的精神空间。
评分我必须得提到这本书在人物心理刻画上的深度。很多小说人物常常陷入非黑即白的二元对立,但这里的角色,每一个都带着复杂的人性光辉和阴影。他们会做出让你不解甚至有些不齿的选择,但作者却从未急于去评判,而是冷静地铺陈出导致他们行为的底层逻辑和情感驱动力。这种“去道德化”的叙事手法,反而让人物显得更为立体和真实可信。我常常在想,一个作者要写出如此多层次的内心世界,得是拥有多么强大的共情能力和洞察力啊。特别是几位主角之间那种微妙的、未言明的张力,简直是教科书般的群像塑造。读到最后,你甚至会觉得,自己不是在读别人的故事,而是在镜子里看到了自己生命中的某个侧影,充满了和解与释然。
评分总的来看,《同时代的北方》更像是一部带有强烈个人印记的文化地理志,它成功地超越了地域本身的局限,上升到了对时间、记忆和存在意义的哲学探讨。它不是那种读完后让你立刻合上书本、兴奋地向人推荐“快去看”的作品,它更像是需要你放慢脚步,甚至需要反复咀嚼的作品。每当读完一个章节,我都会习惯性地停下来,看看窗外的景象,试图将书中的意境与现实世界的碎片进行对接。它提供了一种非常稀有的阅读体验——既有极强的现场感,又有极高的思想穿透力。如果你期待一部能带来内心深处震颤,并且能让你思考自身与所处时代关系的文学作品,那么这本书绝对值得你投入时间去细细品味它的每一处肌理和暗流。
评分这本《同时代的北方》读下来,感觉就像是走进了一幅幅细腻入微的时代风俗画卷。作者对北方大地那种深沉的眷恋和敏锐的观察力,着实让人叹服。开篇的几章,那种浓郁的地域气息扑面而来,不是那种刻板的地理描述,而是带着温度和故事的色彩。比如他对冬日里,人们围坐在火炉边,讲述家族往事的那种氛围的捕捉,简直是教科书级别的再现。每一个场景的转换都自然流畅,仿佛是自己亲身经历,耳边还能听到那特有的、带着北方特有腔调的交谈声。我尤其欣赏作者在刻画人物时所展现出的那种克制而有力的笔触,他们生活在严酷的环境下,但骨子里透着一股坚韧不拔的生命力,不矫揉造作,真实得让人心疼又敬佩。读完后,那种对北方土地上的人与事的复杂情感,久久不能散去,它不仅仅是一部小说,更像是一份对特定地域文化和历史变迁的深沉致敬。
评分非常学术
评分很散很杂,还在喊口号——“互助共享”。对汪晖和戴锦华思想的援引没有意义,因为文中所引的只是些漂亮的概念和空话。 回避问题,对自然意象只用“冲击—应对”和浪漫主义的一般分析糊弄过去了,没有真正分析地理条件和文学气质的关联。 地方性与方言问题也用延安时期理念糊弄,换言之,作者要写东北,却又不具体到东北,有意模糊东北与被认知的东北。 不加解释地引入蒙太奇理论解释评书(语言和图像不一样),却不分析评书作为口头文学与传统的关联,如程式语的使用。 作者并没有说清自己哀惋歌颂的那个国营工厂时期的东北,这让整本书变得很可疑——在我看来,只是顺应近来的流行文化。 作者以自己的偏见,假定关外人的心灵深处总安放着“愤怒”,在线性现代化的时间的剩余中固执地重复着象征性的复仇与哀悼。这就是典型的对东北人的刻奇的偏见。
评分非常学术
评分三星半。关注的话题新颖,实际读来却未必尽如人意,尽管作者在书中含蓄地批评了王德威用“感觉结构”来指称“东北”时所引用的那些看似与东北息息相关,但彼此间联系并不紧密的“东北符号”,但自身在写作时仍不免陷入同样的窘境,且下编尤甚,不仅未能建立起这些被一一检视的当代东北文艺作品与上编所讨论的“东北”之间的紧密联系,在介入文本细读时又往往对问题一触即走,使得文章几乎在大多数时间停留在对文本的“综述”和“讨论”(应该说不乏对作品的洞见和犀利的批评,但作为著作而言篇章之间的联系与篇章内部各部分的联系,实在是作者本人的补白也无法弥补的断裂)。
评分就我个人来说,读本书产生的思考乐趣不如同作者的前一本书,可能是因为很多观点在前一本书里已经有类似表达,而本书又有点过于沉迷黑话(我并不在原则上反对黑话)。我和作者在很多问题上存在对事实层面的不同认知,以及基于这些不同认知而生出的不同观点,但我认为作者的论述对我仍然是相当有启发的,正如作者在导论中提到的,本书对“东北性”的研究有探索的意义,我冒昧地希望我这位来自对角(西南)的外乡人苛刻的评价能引发作者的一些新思考。我衷心希望作者可以多联系东北区域内除了皇粮工人的其他群体,以及其他区域的类似现象,对“何为东北性”的研究作出更多贡献。事实上,我私人层面对东北有着非常特殊的感情,读完本书我已经种草了素未谋面的沈阳,以及关于它的一些还没有读的作品。之后我会写一篇比较长的评论。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有