凯特·克劳福德通过引入地图集的方式来讨论塑造人工智能的经济、政治、文化和历史力量,只有将人工智能与这些更广泛的结构和社会系统联系起来,才能够摆脱纯粹技术概念的人工智能。
人工智能是一种行使权力的形式和一种观看方式,也是一种高度组织化的资本表现,人工智能完全依赖于一套更广泛的政治和社会结构。在如今人工智能大行其道的世界里,通过不断对人工智能进行追问和批判性思考,才能够逐步接近真实的答案。
《纽约客》《金融时报》《麻省理工科技评论》交口称赞。比起进步,AI更有可能让整颗行星走向毁灭。
揭示人工智能的底层逻辑,ChatGPT给科技界带来的巨震不仅在于开放共享的新业态,也在于残忍无情的资源争夺战。
现在开始考虑并预防AI可能给人类社会造成的后果,并不算晚。
专业评论:
本书证明了人工智能既不“人工”,也没有那么“智能”,是一次令人惊奇的对训练人工智能的数据的历史梳理。——《纽约客》
是对目前围绕着人工智能的误解的有力纠正,也是一本有用的未来手册。——约翰·索恩希尔 《金融时报》
人工智能既非人工,也不智能,它是对劳动和资源的剥削
《纽约客》《金融时报》《自然》《科学》交口称赞。比起进步,AI更有可能让整颗行星走向毁灭。揭示人工智能运作的底层逻辑,思考和预防人工智能的社会后果。
[美]凯特·克劳福德 (Kate Crawford)
微软研究院研究员、纽约大学 AI Now研究所的联合创始人、南加州大学安纳伯格分校的研究教授,目前在巴黎高等师范学院担任客座教授。
她的研究重点是在更广泛的历史、政治、劳工和环境背景下理解机器学习和人工智能。其著作《技术之外》阐述了当前使用和发展人工智能的挑战和危险,揭示了人工智能在真实世界中的成本、运作逻辑和后果,破除了人工智能“技术中立”的神话。
感觉自己认识和看待新技术的画面fov,瞬间被作者放大几十倍,看得更远更全了。先记下印象深的观点不分顺序 1)用导航图去分析一项新技术 可以清晰分辨我们的未来方向,导航图包括关于这项技术的物/人/事,它们相互的脉络如何影响权力结构 2)AI成本远比我们想的多,它包含行星...
评分感觉自己认识和看待新技术的画面fov,瞬间被作者放大几十倍,看得更远更全了。先记下印象深的观点不分顺序 1)用导航图去分析一项新技术 可以清晰分辨我们的未来方向,导航图包括关于这项技术的物/人/事,它们相互的脉络如何影响权力结构 2)AI成本远比我们想的多,它包含行星...
评分感觉自己认识和看待新技术的画面fov,瞬间被作者放大几十倍,看得更远更全了。先记下印象深的观点不分顺序 1)用导航图去分析一项新技术 可以清晰分辨我们的未来方向,导航图包括关于这项技术的物/人/事,它们相互的脉络如何影响权力结构 2)AI成本远比我们想的多,它包含行星...
评分感觉自己认识和看待新技术的画面fov,瞬间被作者放大几十倍,看得更远更全了。先记下印象深的观点不分顺序 1)用导航图去分析一项新技术 可以清晰分辨我们的未来方向,导航图包括关于这项技术的物/人/事,它们相互的脉络如何影响权力结构 2)AI成本远比我们想的多,它包含行星...
评分感觉自己认识和看待新技术的画面fov,瞬间被作者放大几十倍,看得更远更全了。先记下印象深的观点不分顺序 1)用导航图去分析一项新技术 可以清晰分辨我们的未来方向,导航图包括关于这项技术的物/人/事,它们相互的脉络如何影响权力结构 2)AI成本远比我们想的多,它包含行星...
这本书简直是信息时代的解毒剂,它赤裸裸地揭示了我们是如何被算法和信息茧房塑造成“高效但麻木”的生物的。作者并没有直接批判科技,而是通过一系列精妙的社会学观察和心理学实验,展示了“过度优化”的陷阱。我记得其中一个章节讲了关于注意力经济的运作机制,读起来让人脊背发凉,原来我们以为自己在“掌控”信息,实际上我们只是在被推送的河流中漂浮。最震撼我的部分是关于“数字遗忘权”的讨论,作者提出了一个尖锐的问题:在一个一切都被永久记录的时代,人类是否还有犯错和重生的权利?这种深度和广度让我不得不放慢速度,反复咀嚼。这本书的写作风格非常冷峻,数据和案例堆砌得非常扎实,但丝毫不枯燥,因为它探讨的正是我们每个人每天都在经历的“非人性化”的趋势。它像一面镜子,让你不得不直视自己正在被如何量化、被如何预测,并由此激发你重新夺回自我定义权的渴望。这不是一本轻松读物,但绝对是值得所有身处信息洪流中的人去阅读的警世恒言。
评分说实话,这本书的叙事节奏有点像一场漫长而精密的交响乐,层次感极强,需要读者保持高度的专注力。它探讨的是复杂系统理论在生态学领域的实际应用,但完全没有落入那种枯燥的数学模型描述。作者用一系列生动的、跨越尺度的案例来阐释“涌现性”和“反馈回路”的概念。比如,从微生物群落的动态平衡到全球气候模式的敏感性,他展示了微小扰动如何能在特定条件下引发全局性的巨变。我记得书中有一个关于热带雨林中物种共存的分析,简直是艺术品级别的!它揭示了看似混乱的自然系统中,其实蕴含着一套极其优雅的自我调节机制。这本书的厉害之处在于,它能让你在阅读过程中,不断地进行类比和映射,你会不自觉地将书中的系统思维应用到你自己的领域,无论是管理学、金融学还是人际关系。它不是教你预测未来,而是教你理解“不可预测性”本身就是系统运作的一部分,这种释然感和对复杂性的敬畏感,是这次阅读体验中最宝贵的收获。
评分哇,最近读完了一本关于人类心智和创造力极限的书,简直是脑洞大开!作者深入探讨了我们是如何跳出既有框架去思考问题的,里面引用的案例真是让人拍案叫绝。比如,他分析了某个历史上的重大技术突破,并不是因为某个天才的灵光一闪,而是无数次在看似毫无希望的尝试中积累下来的“边缘信息”的偶然碰撞。这本书让我重新审视了“创新”这个词的定义,它不只是指那些改变世界的巨大发明,更多的是日常生活中那些微小但关键的认知调整。我尤其喜欢作者在书中提出的一种“反向工程思维”,即不是从问题出发去寻找答案,而是先构建一个理想的、甚至有点荒谬的结果,再倒推实现路径。这种方法论听起来简单,但在实际应用中需要极强的批判性思维和对现有范式的彻底解构能力。读完之后,我感觉自己看待工作中的难题时,眼界一下子开阔了许多,不再局限于那些教科书式的解决方案,开始敢于问“如果所有前提都错了呢?”那种感觉,就像是突然被赋予了一种新的观察世界的透镜,一切都变得不一样了。它不是一本教你具体技能的书,而是一本帮你重塑思维底层架构的工具箱。
评分这本关于后人类主义思潮与伦理困境的书籍,风格极其前卫且充满思辨的张力。它不是那种提供明确答案的哲学导读,更像是邀请你进入一个由虚拟现实、基因编辑和人工智能伦理构成的迷宫。作者的笔锋犀利,毫不留情地挑战了“人”的传统定义,特别是关于主体性、意识的边界和生命的价值。我花了很多时间去消化其中关于“仿生人权利”和“意识上传”的章节,感觉仿佛置身于一场迫在眉睫的道德审判现场。它没有给出任何安抚人心的结论,反而不断抛出更尖锐的悖论,迫使读者直面技术进步带来的身份危机。这本书的优点在于它的前瞻性——它讨论的很多问题,可能在十年后就会成为我们必须面对的现实。阅读过程是痛苦的,因为它剥去了许多基于情感的道德舒适区,但这种智力上的挑战正是其魅力所在。读完后,你会觉得对未来多了一份清醒的警惕,不再对科技的进步盲目乐观,而是开始思考“我们真的想要一个怎样的未来?”这种深度自省,远超一般科幻小说所能提供的范畴。
评分我最近翻阅了一本关于古代文明结构和集体记忆构建的专著,里面的洞察力令人叹为观止。这本书的视角非常宏大,它跳过了传统的历史叙事,转而关注那些“看不见的结构”——比如早期社会的仪式、祭祀的地理位置选择,以及神话叙事如何服务于政治的连续性。作者的论证过程极其严谨,他将考古学发现、人类学理论以及文本分析巧妙地融为一体,描绘出了一幅复杂而迷人的社会图景。我特别欣赏他处理“非线性时间感”的方式,很多古代社会对时间的感知和我们现代的线性时间观是截然不同的,理解这一点对于解析他们的决策逻辑至关重要。这本书的语言虽然学术性较强,但逻辑推导清晰有力,每一步论证都建立在坚实的基础之上,读起来酣畅淋漓。它让我意识到,我们今天所依赖的许多“常识性”的社会组织方式,并非是必然的,而是无数次历史偶然性堆叠的结果。这本书教会我的,是如何去解构那些被奉为圭臬的“永恒真理”,从而更深刻地理解人类社会的变迁。
评分人工智能,既不“人工”,也不“智能”。就像和Chat GPT对话一样,不能立马得出你想要的答案,需要不停地鞭策与审判它才能使答案相对正确,所以不用担心人工智能会完全取代你我他。
评分人工智能塑造未来政治与社会
评分人工智能,既不“人工”,也不“智能”。就像和Chat GPT对话一样,不能立马得出你想要的答案,需要不停地鞭策与审判它才能使答案相对正确,所以不用担心人工智能会完全取代你我他。
评分这本书再次让人们思考:我们的未来是否能够交付给人工智能?人工智能或许远没有想象中的“智能”,对人工智能祛魅,人类方能接近“未来”的答案。
评分人工智能,既不“人工”,也不“智能”。就像和Chat GPT对话一样,不能立马得出你想要的答案,需要不停地鞭策与审判它才能使答案相对正确,所以不用担心人工智能会完全取代你我他。