《可能的世界》记录了杨潇2010—2019十年间前往美国、埃及、肯尼亚、缅甸、德国等十多个国家旅行、访学、短居的足迹,是一个拥抱世界的青年去现场,探寻可能性(并且认识不可能性)的历程。
2010—2019这十年,是中国人与中国护照真正拥抱世界的十年,回过头看,这更像是历 史的一段特殊恩惠,几乎不可避免地被乡愁化地对待。作者带领我们重新回到一个又一个现场,让今日的目光照进当时当刻的记录,从时事、人文、历史、地理等多个维度,探讨了在一个转型的世界里,我们如何学会与过去相处、如何面对历史的内爆与偶然,如何探索与思考一个可能的世界。
杨潇,记者、作家、背包客。2004年毕业于南开大学中文系,先后供职于新华社、《南方人物周刊》、《时尚先生Esquire》。从2010年起周游世界,尝试一种融合时事、历史、智识讨论与人文地理的叙事文体。曾出版《子弟》《重走:在公路、河流和驿道上寻找西南联大》。《重走》一书获豆瓣2021年度中国文学(非小说)NO.1、豆瓣图书年度高分NO.9;单向街书店2021年度旅行文学奖。
《可能的世界》是作者杨潇用他细腻而深刻的笔触,为我们呈现了一个充满可能性的世界,无疑是对旅行文学的一次全新探索。 书中记录了作者杨潇在2010年至2019年间,跨越美国、埃及、肯尼亚、缅甸、德国等十多个国家的旅行、访学和短居经历。这不仅是一次地理上的跨越,更是一次心...
评分 评分 评分这书很好,杨潇会把东西讲的很有趣甚至接地气。但是当一个同样对新闻社科感兴趣的人,只能在每日微末的,重复性,事务性的工作之后翻开这本书,看见杨潇分享的哈佛七分钟的tim,看见里面的教授和学生思考的很大,离生活很远,普通人基本无能为力的问题的时候,我会清晰地感受到...
评分毕学堂 陈 雪 陈国瑞 陈 凯 陈明利 陈永帅 崔佳峦 杜 娟 房泽秋 冯 波 高丰玲 巩志华 郭秀峰 韩 颖 韩梦娇 郝 然 贺金盛 开 文 康 宁 李 洁 李 玲 李 霜 李林杰 李瑞实 李延钊 李延忠 刘 锋 刘风林 刘利军 刘希云 刘亚伟 刘英才 卢小杰 鲁雪斌 吕 奕 吕怀忠 吕乃平 吕仁义 吕...
这部作品的语言风格可以说是相当大胆和具有实验性。它不是遵循传统小说结构的线性叙事,更像是多条河流在不同的高度和速度上并行奔腾,偶尔在某个关键的节点交汇,激起一片白色的浪花,然后又各自奔向不同的方向。我发现作者经常使用长句,那些句子像藤蔓一样层层叠叠,充满了从句和修饰语,构建出一种巴洛克式的复杂美感。一开始阅读,确实需要集中十二分的精力去梳理句子的主干和逻辑走向,稍有不慎就会迷失在词语的迷宫里。但是,一旦适应了这种独特的“语流”,你会发现它带来的沉浸感是无与伦比的。它强迫你慢下来,去感受每一个词语的选择、每一个停顿的设计所带来的韵律感。更绝妙的是,作者似乎还偷偷在文本中植入了一些只有特定知识背景的读者才能捕捉到的“彩蛋”——可能是对某个失传神话的隐晦引用,或者是一个古典乐章的结构模仿。这种多层次的文本结构,使得每一次重读都能发现新的线索和更深的含义,极大地提升了这本书的耐读性。它挑战了我们对“阅读”这个行为本身的既有认知。
评分从主题的广度和深度来看,这本书无疑是雄心勃勃的。它探讨了从时间悖论到个体身份认同危机等一系列宏大命题,但作者处理这些议题的方式却异常的谦逊和克制,没有那种强行灌输真理的傲慢感。相反,他更倾向于提出问题,抛出看似矛盾的观点,然后让读者自己去摇摆、去挣扎。我尤其欣赏作者对“不确定性”的处理。在很多故事中,作者会努力消除模糊地带,给出一个明确的答案,但在这部作品里,模糊性本身被视为一种核心美学。角色们的动机常常是模棱两可的,事件的因果链条也经常被故意打断或扭曲。这使得整个阅读体验充满了悬念,但这种悬念并非是“谁是凶手”的那种世俗悬念,而是“存在的意义究竟是什么”的终极追问。这种处理方式,让这部作品具备了一种超越普通娱乐读物的价值,它更像是一面镜子,折射出我们自身在面对复杂世界时的困惑和挣扎。每一次翻页,都像是在进行一场严肃的学术研讨,只不过载体是优美而富有想象力的文字。
评分说实话,这本书给我的感觉更像是一次对人类心智极限的温柔拷问。我拿到书的时候,只是被那个略显抽象的书名吸引,本以为会是一本纯粹的硬科幻或者晦涩的理论著作,但事实远比我想象的要丰富和细腻得多。作者似乎非常擅长捕捉那些“潜意识的低语”,那些我们日常生活中常常忽略掉的、转瞬即逝的念头和情感的微妙波动,然后将它们放大、解析,甚至赋予其物理形态。阅读过程中,我时不时会感到一种强烈的“似曾相识”感,仿佛作者偷窥到了我内心深处那些最隐秘的角落。这种叙事手法,非常考验作者的共情能力和对人性幽微之处的洞察力。它不是那种靠情节跌宕起伏来抓住读者的书,它更多的是一种情绪的渗透,一种逻辑上的缓慢渗透。我花了不少时间去回味那些对话片段,它们往往看似平淡无奇,但细细咂摸,却蕴含着极强的反讽和深刻的哲理。这本书的节奏是舒缓的,带着一种老派文学的韵味,需要读者耐下心来,像品鉴一杯陈年的威士忌那样,慢慢地感受其层次的递进。对于追求即时满足感的现代读者来说,这可能是一个挑战,但对于那些渴望与文字进行深度对话的人来说,它无疑是一份珍贵的礼物。
评分这本书的名字如果我没有记错的话,叫《可能的世界》。我最近终于有时间坐下来好好读完了它,不得不说,阅读体验非常独特,充满了哲学思辨的火花,但同时又带着一种近乎诗意的叙事张力。作者的文字驾驭能力令人印象深刻,他似乎总能找到那个最恰到好处的词汇来描绘那些难以言喻的内在状态。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种宏大叙事与微观细节的完美平衡。在某些章节,我感觉自己仿佛被卷入了一场宏大的历史洪流之中,目睹着文明的兴衰更迭,那种扑面而来的史诗感,让人不得不停下来,沉思良久。然而,紧接着,笔锋一转,又聚焦于一个普通人物在一个极其特殊的时刻所做出的某个微小决定,这个决定的蝴蝶效应被作者描绘得淋漓尽致,让人不禁思考“选择”本身的重量。这种在时间尺度上的自如穿梭,使得整部作品的结构极其复杂,但绝不晦涩,反而像一个精密的钟表,每一个齿轮的咬合都服务于整体的运转。读完之后,我感觉自己的思维边界被极大地拓宽了,对于“现实”的定义也产生了更深层次的怀疑与探索欲望。这本书更像是一场智力探险,而不是一次轻松的消遣,需要读者投入大量的专注力和思考力,但收获绝对是丰厚的。
评分这本书的氛围营造达到了令人窒息的完美程度。无论作者描绘的是一个高科技的未来都市,还是一个被遗忘的古老图书馆,那种独特的“气场”总是能牢牢抓住读者的感官。我可以清晰地感觉到空气的湿度、光线的冷暖,甚至能闻到纸张在岁月中沉积下来的尘土味道。这种强烈的具象化能力,使得那些抽象的哲学概念变得触手可及。但有趣的是,这种具象感并非是僵硬的写实,而是被一种奇异的、梦幻般的滤镜所笼罩,仿佛我们正在通过一个微小而古老的望远镜观察着一个与我们世界相似却又截然不同的维度。书中对于某些特定场景的反复描绘,也形成了极强的心理暗示,这些场景如同锚点一样,将读者固定在故事的情绪核心中。这种通过感官输入构建心理空间的写作手法,非常高超。它不需要冗长的解释,读者只需沉浸其中,就能自然而然地理解角色们所处的精神困境。这是一部需要用“全身心”去阅读的作品,因为它不仅仅是在诉说一个故事,它是在为你构建一个可以呼吸、可以感受、可以迷失其中的完整宇宙。
评分试读本从头到尾一字不落翻完,春节在旅途中就开始搜埃及主人公的现状,感慨沧海桑田居然只要区区十年。这些十几年前的报道,无论语言、视角都丝毫没有过时(大量同期新闻稿件都没法看了),相反像琥珀一样保存了珍贵的时间切片。更惊讶的是作者在出行前到底要做多少案头准备,才能在现场找到合适的采访对象,把复杂的历史政治背景捋出一个清晰的线索,带着读者迅速进入。这种问题意识和这种文体在当下中文媒体中已经基本消失了。
评分好的旅行文学就是既体现深厚的历史背景,又有生动的细节描述,既有具体的人的状态,又有群体的社会的状态。让人读完又长知识又长见识。杨潇的写作就是这样的。
评分“也许只要保持想象力,人们就能守住自由感,进而守住自己的生活。”
评分最后一篇停留在2019年的爱尔兰,我们几乎在同一时间先后抵达都柏林。看到他写利菲河时,下意识觉得下一站就是EPIC了,果不其然。看到自己去过的地方,曾经的记忆被一一唤醒,尤其是同为记者的视角,关注的细节,对作为“景深”的历史与政治的好奇与思考,都被他一一写出,一方面觉得胃口被满足,另一方面又内疚于自己的“懒惰”与不足。终章的意向为“船与墙”,这也是这本书的内核,我们都曾乘坐一艘希望之船妄图拥抱世界,却在那一年之后撞上了一堵坚硬的墙……
评分“我想努力,再努力,追上2019年”