具体描述
美墨边境移民政策 = 以沙漠为帮凶的杀人计划？
以血肉之躯 冲撞 结构性暴力&畸形全球化
🚫
🔔美墨边境的天然杀戮场，移民的生死民族志！麦克阿瑟奖得主、加州大学人类学教授杰森·德莱昂，重走迁移线路，追踪采访越境者，揭露美国政府以险恶沙漠为掩护的杀人计划。
🧭民族志+考古学+ 法医学，生命权力（福柯）+例外状态（阿甘本）+死亡政治（姆本贝），借多重人类学手段还原沙漠暴力，用经典理论检视移民无足轻重的政治存在，直击主权者漠然、虚伪及残酷的本质。“入境者死亡人数是策略的效力指标……暴力升高，效果才出得来。”
📷越境者第一人称叙述+60余张纪实摄影照片，让亲历者发声，借影像作证，在沿途痕迹消解、苦难被遗忘、罪证被抹除前，保留对非人道移民政策、畸形全球化进程血淋淋的控诉。
🗽人类学学者范可X国际关系学者吕晓宇X社会学学者游天龙等专家诚挚推荐：一本令人动容的啼血之作，美国政治、经济和社会整体性溃败的缩影，一部当代奥德赛式的磅礴史诗！
===
【内容简介】
美墨绵延的边境线西部，是有着“不毛之地”之称的索诺拉沙漠，这里长期充当拉美无证移民的“走线”通道。高耸的隔离墙在此终结，闯过沙漠里一道道死亡关口，移民就能如愿成为美国非法劳动大军的一员。只不过，无数人命丧途中。人类学家杰森·德莱昂亲历沙漠移民路线、采访越境者，收集衣物和骸骨等物质遗留，沿途救助伤者，亲眼见证死亡。在他看来，沙漠是美国政府精心打造的异质集合体：诱导移民铤而走险，把脏活外包，借自然环境“洗白”自身。这片死寂大地充满着生命消逝的苦痛，而背后是两个世界巨大的经济鸿沟与难除的政治顽疾。
===
【著译者简介】
杰森·德莱昂(Jason De León, 1977— )，美国加州大学洛杉矶分校人类学教授、奇卡诺和中美洲研究中心教授、科特森考古研究所主任。研究领域包括拉丁美洲移民、暴力理论、当代考古学等，是“无证迁移项目”的负责人。2017年凭借其在移民研究领域的突出成就获得美国麦克阿瑟奖。
赖盈满，译者，伦敦政治经济学院科学哲学硕士，译有《山中最后一季》《天才的责任：维根斯坦传》《成功的反思》和《博学者与他们的时代》等作品。
===
【相关评论】
德莱昂向我们呈现了对美墨边境杀戮场的鲜活控诉，在血淋淋的景象和切身苦难中揭示了全球不平等的残酷。德莱昂自称是考古学“难民”，事实上，他正通过打破人类学传统的学科分界来振兴这个领域。他毫无保留地为理论、方法和公共人类学提供了新的路径。
——加州大学洛杉矶分校人类学教授、《生命的尊严》作者 菲利普·布儒瓦(Philippe Bourgois)
这是一本令人动容的啼血之作，叙述了无证移民经由亚利桑那沙漠奔向美国的艰难过程。作者亲身体验了这条生死路，对行动者网络、多物种民族志和本体论转向等加以审视，并在死亡政治中检视福柯的生命权力。作者力图告诉读者，为什么在沙漠中死去的移民大都尸首无存——不同的能动性力量导致了这样的结果。
——南京大学社会学院荣休教授、社会文化人类学研究所所长 范可
人类学家德莱昂以近乎小说家的笔触与无限近的亲密距离，揭开了美国边境沙漠上“走线”的重重困境。那些踏上未知旅途的人，无异于接受来自死亡的公开邀请，而他们要去穿越“发达国家和发展中国家”之间的人为边界，又何尝不是向着全球化扭曲和畸形之处发起冲击，从而汇成的当代奥德赛式的磅礴史诗。
——北京大学国际关系学院助理教授、青年作家 吕晓宇
德莱昂将看似简单的“用脚投票”的行为以一种繁复精巧却环环相扣的方式呈现出来，把边境危机凝练为美国政治、经济和社会整体性溃败的缩影。这些追寻“美国梦”的难民，不知等待自己的是冷酷的移民官、僵化的移民法、极化的两党制、失调的联邦制、瘫痪的三权制和贪婪的全球化所编织的噩梦。这个制度噩梦搭配恶劣环境，则构建了他们的“敞坟之地”。
——云南大学社会学系副教授、国际移民研究学者 游天龙
作者简介
杰森·德莱昂(Jason De León, 1977— )，美国加州大学洛杉矶分校人类学教授、奇卡诺和中美洲研究中心教授、科特森考古研究所主任。研究领域包括拉丁美洲移民、暴力理论、当代考古学等，是“无证迁移项目”的负责人。2017年凭借其在移民研究领域的突出成就获得美国麦克阿瑟奖。
译者简介
赖盈满，译者，伦敦政治经济学院科学哲学硕士，译有《山中最后一季》《天才的责任：维根斯坦传》《成功的反思》和《博学者与他们的时代》等作品。
目录信息
第一部分 恶地
1. 威慑预防
2. 险境
3. 死亡暴力
第二部分 在路上
4. 梅莫与路丘
5. 遣送出境
6. 科技战
7. 穿越边境
第三部分 危险地带
8. 曝光
9. 忘也忘不了
10. 玛丽塞拉
11. 我们会等到你来
12. 后记
致谢
附录
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
关于边境迁徙的作品，无论内容有多么详实，其实都很难真正还原踏上移民之路的人们究竟遭遇了什么，因为沙漠远在公众视线之外，沙漠异质集合体能够迅速吞噬移民的痕迹。也正是因为这样，政府才能利用沙漠，利用动物和许多非人类的能动性，来转嫁剥夺无证移民生命的罪责。政府通...
评分关于边境迁徙的作品，无论内容有多么详实，其实都很难真正还原踏上移民之路的人们究竟遭遇了什么，因为沙漠远在公众视线之外，沙漠异质集合体能够迅速吞噬移民的痕迹。也正是因为这样，政府才能利用沙漠，利用动物和许多非人类的能动性，来转嫁剥夺无证移民生命的罪责。政府通...
评分帝国开拓疆域的梦想从未止步于领土，相反，撤出菲律宾的目的是清晰直观的：领土已经足够了，利润却不够。二战结束了轰轰烈烈的殖民帝国时代，冷战铁幕落下，盛装上场的是对人类生活而非领土的殖民：这种前所未有、难以言喻的情况要求我们为它匹配全新的词汇，比如日常生活批判...
评分关于边境迁徙的作品，无论内容有多么详实，其实都很难真正还原踏上移民之路的人们究竟遭遇了什么，因为沙漠远在公众视线之外，沙漠异质集合体能够迅速吞噬移民的痕迹。也正是因为这样，政府才能利用沙漠，利用动物和许多非人类的能动性，来转嫁剥夺无证移民生命的罪责。政府通...
评分关于边境迁徙的作品，无论内容有多么详实，其实都很难真正还原踏上移民之路的人们究竟遭遇了什么，因为沙漠远在公众视线之外，沙漠异质集合体能够迅速吞噬移民的痕迹。也正是因为这样，政府才能利用沙漠，利用动物和许多非人类的能动性，来转嫁剥夺无证移民生命的罪责。政府通...
用户评价
这本书的叙事风格实在是太引人入胜了，简直像一部节奏紧凑的公路电影，只不过舞台从荒漠公路变成了跨越国界的艰难跋涉。作者的笔触细腻得让人心疼，每一个转折点都处理得恰到好处，让你在为书中人物松一口气的同时，又立刻被新的困境紧紧抓住。我尤其欣赏它对细节的捕捉能力，那些关于物资短缺的描写，那些在黎明微光中辨认方向的场景，都栩栩如生地浮现在脑海里，仿佛我就是那个背负行囊、踏着荆棘前行的人。它没有落入那种刻板的、非黑即白的英雄主义叙事，相反，它展现了人性在极端压力下的复杂性——那些瞬间的光辉，以及随之而来的软弱和挣扎。每一次抉择都充满了血淋淋的现实感，让你不得不去思考，如果换做是你，会做出何种选择。这本书的结构安排也十分巧妙，总能在最紧张的时刻插入一段看似无关却极富深意的个人回忆，让人物的动机和情感深度得到了极大的丰富，使得这场生存之战不仅仅是生理上的对抗，更是一场深刻的内心重建过程。
评分读完这本书，我久久无法平静，它给我的震撼并非来自于宏大的历史背景叙述，而是源于那种**直击灵魂的微观体验**。作者似乎拥有一种超凡的洞察力，能够穿透表象，直抵那些被“移民”这个标签所掩盖的、最本质的人类需求：对安全感的渴望，对故土记忆的执着，以及对未来不确定性的恐惧。它摒弃了所有华丽的辞藻和矫揉造作的抒情，用一种近乎新闻报道般的冷静和克制，描绘了那些常人难以想象的磨难。但这种冷静，恰恰是最有力的控诉。书中对不同文化碰撞时产生的摩擦和误解的描绘尤为深刻，它揭示了“他者”身份带来的无形枷锁，那种无论如何努力都无法完全融入的疏离感，读来令人唏嘘。我能感受到，作者在记录这些故事时，也经历了巨大的情感消耗，这种真诚使得这本书具有了一种近乎神圣的重量感，它不再仅仅是一本书，而是一份沉甸甸的社会证词。
评分这本书的叙事节奏把握得极好，它不是那种一气呵成的长篇大论，而更像是多条支流汇入同一片海洋的史诗。我特别喜欢作者在不同时间线之间游走的处理方式，这种非线性叙事非但没有造成阅读障碍，反而极大地增强了故事的张力和层次感。仿佛我们被邀请进入了一个由碎片记忆和现实遭遇编织而成的迷宫。当我们在为眼前这一刻的困境揪心时，一个突然闪现的童年片段会立刻为这个人物的情感底色添上浓重的一笔，让你瞬间理解了他们为何会做出如此决绝的选择。这种叙事技巧的处理成熟老练，显示了作者对文本结构的精妙控制。而且，书中对环境的描写简直可以用诗意来形容，无论是干旱的土地、喧嚣的异国城市，还是短暂的宁静港湾，都成为了人物命运的隐喻，为这场艰苦的旅程增添了一种悲壮的美感。
评分从文学技巧上来说，这本书展示了作者对语言的精准拿捏，用词考究而不显堆砌，准确地传达了那种在希望与绝望之间反复拉扯的微妙心境。它的力量在于**其强烈的代入感**，每一次角色的成功或失败，都像是发生在了我自己的身上。我必须赞叹作者构建世界观的能力，哪怕只是寥寥数语，一个异乡的街角、一顿粗糙的晚餐，那种氛围感就能立刻将你包裹其中。更令人印象深刻的是，这本书成功地平衡了个人命运与宏大议题的关系。它聚焦于个体微不足道的挣扎，但正是这些微小的抵抗，折射出了时代和结构性的巨大悲剧。读完后，我深刻地感觉到，这本书不仅仅是一个关于“离开”的故事，更是一个关于“如何带着过去前行”的哲学探讨。它没有提供廉价的答案，而是留下了一连串值得深思的问题，久久萦绕在心头。
评分我很少读到如此**充满内在张力**的作品，它没有过多的外部冲突渲染，但那种内在的、关于身份认同的挣扎，却几乎要将人物撕裂。作者通过极其精炼的对话和心理活动描写，构建了一个充满灰色地带的道德景观。没有绝对的英雄，也没有纯粹的恶人，每个人都在为生存和尊严进行着一场看不见硝烟的战争。这种对人性的深刻挖掘，让我常常需要停下来，合上书本，在黑暗中反思自己对于“家园”和“归属感”的理解。书中有些情节的处理非常大胆，它直面了人性中最脆弱、最不堪的一面，但作者的笔锋又极其克制，从不消费苦难，而是将其作为一种催化剂，去观察和展现人性中尚未泯灭的微光。这本书的价值，就在于它敢于展示这一切的复杂和矛盾，让人不得不直视那些被主流叙事所忽略的真实。
评分触目惊心。第一流的民族志。
评分教科书一般的人类学作品，特别是作者一丝不苟的研究态度和全面精当的分析方法，以及贯穿全书的人文关怀，很能打动人。走线在近年突然成为中文网络热词当然有其特别背景，但热度再高也掩盖不了大量不明真相者对其现象和本质的误读。本书作者通过语言、考古、人种等多个人类学领域的综合研究，和翔实的数据、访谈等民族志田野调查，揭开了联邦政府以威慑防御政策为首的边境执法政策在“道德不在场证明”的幌子下的系统性暴力本质。从实际效果来看，威慑防御政策不但未能阻止越境者，还名正言顺地让亚利桑那州南部这片荒漠成为杀戮之地，即所谓开放的坟墓。从历史上看，美国表面上是移民之国，但从移民政策和对待移民族群的态度上看，美国又从来不是移民之国，特别是美墨边境的生死须臾，即是联邦政府从来不曾把国籍至于人命之前的写照。
评分他在研究中严谨性直接反映了他的用心程度，作者克制住诱惑，并没有采用和其他研究者一样的跟随迁移者同行的的手段，一方面是作者恪守研究伦理，努力不让自己的研究去直接影响研究对象，另一方面，更是因为作者将这些非法移民视作和自己同等重要、拥有同等权利的人，不愿自己的研究给其迁徙带来更多的不确定性。
评分书中的故事一个个都让人心疼又感慨。那些移民们，为了逃离贫困、战乱，为了追求更好的生活，不惜冒着生命危险穿越沙漠。他们面对的不仅仅是恶劣的自然环境，还有那些冷酷无情的移民政策。那些政策就像一道道高墙，把他们挡在了幸福的门外，让他们陷入了无尽的苦难之中。
评分穿越美墨边境的这种“移民”，到底算什么呢？作者引用贝阿尔的话说：“不让你伤心的人类学就不值得从事。”但这部作品没有停留在“伤心”二字上，这是一本直面结构性暴力，而且是死亡暴力的人类学作品。施暴者使用各种方式，让移民者的存在消失，即便他们最后成为尸体，也可以声称是动物、自然甚至科技的“失误”。多么狡猾又多么熟悉。我们时刻处于这样惯会创造距离和隐藏自身的权力之下，我们甚至逐渐觉得这是“文明”和“进步”的。这真可怕。
