当今是一个人人都在谈论叙事的时代。矛盾的是,叙事话题的泛滥竟暴露了一场叙事的危机。在“故事化”的喧嚣中,充斥着一种既无意义又无方向的叙事真空。
资本主义借助故事化将讲述占为己有。它让讲述听命于消费。故事化生产出消费形式的故事。在故事化的帮助下,产品被赋予了情绪,向消费者 承诺独特的体验。如此一来,我们买卖、消费的其实是叙事与情绪。“故事”被推销,故事化实为卖故事。
讲述创造出共同体,而故事化只催生出社群。社群是共同体的一种商品形式,由消费者组成。任何的故事化形式,都无法重新点燃那团把人聚在一起相互讲述故事的篝火。篝火早已熄灭。
--------------------
韩炳哲作品(第2辑)
《山寨:中国式解构》(2023年1月出版)
Shanzhai. Dekonstruktion auf Chinesisch.
《超文化:文化与全球化》(2023年1月出版)
Hyperkulturalität. Kultur und Globalisierung.
《妥协社会:今日之痛》(2023年1月出版)
Palliativgesellschaft. Schmerz heute.
《不在场:东亚文化与哲学》(2023年7月出版)
Abwesen. Zur Kultur und Philosophie des Fernen Ostens.
《禅宗哲学》(2023年8月出版)
Philosophie des Zen-Buddhismus.
《什么是权力?》(2023年7月出版)
Was ist Macht?
《仪式的消失:当下的世界》(2023年8月出版)
Vom Verschwinden der Rituale.Eine Topologie der Gegenwart.
《资本主义与死亡驱力》(2023年8月出版)
Kapitalismus und Todestrieb.
《沉思的生活,或无所事事》(2023年7月出版)
Vita contemplativa.oder von der Untätigkeit.
韩炳哲作品(第3辑)
《大地颂歌:花园之旅》(2024年5月出版)
Lob der Erde. Eine Reise in den Garten.
《时间的香气:驻留的艺术》(2024年5月出版)
Duft der Zeit. Ein philosophischer Essay zur Kunst des Verweilens.
《叙事的危机》(2024年5月出版)
Die Krise der Narration.
韩炳哲(Byung-Chul Han)
德国新生代思想家。1959年生于韩国首尔,80年代在韩国学习冶金学,之后远渡重洋到德国学习哲学、文学和天主教神学。1994年,以研究海德格尔的论文获得弗莱堡大学博士学位。2000年任教于瑞士巴塞尔大学,2010年任教于卡尔斯鲁厄建筑与艺术大学,2012年任教于德国柏林艺术大学。
西班牙《国家报》(El País)誉其为“德国哲学界的一颗新星”。作品被译成十几种语言,在世界范围内引起广泛关注。
清新的文风,清晰的思想,深察洞识,切确而犀利的论述,让韩炳哲对于数字时代人类精神状况的批判,显得尤为重要且富于启发。
评分
评分
评分
评分
当我合上这本书时,心中涌起的是一种复杂的情绪,既有读完一部佳作的满足,又夹杂着对其中某些人物命运的唏嘘。这本书的语言风格颇具特色,时而如诗歌般优美,时而又像利刃般锋利,直击人心。作者对时间线的处理非常大胆,常常在不同的时间点之间跳跃,这无疑增加了阅读的挑战性,但也极大地提升了故事的层次感。我必须承认,有些地方需要我放慢速度,反复揣摩才能完全领会其深意。它不提供简单的答案,而是抛出更多深刻的问题,迫使读者去思考。这种开放式的叙事方式,让每个人都能在其中找到属于自己的理解和共鸣。总而言之,这是一部需要用心去“读”的作品,而不是简单地“看完”。
评分这部作品的叙事结构宛如一座迷宫,每一次翻页都像是踏入了一个新的维度。作者巧妙地在故事的主线和支线之间游走,使得阅读体验充满了探索的乐趣。我尤其欣赏他对细节的把控,那些看似不经意的描写,最终都成了推动情节发展的关键线索。书中的角色塑造立体而饱满,他们的动机和挣扎都显得真实可信,让人在阅读过程中忍不住代入其中,与他们一同感受喜怒哀乐。故事的高潮部分处理得极其出色,张力十足,让人屏息凝神,久久不能忘怀。尽管题材略显沉重,但作者的笔触却带着一种独特的温柔,使得整个故事在深邃中又不失希望的光芒。这本书不仅仅是一个故事,更像是一场关于人性、选择和命运的深度探讨,值得反复品味。
评分这部小说最让我震撼的,是它对传统叙事范式的颠覆。作者似乎在刻意打破我们对“好故事”的既有认知。情节推进并非线性,而是充满了迷雾和隐喻,需要读者主动去构建逻辑联系。很多时候,我感觉自己就像一个侦探,试图从作者精心布置的线索中,还原出事件的真相,但真相往往是多重且相互矛盾的。这种挑战性的阅读过程,反而激发了我的最大阅读热情。它没有提供一个明确的道德指南针,而是要求读者自己去辨别是非,去承担解读的责任。这种对读者主体性的尊重和激发,使得这本书的阅读体验达到了一个非常高的层次。这是一部充满野心和锐气的文学作品。
评分这本书的氛围营造能力令人赞叹。从一开始,我就被拉入了一个阴郁而又充满魅力的世界观中。作者对环境的描绘细致入微,那些古老的建筑、朦胧的街景,仿佛触手可及。这种强烈的代入感,使得故事中的冲突和情感张力被极大地放大了。我欣赏作者敢于触碰那些社会禁忌和道德灰色地带的勇气。他没有对任何一方进行简单的道德审判,而是展现了人性的多面性。书中关于权力与腐蚀的描绘,尤其令人警醒,它似乎在不动声色地提醒着我们,在光鲜亮丽的表象之下,隐藏着怎样的暗流涌动。这是一部会留在记忆中很久的作品,每次回想都会有新的感悟。
评分坦白说,一开始我有些担心这本书会过于晦涩难懂,但事实证明我的担忧是多余的。作者的叙述虽然充满哲理思辨,但始终没有脱离故事本身的情感核心。他成功地将宏大的哲学命题,融入到个体最私密的情感纠葛之中。我特别喜欢其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨。书中的角色们都在努力拼凑破碎的过往,而我们作为读者,也在参与这场拼图游戏,却发现有些碎片注定是缺失的。这种对“不确定性”的深刻挖掘,让整部作品充满了后现代的迷人气息。它不是一部轻松愉快的读物,但绝对是一场智力与情感的双重盛宴。
评分被书名吸引。很薄,与其说是一本书,倒不如说是一篇essay。文章指出,数字信息全面渗透我们日常、思考的今天,我们面临着叙事危机,表现在我们没有办法讲故事、形成一个讲述共同体。叙事危机缘由有二:第一,生活和讲述分崩离析,我们的生活日益缺乏体验感,数字化信息泛滥成灾,信息只能叠加,无法驱动带有模糊性、依靠心灵和精神的故事讲述。第二,storytelling变成storyselling,后者目的性强,讲的故事短效、随意、可消费,直奔主题,本质上和“赤裸的”信息一样,它绕过意识,引发情绪,精神分析学认为意识是人类自我防御手段,因此,卖故事让我们防不胜防,陷入操控。真正的storytelling是对生活进行各种可能想象,storyselling只导向一种生活,即消费式生活——想到了董宇辉的直播。
评分韩炳哲的思考呈现出的清晰性,可以让我们看清楚自己时代:数据化导致了叙事的危机,凝聚了记忆和忠告的故事退变为了可计算、消费主义的信息。启发挺多的。但从本雅明的技术分析到海德格尔的存在论,从危机到质疑,完成了一个闭环。这个闭环太清晰了,反而让人有所怀疑。本雅明对现代危机的诊断是无中介的辩证法(被韩炳哲指斥为充满矛盾),韩炳哲则是无中介的非辩证法,创造了太多二元对立。把我们的时代命名为新自由主义时代,是洞见也是遮蔽。讲故事Geschichtenerzählen和故事化Storytelling(也是讲故事?)的二元对立让人不解,韩炳哲可能想批判当代故事的消息化、消费化?但无论如何,韩炳哲理解不了本雅明的论述:米老鼠是一个救赎性的比在。
评分据说韩炳哲每天只坐一个小时、写三句话,但每年都能出一本书。这么多本看下来,发现他“后厨”所用的“配料”无非是哲学史上名声赫赫的那一堆论述,每一个读哲学的人都熟。可是看他每年都有新品,主题多样,源源不断,还是服气的,这就是思想与文笔的火候了。这本书像他以往的所有的书,对古老世界——说故事的年代——满怀乡愁,而对今日新自由主义将一切都变成信息、以及将“叙事”变成“卖故事”这件事,非常悲愤。的确,昔日那团把人聚在一起讲故事的篝火,早已分裂为无数屏幕的微光,每个人都在自我生产、自我表演、自我叙述。人人都在讲述,很少有人倾听。又想起,我们小时候总是请求大人:给我讲个故事吧。现在的孩子会说:给我看个视频吧。视频作为叙事的新介质,加上A I的加持,终究是无法阻挡。想要自救大约只能向作者学习,断网。
评分没想象中那么好。就把我前几年经历的写出来了而已。中国影视和文学界早已走在哲学家前面。
评分韩炳哲的本雅明读书笔记,对mythos的乡愁
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有