- 编辑推荐 -
···学者汪民安思想访谈与随笔集
···将哲学放回生活的坐标系,让思想具体地着陆于日常
···身体·爱欲·空间·友谊·劳动·技术·艺术
···一部生命之思的交响乐:既饱含着理论的激情,又展现了批判的锋锐
- 内容简介 -
此书是学者汪民安的思想访谈与随笔集,从2006年到访巴黎寻踪法国理论,到2023年的当下对社会与技术的一系列思考,时间跨度正好是21世纪的这二十多年,综合呈现汪民安在知识与经验、理论与现实之间所进行的探索。
汪民安,清华大学人文学院教授。主要研究方向为批评理论、文化研究、现代艺术和文学。
- 感谢题签,这句话很戳我! 感谢互联网时代把我们联结在一起的、所有“未曾谋面的知识友谊”。 - 从《现代性》起,我就喜欢汪民安的作品,陆续在读。 - 这部《亲密关系的核心是友谊》,收录了近年的访谈,以及一些随笔。 访谈部分,围绕着身体、爱.欲、空间、规训、技术、异化...
评分 评分 评分- 感谢题签,这句话很戳我! 感谢互联网时代把我们联结在一起的、所有“未曾谋面的知识友谊”。 - 从《现代性》起,我就喜欢汪民安的作品,陆续在读。 - 这部《亲密关系的核心是友谊》,收录了近年的访谈,以及一些随笔。 访谈部分,围绕着身体、爱.欲、空间、规训、技术、异化...
这本书的文笔,有一种令人沉静的力量。它不像那些追求速度的当代小说那样咄咄逼人,反而更像一首缓慢流淌的民谣,每一个音符都有其存在的必要。作者对细节的捕捉能力达到了近乎偏执的程度,比如一次眼神的接触,一次不经意的肢体语言,都被赋予了丰富的内涵。在处理关于“接纳不完美”的主题时,它没有采用廉价的“原谅一切”的套路,而是着重描绘了接纳的过程是如何充满挣扎与反复。我体会到,真正的亲密,不是找到了一个完美无缺的灵魂伴侣,而是两个人愿意并肩站立在各自的不完美之中,共同抵御外界的风雨。这种现实主义的底色,让故事显得格外珍贵,它没有给读者任何虚假的安慰,而是提供了一种更为坚实、更为持久的情感支撑体系,它告诉我,关系不是终点,而是一场永无止境的修行。
评分我必须承认,这本书的对话场景是其最引人注目的亮点之一。那些对话,不是为了推动情节而进行的空洞寒暄,它们是人物内心世界的直接投射,充满了试探、防御和不经意的真诚流露。作者高明之处在于,他知道什么时候该让角色直抒胸臆,更知道什么时候该让那些未说出口的话语,通过环境的烘托或人物的沉默来彰显其巨大的能量。特别是关于“界限的试探”那几场对手戏,紧张感几乎要溢出纸面。你看着角色们小心翼翼地触碰那条看不见的红线,既希望他们能坦诚相待,又害怕一旦突破会造成无法挽回的裂痕。这种拉扯感,精确地摹写了成年人关系中的微妙平衡术。总而言之,这本书提供了一种非常成熟的视角来看待人际间的纠葛,它教会了我,理解往往比解决问题本身更重要,而真正的理解,是需要付出巨大的情感成本的。
评分这本书的叙事节奏非常流畅,作者对人物心理的刻画入木三分。我尤其欣赏他如何通过日常生活的琐碎细节,构建出一种既真实又充满张力的情感图景。故事的主线围绕着几对长期伴侣的互动展开,但它绝不仅仅是关于爱情的教科书。更深层次上,它探讨了人类在面对亲密关系中的脆弱性、责任与自我牺牲时的复杂心境。书中对“承诺”二字的解构尤为深刻,它没有给出简单的答案,而是展现了在时间洪流中,人们如何不断地重新定义和维系那些看似坚不可摧的纽带。那位中年女性角色对家庭责任的挣扎,以及她如何在新旧观念中摇摆不定,那种细腻的内心独白,让我感同身受,甚至在某些瞬间,我仿佛能听见自己内心深处的声音。而且,作者的语言风格相当克制,不滥用华丽的辞藻,却能在平淡的叙述中蕴含巨大的情感力量,每一次呼吸都像是被精心设计过的,引人入胜。
评分读完这本书,我感觉自己经历了一场关于“连接”的哲学思辨。它没有用那些空洞的口号来粉饰太平,而是直面了亲密关系中必然存在的隔阂与误解。作者对于“沟通失效”这一主题的处理,堪称一绝。他不是简单地指责某一方的过错,而是将沟通视为一种需要双方共同投入的艺术,一种持续的、充满风险的尝试。书中几处关于“沉默”的描写,比任何激烈的争吵都更能说明问题所在,那种无声的疏离感,像冰冷的潮水一样,慢慢淹没了人物之间的温度。更让我印象深刻的是,作者对于“独立个体如何在共同生活中保持完整”的探讨。我们常常被教导要为“我们”而牺牲“我”,但这本书却巧妙地提醒我们,健康的连接,往往建立在两个完整、自洽的圆之上,它们的交集固然重要,但圆本身的光芒同样不可或缺。这种平衡的艺术,是全书最核心的魅力所在,它迫使我重新审视自己和他人的边界感。
评分这部作品的结构设计非常巧妙,它像一个多棱镜,从不同的角度折射出人与人之间复杂的情感光谱。我特别喜欢作者使用了一种非线性的叙事手法,不同时间线上的片段交织在一起,就像记忆本身一样,并非一板一眼地向前推进,而是充满了回溯、闪现和跳跃。这种写法的好处是,它极大地增强了代入感,让读者不得不主动去填补那些空白,去思考事件之间的因果联系。书中关于“创伤的代际传递”那一章节,简直是神来之笔。它没有直接描写过去的痛苦,而是通过后代在处理当前矛盾时的不自觉反应,侧面揭示了历史遗留问题的沉重。人物的行动逻辑,因此显得既矛盾又合理。这种层层剥开、逐渐显影的叙事张力,使得即便是最微小的情节发展,也承载了巨大的情感重量,让人在阅读过程中始终保持着高度的专注和思考。
评分亲密关系的核心是为对方提供稳定的情绪价值。 如果把书名换为《我希望所有人都能够不劳而获》,销量翻倍。
评分快餐读物,浅显复读,卖二手概念,语气谄媚,既打游击又打太极,但完全激发不了让人做隐微解读的欲望 鉴定为中国人自己的韩炳哲,很多主题真是重复的 同等价钱建议买韩炳哲,最好都不买,时间可以花在听点好的电台,钱可以用来买点甜品吃,划算
评分做汪老师这本书,最触动我是他「理论的激情」总是源于他的「个人经验」。也就是说,每一句话都不发虚,总能落在实处。而关于「谈话」这种形式,汪老师在后记里感慨道:「遗憾的是,这些私下交谈都被宽阔而虚幻的时空吞吃了。」基于此,这本书便具有了保存「记忆」的功能。这是一位学者于不同时空的「现场」对知识与经验、理论与现实所进行的探索。再次说明:这不是一部学术著作,更不是研究「亲密关系」议题的专书,而是汪老师这二十多年的思想访谈与随笔集,与书同名篇仅是此书的议题之一(从福柯和吉登斯的差异化视角出发来思考亲密关系)。
评分亲密关系的本质是友谊,大家是互相去爱的过程,少爱一点多爱一点都没关系,总想着能够为对方带来很多很多快乐。不是为了获得而给予,很单纯,想看你笑而已。
评分就标题而言,我十分赞同。 读了其中关于爱欲和友谊的几篇《亲密关系的核心是友谊》《爱一个人可能带来毁灭,但爱本身不会》《爱是一种计算还是一种冒险》,很喜欢!可以作为会饮书店常驻书! 同名访谈《亲密关系的核心是友谊》的观点来自于福柯《Friendship as a way of life》,《友谊作为生活方式》收录于《福柯文选1:声名狼藉者的生活》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有