具体描述
“拉图尔提议将自然置于政治的首要位置，将其打造成为主要的政治参与者，并从根本上令其摆脱客体的地位。他在国际辩论中捍卫着一种独特立场，探讨应对生态危机所需的外交形式。”
——布鲁诺·卡桑提（法国社会科学高等研究院研究主任）
“《面对盖娅》是许多学科的工具箱。它蕴藏着重要的见解：我们正在目睹一场所有人都卷入其中的灾难⋯⋯拉图尔认为，每个人的想法和行为都很重要，那将书写在云间，拼读在石上，在水中清晰可辨。”
——《澳大利亚书评》
盖娅假说（Gaia hypothesis），是20世纪60至70年代，由发明家兼化学家洛夫洛克（James Lovelock）提出的，他认为地球表面的生物圈与环境构成了能自我调节的演化系统。有别于达尔文主义，洛夫洛克认为生命除了适应，也有调整环境的能力。布鲁诺·拉图尔利用这个假说的概念，阐述了气候在全球历史发展中的决定性作用，以及在气候变暖已经威胁到人类生活的今天，人类应该如何与自然、与地球取得和平共处。他大胆地打破了旧有的哲学观念，以自然和人类文化的融合又对立的视角，探索了人类走出困境的方法。
作者简介
布鲁诺·拉图尔（Bruno Latour， 1947年6月22日—2022年10月9日)
法国哲学家、人类学家和社会学家，科学技术与社会行动者网络理论（Actor-network theory）的主要开创者之一。1982年至2006年任教于巴黎高等矿业学校的创新社会学研究中心，之后成为巴黎政治大学（2006-2017）的组织社会学研究中心教授以及媒体实验室主任。 2017年从学校中退休。他也是伦敦政经学院的荣誉教授。拉图尔已中译的著作有 《实验室生活：科学事实的建构过程》《科学在行动：怎样在社会中跟随科学家和工程师》《巴斯德的实验室》《我们从未现代过︰对称性人类学论集》《自然的政治：如何把科学带入民主》《巴斯德的实验室：细菌的战争与和平 》《激情的经济学：我们从未理性过?塔德人类学的经济解读》 及《我们从未现代过》等。
李婉楠
伦敦大学金匠学院文化研究硕士，巴黎第八大学哲学硕士。现攻读巴黎第八大学哲学博士。研究方向为媒体哲学与文化技术。
目录信息
读后感
【作者简介】胡翌霖，清华大学人文学院科学史系副教授，出版专著《科学文化史话》《过时的智慧：科学通史十五讲》《媒介史强纲领——媒介环境学的哲学解读》《人的延伸——技术通史》《什么是技术》等。《技术的“自然选择”——莱文森媒介进化论批评》《海德格尔是一个技术悲...
评分作者： 洪廣冀 這幅喚做《憂鬱》（Melencolia I）的版畫可說是藝術史上最著名的圖之一。作者為文藝復興時期的大師杜勒（Albrecht Dürer, 1471－1528），日期為1514年。我們看到一名一籌莫展的女性，收起她的翅膀，左手托腮，右手拿著圓規。在她的右手邊，坐著一名同樣收起翅膀...
评分作者：張君玫（東吳大學社會學系教授） Gaia is a tough bitch. (Lynn Margulis) You never said you'd do anything You made excuses for your mind Objected core the collective Don't you dare forget it Don't you forget it Don't you forget Don't do it (Cat Power, In...
评分读完这本书，现在脑子里唯一出现的一个单词就是Panorama。真的，作者展现了这个复杂而辽阔的万千世界的全部图景。并告诉了我们我们目前看到的也只是我们的视角。未来人们在大地上的探索还要继续，我们的土地也将不完全属于我们自己。甚至我们都有可能会分数很多的民族，未来的...
评分读完这本书，现在脑子里唯一出现的一个单词就是Panorama。真的，作者展现了这个复杂而辽阔的万千世界的全部图景。并告诉了我们我们目前看到的也只是我们的视角。未来人们在大地上的探索还要继续，我们的土地也将不完全属于我们自己。甚至我们都有可能会分数很多的民族，未来的...
用户评价
读完这本书，我的脑海里久久回荡着那些奇异的意象，仿佛经历了一场漫长而迷幻的梦境。作者对环境的描摹达到了令人惊叹的境地，那些虚构的场景并非空洞的背景板，而是与人物的命运紧密交织的有机体。比如，那座被遗忘的钟楼，它的每一次滴答声都似乎在丈量着时间的虚无。叙事视角频繁地在不同人物之间跳跃，但过渡却处理得极为自然，这种多视角的切换，极大地丰富了故事的立体感，避免了单一视角的局限性。虽然故事情节错综复杂，但作者高超的组织能力确保了主线始终清晰可辨。这本书对我最大的冲击在于它对“记忆”本质的探讨——记忆是救赎还是枷锁？它以一种近乎诗意又带着冷峻逻辑的方式，将这个问题抛向了读者。对于那些习惯于平铺直叙故事的人来说，这本书可能需要更高的专注度，但一旦沉浸其中，你收获的将是无与伦比的心灵震撼。
评分这本书带给我一种久违的阅读体验——那种需要用笔记本记录关键概念，并反复查阅的智力挑战。它在探讨的议题广度上是惊人的，从个体心理的幽暗角落，延伸到宏观社会结构的反思，跨度之大令人赞叹。作者的知识储备在这部作品中得到了淋漓尽致的展现，各种隐喻和典故的运用恰到好处，提升了作品的文化厚度，但又不会显得故弄玄虚。我个人认为，这本书的魅力在于其强大的“内在逻辑自洽性”，即便故事背景是如此的奇特和超现实，但其内部的规则和情感反应却是完全可靠和可信的。它成功地创造了一个独立于现实世界的生态系统，并且让读者完全信服于这个系统的运作法则。这本书像一面多棱镜，折射出读者自身性格中那些未被察觉的面向。它不是一本让你读完就忘的书，而是一部会随着你人生成长而不断被重新理解的经典。
评分坦白说，我原本对这类题材抱持着一种审慎的观望态度，总觉得市场上充斥着太多故作高深的作品。然而，这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它的语言风格异常洗练，没有丝毫的冗余，每一个词语的选择都像是经过千锤百炼的艺术品。最让我眼前一亮的是作者处理冲突的方式——它并非采用传统的正邪对立，而是将矛盾点设置在人性的灰色地带，使得每一次抉择都充满了道德的重量和难以承受的代价。我特别欣赏作者在情节推进中对“留白”的运用，那些没有被直接点明的意图和情感，反而给予了读者广阔的想象空间，使得每次重读都能发现新的层次。这本书的整体氛围是那种带着古典韵味的忧郁感，像是一幅褪色的油画，虽然色彩不再鲜亮，但其底蕴和厚重感却愈发引人入胜。它迫使你去思考，在既定的命运面前，我们真正能掌控的是什么？这种对宿命论的温柔反抗，是它最动人心魄的力量所在。
评分这本新书的叙事结构简直是鬼斧神工，作者的笔触在宏大叙事和微观细节之间游走自如，让人仿佛置身于一个精心编织的迷宫。开篇便抛出了一个极具张力的哲学困境，引发了读者对“存在”与“虚无”的深刻反思。人物的塑造更是达到了出神入化的地步，每一个配角都有其独特的生命脉络和不可替代的内心挣扎，即便是转瞬即逝的描绘，也充满了令人难以忘怀的质感。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些充满诗意的句子，它们如同散落在广袤荒原上的宝石，闪烁着智慧的光芒。尤其是对主角内心世界的剖析，那种细腻到近乎残忍的坦诚，让人在共鸣之余，也感到一丝战栗。全书的气氛营造极为成功，时而如暴风雨前的宁静，压抑得令人喘不过气；时而又在绝望的深渊中，迸发出希望的微光，节奏的把控堪称教科书级别。我强烈推荐给那些追求阅读深度和精神洗礼的同好们，它绝不仅仅是一部小说，更像是一次对自我灵魂的深度探访。
评分我得承认，一开始阅读时，我感到了一丝挫败感，因为这本书的开篇似乎故意设置了诸多障碍，拒绝轻易地向读者敞开心扉。它的节奏是缓慢且深沉的，像是在冰封的湖面下缓缓流动的水流，你必须耐心等待冰层融化。然而，一旦你适应了这种独特的韵律，你会发现其中蕴含着巨大的能量。作者对传统叙事模式的颠覆令人拍案叫绝，尤其是在处理时间线的线性问题上，那种非线性的叙事反而更贴合人类真实的思维体验——混乱、跳跃、充满回响。这本书最成功的一点，在于它成功地构建了一种强烈的“在场感”，无论是激烈的情感冲突，还是宁静的哲学沉思，都让人感觉如同亲历。它不提供廉价的答案，而是提供了一套精密的工具箱，让你自己去解构生活中的难题。我特别喜欢它对“失语”和“沟通障碍”的描绘，那种欲言又止的张力，比任何激烈的争吵都更具穿透力。
评分译笔不错。
评分可以跟丁仲礼的《碳中和》一起读。
评分译笔不错。
评分译笔不错。
评分译笔不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有