具体描述
革命不是新制度推翻旧制度，而是两条现代化道路的殊死斗争！
屡获大奖，了解光荣革命可以只看这一本
————————————
【内容简介】
18世纪至今，以麦考莱为代表的历史学家大多用“非革命性的、不流血的、自上而下的”来形容1688年的英格兰“光荣革命”。本书则希望推翻这一传统观点。
本书以“革命”为主轴，重新检讨了既有的革命理论，并将1688年革命置于欧洲乃至全球的背景下，对其发展、特征和影响做出全新的阐释。作者的核心观点是：1688年革命不仅是革命，而且是第一次现代革命；对立的双方也不是新旧势力的代表，而是不同现代化道路的支持者。通过扎实的论证和充满激情的笔触，本书为读者还原了这场革命的激荡、混乱与血腥，以及它如何催生了现代世界。
————————————
【编辑推荐】
光荣革命不是新制度推翻旧制度，而是两条现代化道路的殊死斗争！
绝对主义VS开放宽容，谁才能让英国再次强大？
国家的进步和个体的自由，是否可以两全？
在1688年，这是所有英国人都需要面对的问题。他们的回答仍在影响欧洲乃至世界的未来。
·
⭐️为“光荣革命”正本清源，重新定义“现代”与“革命”
本书作者史蒂夫·平卡斯大胆地指出，所谓的“光荣革命”说将1688年的英国革命视为“不流血的、理智的、非革命性的特殊事件”，但这一观点实际是18世纪以来欧洲政治生态的产物；1688年革命不仅是真正的革命，更是第一次现代革命。
为了证明这一观点，本书系统梳理了“光荣革命”说的发展时间线，将抽象的“学说”还原到具体语境中，并逐一祛魅；同时，本书以1688年革命为案例，重新定义并阐释“革命”的关键要素，进而剖析现代世界如何从革命中诞生。作者指出：只有破除旧日的迷思，才能接触到1688年革命的真相；反过来，只有真正理解1688年革命，才能理解现代语境下的“革命”本身。
·
⭐️海量材料、扎实论证、全景再现1688年激荡风云
普利兹历史奖获奖者、哈佛大学教授伯纳德·贝林在评论本书时提到，只要是跟1688年革命有关系的文字资料，就没有作者史蒂夫·平卡斯没读过的。凭借着材料的广度和分析的深度，作者以充分的案例和论证，为我们呈现了一幅1688年革命的全景式画卷：它不是理智、保守的谈判交涉，而是战争、暗杀，甚至屠杀；它不只是少数人的政治斗争，更是席卷整个欧洲的混乱和暴力。国王、贵族、商人、教士、平民……每个英国人都在以自己的方式，为自己的国家和未来奔走。
在本书的开头，作者直截了当地发问，既然这场革命激烈而危险，为什么还有这么多人投身其中？相信看完本书，读者也会有自己的答案。
另外，本书收录71张插图，包括纪念牌、讽刺漫画、扑克牌插画、宣传海报等，直观呈现革命前后的舆论战和大众心态。
·
⭐️斩获多个奖项！英国史重磅作品精装首版
本书获得2010年独立出版商图书奖历史类铜奖、2010年古斯塔夫·拉尼斯国际图书奖（麦克米兰中心颁发）、2010年莫里斯·D.福科斯奖（美国历史协会颁发），被选入2010年《威尔逊季刊》十大好书，并获得2009年新英格兰图书节非虚构类荣誉提名。本书甫一出版，便在《经济学人》《纽约书评》等权威媒体上收获好评。学者普遍认为，后来人想研究1688年革命，无法绕开此书。
这是本书在简体中文世界首次出版，由知名设计师陈威伸操刀装帧，书口三面镏金，再现厚重质感。
————————————
【专家推荐】
·
平卡斯先生对英国革命真实情况的有力论述，摧毁了那些流行了超过二百年的安慰性观点……它为读者留下了更加激动人心的东西：对这个现代而自由的国家起源的新理解。
——《经济学人》
·
这是近年来出现的最富野心的历史著作之一——它彻底地重新解释了历史事件，不仅仅是为了更新或修改既有的观点，而是为了最终推翻它们。这本书是学术界的奇迹。
——《国家》
·
一部重要、新颖且富有想象力的学术著作……它将重构现代英国的起源，以及1688年革命的历史。
——伯纳德·贝林，《纽约书评》
·
本书的宏伟抱负及其全面的主张将确保它在未来几年内受到光荣革命研究者的重视……它会成为一系列与历史相关争论的开篇，并将以崭新的角度阐明1688年的历史。
——保罗·莫诺德，《教会历史期刊》
·
为关于该时段的学术研究做出了重大贡献……平卡斯在研究大量原始资料的基础上，以生动的写作呈现他的分析……平卡斯的研究方法有很多亮点，他将经济和政治理论与看似轻松写意、可读性强的写作融为一体……最后，我们有充分的理由认为，他对17世纪晚期英格兰历史事件的分析，将彻底改变我们对这一时期的理解。
——斯科特·亨德里克斯，《加拿大历史研究期刊》
·
我们都知道1688年是英国历史的一个里程碑；现在，多亏了史蒂夫·平卡斯，《1688》将成为与1688年相关研究的里程碑。在平卡斯的笔下，这段曾经被视作‘友好贵族之间相互妥协’的历史，被重新诠释成一场混乱而全面的危机，即“第一次现代革命”。引人深省、博学而易读，《1688》是任何对17世纪欧洲及其殖民地感兴趣的人都必读的书目。
——辛西娅·赫鲁普，南加州大学
·
对一场激进革命的激进解释。史蒂夫·平卡斯对17世纪80年代和90年代的重要史事做出了精彩的研究，对既有研究中“光荣革命不过是英国一贯的共识政治、实用主义和常识的又一例证”的舒适区提出了极大挑战。《1688》重现了光荣革命的革命性质和深远影响，以及其时在外交政策、政治经济、宗教和现代国家性质方面的广泛而互相关联的冲突。
——约翰·布鲁尔，加州理工学院
·
一部宏大、有充足文献支撑，且笔法精彩的著作，探讨了第一场彻底的现代革命是如何在数年间克服重重障碍取得成功的。这场革命血腥但获得了广泛的民众支持，而不是像人们普遍以为的那样，仅仅是一场少有生命损失的宫廷政变。与既有研究相比，通过对更长时段的考察，以及对社会更多方面的关注，作者令人信服地展现出，到了17世纪80年代，英格兰已经转型为商业社会，且争夺新财富的竞争已经开始——这是詹姆斯二世的专制主义现代化愿景，和其对手那更宽容、更自由的愿景之间的竞争。出现了第一个现代国家，拥有独立的金融机构和对于民族与公民（而非宗教）利益的强烈意识。威廉三世及其支持者的胜利，是对英格兰、苏格兰和爱尔兰三国在欧洲和世界地位的重新排列。平卡斯致力于激进的论证，他推翻了许多公认的观点，而他对革命的定义本身亦令人耳目一新。这些都使这本书读起来令人兴奋。在未来的许多年里，它都将引起人们对于17世纪晚期的强烈兴趣。对任何人而言，只要有兴趣了解现代自由社会及其起源，以及它为何值得捍卫，那么这本书都值得一读。
——奈杰尔·史密斯，普林斯顿大学
作者简介
作者|史蒂夫·平卡斯 Steve Pincus
英国历史学家，芝加哥大学历史学教授，哈佛大学历史学博士，主要研究17世纪和18世纪的英国历史，特别是光荣革命和英国外交政策。
·
译者|聂永光
毕业于武汉大学世界史试验班，业余从事历史写作与翻译。已出版译著《黄金时代》《羞耻》。
目录信息
引 言 3
第一章 消解革命 13
第二章 重思革命 37
·
第二部分 革命前夕的英格兰
第三章 变成荷兰：1685 年的英格兰社会 59
第四章 詹姆斯二世登基时的英格兰政治 113
第五章 天主教现代性的意识形态 147
第六章 天主教现代性的实践 180
第七章 抵制天主教现代化 224
·
第三部分 革命
第八章 民众革命 277
第九章 暴力革命 317
第十章 引发分裂的革命 347
·
第四部分 革命性变革
第十一章 外交革命 383
第十二章 政治经济学革命 459
第十三章 教会革命 500
·
第五部分 结论
第十四章 刺杀、协议与巩固革命 547
第十五章 结论：第一次现代革命 594
·
缩 写 611
注 释 613
参考手稿 793
致 谢 805
· · · · · · (收起)
读后感
1688对于英格兰来说是一个非比寻常的一年，经历了斯图亚特王朝的复辟，皇室、教会、新贵族之间的平衡被打破，迎来了被称为历史转折般的“光荣革命”，这到底是人类历史上的重大转折还是贵族客厅里的权力游戏呢？这值得考究，著者从叙事、史学、观念三个点切入带你了解一个不同...
评分1688对于英格兰来说是一个非比寻常的一年，经历了斯图亚特王朝的复辟，皇室、教会、新贵族之间的平衡被打破，迎来了被称为历史转折般的“光荣革命”，这到底是人类历史上的重大转折还是贵族客厅里的权力游戏呢？这值得考究，著者从叙事、史学、观念三个点切入带你了解一个不同...
评分 评分原文载于：上海书评（2017年7月） 原文地址： https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1733036 1688-1689年的光荣革命是近代史上最重要的欧洲革命之一。长期以来，在主流历史叙事中，这场革命被认为是一场“和平”的“政治革命”。但是，供职于耶鲁大学的学者平库斯（Ste...
评分用户评价
读完《1688》，我最大的感受是思维被极大地拓宽了。这本书并非那种枯燥的教科书式论述，它更像是一部融合了历史研究、社会观察与人文关怀的深度作品。作者似乎拥有洞察人心的能力，对书中涉及的那些历史人物的动机、选择和挣扎，进行了极其深入的剖析。每一次的抉择背后，都潜藏着复杂的历史背景和社会压力，这些都被作者挖掘得淋漓尽致。特别是书中对一些关键转折点的分析，角度新颖，逻辑严密，让人不得不重新审视过去习以为常的一些历史结论。我过去对某些历史人物的刻板印象，在这本书里得到了极大的冲击和修正。它不仅仅是在记录“发生了什么”，更是在探讨“为什么会发生”以及“它对后世产生了怎样的深远影响”。读这本书，就像是和一位博学的智者进行了一场长谈，收获的不仅仅是知识，更是看待世界的一种全新的、更具思辨性的视角。
评分我必须强调《1688》在资料搜集和考证上的严谨性，这才是它真正经得起推敲的地方。看得出，作者在写作之前付出了巨大的心血，查阅了海量的原始文献和一手资料，这一点从书后那份详尽的注释和参考文献列表就能看出来。在阅读过程中，我偶尔会去核对一些引用的史料，发现作者的引用准确无误，并且总能将其巧妙地融入到自己的论述体系中，既增强了论点的可靠性，又避免了让学术气息过于浓重而冲淡了阅读的流畅性。这种对史实的敬畏感，是很多流行读物所不具备的。对于我这种对历史细节有一定要求的读者来说，这种踏实感极其重要。它告诉我，我所读到的内容，是建立在坚实的地基之上的，而不是空中楼阁般的臆想，这极大地提升了这本书的价值和可信度。
评分这本书的文笔，说实话，非常具有感染力。它有一种古典的韵味，但又不失现代的流畅性，读起来是一种享受。我是一个对语言比较敏感的读者，很容易被那些华丽或平淡的辞藻所影响，而《1688》的文字功底，绝对是顶级的。它在描绘宏大场景时气势磅礴，如同史诗般厚重；在刻画人物内心时，又细腻婉转，充满了人性的温度。我尤其喜欢作者在关键情节处所使用的比喻和象征手法，常常能以小见大，以一隅折射全貌。这种文字的张力，使得原本可能有些沉闷的历史内容变得鲜活立体起来。翻开书页，总感觉自己不是在“阅读”，而是在“观看”一幕幕流动的历史影像。即便在处理一些相对学术性的论证时，作者也依然保持着优雅的笔调，避免了晦涩难懂，真正做到了雅俗共赏，让历史爱好者和普通读者都能从中获得乐趣。
评分这本名为《1688》的书，简直像是一趟穿越时空的奇妙旅程。我原本对这段历史并不算特别了解，只知道一些零星的事件，但作者以其深厚的学识和细腻的笔触，将那个时代的风云变幻娓娓道来，让人仿佛身临其境。尤其是在描绘当时社会各阶层的生活图景时，那种真实感扑面而来。无论是朝堂上的权谋斗争，还是市井间的烟火气息，都被刻画得入木三分。我特别欣赏作者在处理复杂历史事件时所展现出的那种冷静而客观的态度，既没有过度美化，也没有一味贬低，而是力求还原历史的本来面貌。阅读过程中，我时常会停下来，细细品味那些精妙的论述和生动的细节，脑海中不断勾勒出那个特定时期的社会风貌和人物群像。这本书的叙事节奏把握得非常好，张弛有度，既有宏大的历史叙事，又不乏引人入胜的细节描写，让人一口气读完后，意犹未尽，深感满足。
评分老实说，这本书带给我的震撼，更多是情感上的共鸣和对历史宿命的深思。它不仅仅是一本关于“过去”的书，它似乎在无形中折射出现代社会的诸多影子。那些在特定历史节点上，个体面对巨大历史洪流时的无力和挣扎，那些权力的运作规律，那些人性的复杂面向，在《1688》中都有所体现。阅读过程中，我常常会产生一种强烈的代入感，去揣摩那些人物在面临十字路口时的煎熬与抉择。作者似乎在引导我们思考：我们是否也在重复着历史的某种循环？这种跨越时空的对话，让阅读体验上升到了哲学思辨的层面。合上书本后，我久久不能平静，脑海中萦绕的不是具体的年代事件，而是那种深沉的、关于人类社会发展规律的喟叹。这本书值得反复品读，每次重读，想必都会有新的感悟。
评分两条英国式现代化的殊死搏斗，1688之前，英国已经经历了深刻的社会变革，一句话，回不去了，谁想专制都不行，哪怕是为了现代化也不行。
评分两条英国式现代化的殊死搏斗，1688之前，英国已经经历了深刻的社会变革，一句话，回不去了，谁想专制都不行，哪怕是为了现代化也不行。
评分这是一本特别颠覆认知的历史巨著，作者认为 1688 年光荣革命并非传统历史学者所强调的没有流血牺牲的优雅的宫廷政变，实际上它也是一场充满血腥的政治斗争。詹姆斯二世推行强调中央集权、镇压异见和领土扩张的现代化方案，而革命者则利用新经济机遇创建官僚化但民众可参与的国家。它不仅是真正的革命，更是第一次现代革命。
评分终于见到了它的中文译作 纪念当年我读过的第一本学术专著
评分本书为我们呈现了一个多维度且真实的光荣革命。在历史教科书中光荣革命被视为不流血的革命，但是在作者看来光荣革命本身还是具有血腥性的，我们所观察到的只是这场大革命的一部分。作者在本书中没有拘泥于革命事件本身，而是从不同的视角对这场深入影响英国局势的事件进行解读，从而呈现出一种前所未有的阅读体验。
