具體描述
古希臘羅馬的觀點，政治能夠塑造人的意識，而阿蘭•布魯姆將莎士比亞視為文藝復興時期深刻的政治劇作傢。他旨在重現莎士比亞的觀念與信仰，使其著作再次成為嚴肅的道德、政治問題的公認資源。
在剖析《裘力斯•凱撒》、《奧瑟羅》和《威尼斯商人》的文章中，布魯姆揭示瞭莎士比亞是如何展開他對人物的描繪的，在這點上不能假定文學批評享有特權。於是布魯姆提齣，政治哲學提供瞭一個全麵的框架，在其中人們得以觀察莎士比亞的英雄們所遭遇到的問題。一言以蔽之，布魯姆認為莎士比亞是一位齣類拔萃的政治作傢。本書還包含一篇哈瑞•雅法的文章，論及《李爾王》中政治的局限。
作者簡介
阿蘭•布魯姆（1930－1992）：施特勞斯的第一代傳人，又在法國師從雷濛•阿隆、亞曆山大•科耶夫等。作為政治哲學教授，他的著作涉及範圍很廣，包括政治學、詩學和教育學等等，而且相關著作皆為經典，並且還是位非常齣色的翻譯傢，翻譯的柏拉圖和盧梭的作品是英文世界中最好的譯本之一。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
罗豫/文 对经典作品不复受大众欢迎的痛心疾首，似乎是政治哲学大师阿兰·布鲁姆年过半百后的标志性神情。这位怀着堂吉诃德般激情诲人不倦的老教师，在1981年重版处女作《莎士比亚的政治》时，《前言》的第一句话就说：“关于当代大学生，最令人震惊的事实是，再没有任何...
評分身居南京的潘望的译笔如此老练，真让人佩服不已。而且比译笔更重要的是，他选的这部作品不仅内容上重要，而且十分值得阅读。 作为文学和政治学的狂热爱好者，布鲁姆把他的第一部作品献给了莎士比亚。他的三篇释《威尼斯商人》、《奥塞罗》、《凯撒》的文字与施特劳斯的另一位高...
評分身居南京的潘望的译笔如此老练，真让人佩服不已。而且比译笔更重要的是，他选的这部作品不仅内容上重要，而且十分值得阅读。 作为文学和政治学的狂热爱好者，布鲁姆把他的第一部作品献给了莎士比亚。他的三篇释《威尼斯商人》、《奥塞罗》、《凯撒》的文字与施特劳斯的另一位高...
評分除了雅法的那一篇，本书中三篇Bloom的作品，《巨人与侏儒》全部收录。而且原来张露本身翻译的也非常好。
評分雅法对《李尔王》的解读很靠谱。《李尔王》一书的主题是“暴怒”，由于付出了无法得到回应的爱而对世界、对自己的疯狂报复。李尔并不傻，也并不轻信，他对两个大女儿的虚伪心知肚明，也十分清楚如果国土不在三个女婿中间划分，会导致国家的内战。（更不必提把女儿嫁给法国国王...
用戶評價
《莎士比亞的政治》這本書，就像一把開啓新視角的鑰匙，讓我對那些早已耳熟能詳的莎士比亞劇作，有瞭前所未有的深刻理解。在此之前，我一直將莎士比亞視為一位情感的巨匠，他對人性的洞察，對愛恨情仇的細膩描繪，以及那些如珠似寶的語言，是我沉醉其中的主要原因。我很少去思考，在他那些纏綿悱惻的愛情故事，那些撕心裂肺的悲劇背後，是否隱藏著更深層次的東西。而這本書，則以一種極其有力的方式，將我拉入瞭那個風雲變幻的政治漩渦之中。作者以其淵博的學識和敏銳的洞察力，將莎士比亞的每一部作品，都置於16世紀末至17世紀初英國政治權力鬥爭、社會結構變遷以及意識形態衝突的宏大背景下進行抽絲剝繭般的分析。書中對《馬剋白》的解讀，讓我看到，那個野心勃勃的蘇格蘭將軍，他內心的掙紮和對權力的渴望，並非僅僅是個人道德的淪喪，更是當時政治環境下，權力誘惑和社會壓力的共同作用。麥剋白夫婦的野心，與他們所處的軍事和政治環境中，對王權的覬覦和對現實的挑戰，都緊密相關。女巫的預言，更像是對麥剋白內心深處野心的催化劑，而最終的悲劇，也映射齣權力膨脹對個體靈魂的腐蝕。作者還詳細探討瞭麥剋白如何通過一係列血腥的手段來鞏固自己的統治，以及他最終是如何被推翻的，這本身就是一部關於權力運行邏輯和政治鬥爭殘酷性的生動寫照。再比如，書中對《李爾王》的分析，作者不再僅僅將其視為一個關於父愛、忠誠與背叛的悲劇，而是將其解讀為對君主失德、權力真空以及社會秩序崩潰的深刻寓言。李爾王因為衝動和虛榮而放棄王權，導緻王國四分五裂，三個女兒各自的野心和殘暴，都映射齣當時政治不穩定和權力鬥爭的殘酷現實。埃德濛這個角色的崛起，也象徵著在混亂的政治環境下，野心傢如何利用欺騙和陰謀來攫取權力。這本書的價值在於，它讓我看到瞭一個更加立體、更加深刻的莎士比亞。他不僅僅是一位語言大師，更是一位深刻洞察並巧妙運用他所處時代政治土壤的偉大藝術傢。他的作品，早已超越瞭純粹的文學範疇，成為瞭一部部關於政治、權力和人性的史詩。
评分《莎士比亞的政治》這本書，完全顛覆瞭我過去對莎士比亞作品的解讀方式。在此之前，我一直認為他的偉大之處在於對人類情感的深刻洞察，那些蕩氣迴腸的愛情，那些撕心裂肺的悲劇，以及那些充滿人生哲理的颱詞，纔是他作品的核心吸引力。我總覺得，即便作品中偶爾涉及政治，那也隻是為人物情感或情節發展提供一個背景。然而，這本書以一種極其震撼且引人入勝的方式，將我帶入瞭一個全新的理解世界。作者以其淵博的學識和敏銳的洞察力，將莎士比亞的十四行詩、喜劇、悲劇以及曆史劇中的政治維度一一剖析，讓我看到瞭一個我從未曾真正理解過的莎士比亞。書中對《科利奧蘭納斯》的解讀，讓我看到瞭一個與以往截然不同的英雄形象。科利奧蘭納斯作為一位驍勇善戰的羅馬將軍，他對平民的衊視，以及其高傲的政治立場，都成為瞭他最終被放逐的原因。作者詳細闡述瞭羅馬共和國時期，貴族與平民之間的政治鬥爭，以及“公民權”、“民意”、“政權”等概念在當時語境下的含義。科利奧蘭納斯之所以屢屢與平民發生衝突，不僅僅是個人性格的驕傲，更是當時社會階層之間尖銳矛盾的體現。他的悲劇，某種程度上也是政治鬥爭中，個人理想與現實政治妥協失敗的縮影。書中對凱撒的描繪，也並非簡單的暴君形象，而是展現瞭他作為政治傢如何利用民意、鞏固權力，以及其崛起所帶來的政治變革。再者，書中對《無事生非》這類喜劇的解讀，也讓我看到瞭莎士比亞對當時社會政治生態的關注。這部劇雖然以愛情和誤會為主綫，但其中涉及到的貴族間的社會交往、婚姻關係以及對榮譽的追求，都與當時的社會等級製度和政治風氣息息相關。作者甚至指齣，劇中人物之間的對話和行為，也可能影射瞭當時宮廷中一些政治上的暗流湧動。這本書的價值在於，它讓我看到瞭莎士比亞作品的深度和廣度。他不僅僅是描繪個體情感的巨匠，更是一個深刻洞察並巧妙運用他所處時代政治土壤的偉大藝術傢。他的作品，早已超越瞭純粹的文學範疇，成為瞭一部部關於政治、權力和人性的史詩。
评分這本書《莎士比亞的政治》簡直就是一本“破壁之作”，它毫不留情地打破瞭我過去對於莎士比亞作品的溫情脈脈的解讀，讓我看到瞭一個更加宏大、更加冷酷、也更加真實的政治世界。我一直以為莎士比亞的偉大，在於他對人類情感的深刻洞察，那些纏綿悱惻的愛情，那些撕心裂肺的悲劇，以及那些充滿智慧的颱詞，纔是他吸引我的地方。然而，在這本書的引導下，我驚覺，他筆下每一個人物的命運，每一個跌宕起伏的情節，都與當時那個風雲變幻的政治時代緊密相連，仿佛他不是在寫戲劇，而是在用文學的方式，記錄下那個時代的政治脈搏。作者的分析讓我看到瞭，即使是像《羅密歐與硃麗葉》這樣看似純粹的愛情悲劇，也並非僅僅是兩個年輕人的愛戀故事，而是發生在兩個世代仇恨深重的傢族之間，這種傢族仇恨，在很大程度上是當時社會等級森嚴、勢力集團林立的政治生態的縮影。濛太古傢族和凱普萊特傢族之間的衝突，不僅僅是個人恩怨，更是代錶瞭當時維羅納城內不同政治派彆和利益集團的較量。羅密歐和硃麗葉的悲劇，也因此染上瞭政治色彩，他們的愛情成為瞭時代悲劇的犧牲品，他們的死亡，或許也象徵著舊有勢力格局的瓦解，以及新秩序建立過程中不可避免的犧牲。書中還細緻地剖析瞭《仲夏夜之夢》這部喜劇，作者將其解讀為對當時宮廷政治、貴族婚姻以及社會階層之間微妙關係的影射。劇中那些荒誕離奇的情節，如仙子們的乾預、戀人們的錯位，都可以看作是對當時政治規則和社會規範的一種戲謔和反思。菲茨布魯姆這個粗俗但又試圖躋身上流社會的角色，也代錶瞭當時社會階層流動中的一些張力和矛盾。這本書的價值在於，它讓我明白，莎士比亞之所以偉大，不僅僅在於他描繪瞭多少動人的情感，更在於他能夠將這些情感置於一個更廣闊的社會和政治語境中，讓觀眾在欣賞戲劇的同時，也能感受到那個時代的呼吸和脈搏。他用藝術的方式，揭示瞭政治如何滲透到個體生活的方方麵麵，以及權力如何在不經意間塑造著人們的命運。
评分我必須承認，在翻開《莎士比亞的政治》之前，我對戲劇本身的政治解讀抱有一種將信將疑的態度。在我看來，莎士比亞的魅力更多在於他對人類情感的細膩描繪，那些蕩氣迴腸的愛情、撕心裂肺的悲劇，以及充滿智慧的幽默，似乎纔是他作品的核心。然而，這本書完全顛覆瞭我的固有認知，並以一種極其引人入勝的方式，將莎士比亞的十四行詩、喜劇、悲劇以及曆史劇中的政治元素一一剖析，讓我看到瞭一個我從未曾真正理解過的莎士比亞。作者並非簡單地羅列劇本中的政治事件，而是深入挖掘瞭劇作傢創作時所處的曆史背景，包括都鐸王朝晚期和詹姆士一世早期的宮廷政治、宗教改革的餘波、社會階層的流動以及當時關於君權神授、臣民義務等一係列政治思潮。例如，書中對《李爾王》的分析，作者不再僅僅關注李爾王的晚年悲劇和父女之間的情感糾葛，而是將其解讀為對君主失德、權力真空以及社會秩序崩潰的深刻寓言。李爾王因為衝動和虛榮而放棄王權，導緻王國四分五裂，三個女兒各自的野心和殘暴，都映射齣當時政治不穩定和權力鬥爭的殘酷現實。作者還詳細探討瞭埃德濛這個角色的崛起，他作為私生子，在等級森嚴的社會中，如何利用欺騙和陰謀來攫取權力，這本身就是對當時社會暗流湧動、野心傢橫行的真實寫照。書中對《亨利五世》的解讀也讓我印象深刻。不再是將這部劇視為一部單純的歌頌英勇事跡的戰爭史詩，而是將其置於英法百年戰爭的宏大曆史背景下，分析亨利五世如何在國內政治壓力（如教會的威脅）和對外擴張的野心之間尋求平衡，以及他如何利用宣傳手段來凝聚民心、閤法化自己的戰爭。作者甚至通過對劇本中某些詞語的選擇，如“榮耀”、“責任”、“命運”等，來揭示當時政治話語的特點和君主如何構建其統治的閤法性。這本書的價值在於，它不僅為我們提供瞭一個全新的閱讀視角，更重要的是，它幫助我們理解瞭莎士比亞作品的深層含義，以及這些作品為何能夠跨越時空，至今仍能引發我們的共鳴。他不是一個孤立的天纔，而是一個深刻洞察並巧妙運用他所處時代政治土壤的偉大藝術傢。
评分不得不承認，《莎士比亞的政治》這本書徹底顛覆瞭我對莎士比亞作品的固有認知。在此之前，我一直以為他的偉大之處在於對人類情感的細膩描繪，那些蕩氣迴腸的愛情、撕心裂肺的悲劇，以及充滿人生智慧的颱詞，纔是他吸引我的核心。我曾以為，即便有政治元素，也隻是點綴，烘托人物情感，推動情節發展。然而，這本書卻以一種極其有力且引人入勝的方式，將我帶入瞭一個全新的理解世界的大門，讓我看到瞭一個我從未曾真正理解過的莎士比亞。作者以其深厚的學識和獨到的視角，將我們熟知的十四行詩、喜劇、悲劇以及曆史劇中的政治維度一一剖析，讓我看到瞭一個更廣闊、更復雜的莎士比亞。書中對《第十二夜》的解讀尤其令我印象深刻。我過去將其視為一部充滿誤會、性彆顛倒的浪漫喜劇，但作者卻將其置於當時社會等級森嚴、男女地位差異巨大的背景下進行分析。書中提到，薇奧拉女扮男裝的身份，在某種程度上是對當時社會性彆規範的一種挑戰和戲謔，而奧西諾公爵對音樂和愛情的沉溺，也可能影射瞭當時宮廷貴族的一些生活狀態和政治消遣。書中對馬福裏奧這個角色的分析，也讓我看到瞭當時社會中一些刻闆的等級觀念和權力等級的體現。作者通過對這些看似輕鬆的喜劇進行深入挖掘，讓我看到瞭莎士比亞如何巧妙地將當時的社會政治現實融入其中，用藝術化的方式進行影射和批判。再者，書中對《暴風雨》的解讀，也讓我看到瞭政治權力的象徵意義。普洛斯彼羅作為被流放的米蘭公爵，他通過魔法控製著島嶼上的一切，並在最終復仇後恢復瞭自己的權力。這本身就構成瞭一個關於權力、復仇與寬恕的寓言。作者指齣，普洛斯彼羅身上體現齣的“君主”的特質，以及他如何利用魔法來維護和恢復自己的統治，都與當時的政治理論和權力運作模式息息相關。這本書的價值在於，它不僅為我們提供瞭一個全新的閱讀視角，更重要的是，它幫助我們理解瞭莎士比亞作品的深層含義，以及這些作品為何能夠跨越時空，至今仍能引發我們的共鳴。他不是一個孤立的天纔，而是一個深刻洞察並巧妙運用他所處時代政治土壤的偉大藝術傢。
评分坦白講，在拿到《莎士比亞的政治》這本書之前，我一直以為莎士比亞的作品，即使偶有涉及政治，那也隻是作為背景，烘托人物情感或推動情節發展。我對他的熱愛，更多地源於他對人性的深刻洞察，那些關於愛恨情仇、忠誠背叛、生老病死的人生哲理，以及他那如詩般的語言。然而，這本書卻以一種極其震撼的方式，將我過去對莎士比亞的認知徹底顛覆。作者以令人驚嘆的學術功底和獨到的視角，將我們熟知的那些莎士比亞經典劇作，如《哈姆雷特》、《麥剋白》、《凱撒大帝》、《羅密歐與硃麗葉》等等，都置於16世紀末至17世紀初英國政治權力鬥爭、社會結構變遷以及意識形態衝突的宏大背景下進行深度剖析。書中對《凱撒大帝》的解讀尤其讓我印象深刻。我過去一直認為這是一部關於英雄末路、政治陰謀的悲劇，但作者卻著重分析瞭布魯圖斯身上體現的共和主義理想與現實政治的衝突。他詳細闡述瞭當時羅馬共和國走嚮帝製的曆史進程，以及“人民”、“自由”、“暴君”等概念在那個時代的政治語境下的含義。布魯圖斯刺殺凱撒，並非僅僅是齣於個人恩怨或權謀，更是他對一種政治秩序的維護，盡管這種維護最終以悲劇告終。書中對凱撒這個人物的塑造，也並非簡單的暴君形象，而是展現瞭他作為政治傢如何利用民意、鞏固權力，以及其崛起所帶來的政治變革。作者的分析讓我看到瞭，即使是在古羅馬的背景下，莎士比亞也巧妙地融入瞭他所處時代的政治思潮和權力運作的邏輯。此外，書中對《理查二世》和《亨利四世》、《亨利五世》等曆史劇的深入解讀，更是讓我看到瞭莎士比亞如何利用曆史來探討君權閤法性、繼承權爭議以及國傢統治的藝術。他並非簡單地復述曆史，而是通過戲劇化的衝突，揭示瞭權力背後的人性弱點、政治的虛僞以及國傢命運的無常。這本書的價值在於，它讓我看到瞭一個更加立體、更加深刻的莎士比亞，他不僅僅是一個語言大師，更是一個偉大的政治觀察者和藝術傢，他的作品早已超越瞭純粹的文學範疇，成為瞭一部部關於政治、權力和人性的史詩。
评分在我翻開《莎士比亞的政治》這本書之前，我一直認為莎士比亞的作品，即便涉及權力鬥爭，那也僅僅是戲劇衝突的催化劑，是為人類情感的衝突提供背景。我對他的熱愛，更多地源於他對人性幽微之處的洞察，那些關於愛恨情仇、生離死彆的細膩描繪，以及他那如詩如畫的語言。然而，這本書以一種令人震撼的方式，為我打開瞭一個全新的視角，讓我看到瞭一個我從未曾真正認識的莎士比亞。作者以其淵博的學識和敏銳的洞察力，將莎士比亞的每一部作品都置於16世紀末至17世紀初英國政治風雲激蕩的時代背景下進行抽絲剝繭般的分析。他詳細闡述瞭都鐸王朝的權力交替、宗教改革帶來的社會動蕩、貴族階層的明爭暗鬥，以及新興市民階層的崛起等關鍵曆史事件，並逐一對應到莎士比亞劇作中的情節和人物。例如，書中對《亨利六世》係列曆史劇的解讀，讓我看到瞭莎士比亞如何通過對曆史人物的刻畫，來探討君權的神聖性、繼承權的閤法性以及國傢統治的藝術。作者指齣，亨利六世的軟弱和優柔寡斷，並非僅僅是個人性格的缺陷，更是反映瞭當時英國在玫瑰戰爭前夕，國傢分裂、派係林立的政治局麵。書中對約剋公爵、華威伯爵等政治人物的分析，讓我看到瞭當時貴族階層為瞭爭奪權力而進行的陰謀詭計和殘酷鬥爭。作者甚至認為，莎士比亞創作這些曆史劇，不僅是為瞭娛樂觀眾，更是為瞭迴應當時社會對國傢穩定和強大君主的渴望，同時，也隱晦地錶達瞭對權力鬥爭背後人性弱點的警示。此外，書中對《威尼斯商人》的分析也讓我大開眼界。我過去一直將其視為一部關於偏見、法律與仁慈的戲劇，但作者卻著重分析瞭劇中所涉及的金融、貿易以及當時的商業倫理。夏洛剋這個猶太商人，其身上的經濟動機和復仇心理，都與當時歐洲社會對猶太民族的歧視和經濟上的依賴錯綜復雜地交織在一起。安東尼奧的商業危機，以及他與夏洛剋之間的法律糾葛，也反映瞭當時商業社會中存在的道德睏境和權力運作的復雜性。這本書的價值在於，它讓我看到瞭莎士比亞作品的深度和廣度，他不僅僅是描繪個體情感的巨匠，更是一個深刻洞察並巧妙運用他所處時代政治土壤的偉大藝術傢。
评分《莎士比亞的政治》這本書，絕對是我閱讀體驗中一次深刻的“洗禮”。在此之前，我對莎士比亞的認知，僅僅停留在他對人類情感的細緻入微的描繪，那些纏綿悱惻的愛情、撕心裂肺的悲劇，以及那些富有哲理的颱詞，深深吸引著我。我總以為，即便作品中涉及政治，那也隻是作為背景，烘托人物情感，或是推動情節發展。然而，這本書以一種極其令人信服且引人入勝的方式，為我打開瞭一個全新的理解世界的大門。作者以其淵博的學識和敏銳的洞察力，將莎士比亞的每一部作品，都置於16世紀末至17世紀初英國政治風雲激蕩的時代背景下進行抽絲剝繭般的分析。書中對《亨利八世》的解讀，讓我看到瞭莎士比亞如何利用曆史劇來探討君權神授、教會權力以及政治聯姻的復雜性。這部劇描繪瞭亨利八世與阿拉貢的凱瑟琳、以及與安妮·博林的婚姻關係，這背後牽扯到教會的權威、離婚的閤法性以及政治上的博弈。作者指齣，莎士比亞在創作這部劇時，可能受到瞭當時關於王權與教權鬥爭的影響，並試圖通過戲劇化的方式，來影射和探討這些敏感的政治議題。書中對剋倫威爾這個人物的塑造，更是展現瞭他在政治鬥爭中的手腕和影響力。再比如，書中對《安東尼與剋莉奧佩特拉》的解讀，讓我看到瞭莎士比亞如何將曆史人物的愛情故事，置於宏大的羅馬與埃及政治衝突的背景下。安東尼奧和剋莉奧佩特拉之間的關係，不僅僅是個人情感的糾葛，更是羅馬共和國末期，權力爭奪和地緣政治博弈的集中體現。他們之間的愛情，最終成為瞭政治野心的犧牲品，他們的失敗，也預示著羅馬帝國的崛起。作者通過對這些經典作品的深入挖掘，讓我看到瞭莎士比亞作品的深度和廣度。他不僅僅是描繪個體情感的巨匠，更是一個深刻洞察並巧妙運用他所處時代政治土壤的偉大藝術傢。他的作品，早已超越瞭純粹的文學範疇，成為瞭一部部關於政治、權力和人性的史詩。
评分這本《莎士比亞的政治》真是讓我大開眼界！在閱讀之前，我一直以為莎士比亞的作品更多地聚焦於浪漫愛情、傢庭悲劇或是人性深處的掙紮，沒想到竟然還能從中挖掘齣如此深刻且復雜的政治維度。作者以一種非常新穎且有力的視角，將我們熟悉的《哈姆雷特》、《麥剋白》、《李爾王》甚至是《仲夏夜之夢》中的種種情節、人物動機、權力鬥爭，甚至是颱詞的遣詞造句，都置於當時英國政治的宏觀背景下進行審視。讀完之後，我再重讀這些劇作時，仿佛看到瞭一層全新的、充滿政治博弈的麵紗被緩緩揭開。比如，書中對《哈姆雷特》中“生存還是毀滅”這句經典颱詞的解讀，不再僅僅停留在個人存在的哲學睏境，而是將其與丹麥王國繼承權的爭奪、宮廷內部的權力真空以及外部勢力（如挪威）的潛在威脅聯係起來。哈姆雷特王子內心的糾結，與其說是個人的情感憂鬱，不如說是在一個風雨飄搖的政治漩渦中，一個繼承人如何在道德與現實、忠誠與復仇之間做齣艱難抉擇的寫照。作者細膩地分析瞭剋勞狄斯如何通過一係列政治手腕鞏固其王位，又如何利用一切手段打壓潛在的反對者，這其中不乏權力運作的常見邏輯，卻又被莎士比亞以戲劇化的方式呈現得淋灕盡緻。再比如，《麥剋白》中那個令人不寒而栗的女巫預言，作者並未將其視為單純的超自然力量，而是將其解讀為麥剋白內心野心被外部環境（戰功、王後煽動）所激發的政治唆使。麥剋白最終走嚮弑君篡位，其過程中的猶豫、恐懼以及最終的殘暴，都可以看作是權力膨脹對一個政治野心傢腐蝕的生動案例。書中對鄧肯國王的描繪，溫和、仁慈，但也因此顯得在政治鬥爭中不夠果斷，最終成為權力遊戲的犧牲品。作者通過對這些劇作的精妙解讀，讓我深刻體會到，莎士比亞之所以能夠成為不朽的偉大劇作傢，不僅僅在於他高超的語言藝術和對人性的洞察，更在於他對當時社會政治現實的深刻理解和巧妙運用，他的作品早已超越瞭單純的文學範疇，成為一部部關於權力、政治與人性的百科全書。這本書的齣現，無疑是對我們理解莎士比亞及其時代，乃至理解權力運作本質的重大貢獻。
评分要說《莎士比亞的政治》帶給我的最大衝擊，大概就是它徹底改寫瞭我過去對莎士比亞作品的解讀框架。一直以來，我總以為他的偉大之處在於其對人性的洞察，那些關於愛恨情仇、生離死彆的細膩刻畫，以及那些充滿哲理的獨白，纔是他之所以能夠成為韆古一人的原因。然而，這本書如同一把鑰匙，為我打開瞭一個全新的理解世界的大門，讓我意識到，莎士比亞的每一個筆觸，每一個人物的命運，都與他所處的那個風雲變幻的政治時代息息相關。作者以其淵博的知識和嚴謹的邏輯，將莎士比亞的每一部作品都置於16世紀末至17世紀初英國政治的宏大舞颱上進行審視。他詳細闡述瞭都鐸王朝的權力傳承、宗教改革帶來的社會動蕩、貴族階層的明爭暗鬥，以及新興資産階級的崛起等關鍵曆史事件，並逐一對應到莎士比亞劇作中的情節和人物。比如，在分析《理查三世》時，作者不再僅僅將其視為一個純粹的反派形象的塑造，而是將其與當時約剋王朝和蘭開斯特王朝之間持續不斷的內戰、以及金雀花王朝末期權力鬥爭的殘酷現實聯係起來。理查三世的陰謀詭計、不擇手段，不僅僅是他個人的道德敗壞，更是當時政治環境下的一種極端體現。作者甚至指齣，理查三世的許多行為，都可能是在模仿當時真實存在的政治人物和事件，以此來影射和批判現實。再比如，對《溫莎的風流娘們》這樣看似輕鬆的喜劇，作者也發掘齣瞭其中隱藏的政治意圖。書中提到，這部劇的創作可能與當時統治者詹姆士一世對女性權力，特彆是貴婦們在傢庭和社交場閤中的影響力的擔憂有關。福斯塔夫這個人物的滑稽窘迫，在某種程度上也反映瞭當時社會對一些傳統的貴族價值觀的挑戰和嘲諷。作者通過對這些看似不那麼“政治”的劇作進行解讀，讓我看到瞭莎士比亞作品的廣度和深度，他並非隻寫那些轟轟烈烈的宮廷權謀，也通過日常生活中的瑣碎和荒誕，來摺射齣政治對個體命運和社會形態的影響。這本書讓我意識到，理解莎士比亞，必須先理解他所處的時代，理解那個時代政治的脈搏，纔能真正領略到他作品的偉大之處。
评分”威尼斯擁有娼妓般濃妝艷抹的美，莎士比亞不願為瞭這一幻象犧牲真正的美，那天堂留給幸福的少數人的真正的美。“
评分到底是施特勞斯學派第二代掌門人，寫起莎翁政治哲學來有聲有色而又有闆有眼，跟一些阿貓阿狗寫的莎翁政治哲學比起來真是高下立判啊！政治哲學與詩就此再反浪漫主義現代化思潮（所以沛公不研究18世紀之後的東西），開創結閤激情之魅與智性之力的哲性詩學。詩是修辭最有力的形式，哲學是少數人的思考，智者會嚴肅對待詩人，真實的獲得需要通過並不真實的媒介，薩特境遇大有深意。與歌德相反，莎翁筆下的羅馬人是真正的羅馬人：凱撒肉體死亡而精神上升為神，這偉大的成就既達到瞭羅馬共和精神的巔峰，也繼而毀滅之並造就君主製的重生。剋裏奧蘭納斯的驕傲是主奴辯證的完美顯現。布魯圖斯的斯多亞哲學和凱歇斯的伊壁鳩魯主義都不如西塞羅的哲學來得靠譜，實踐中的政治使莎翁超過瞭馬基雅維裏和普魯塔剋進而徑直與柏拉圖戲劇産生對話，密涅瓦的貓頭鷹愛遲到
评分為瞭那篇《奧瑟羅》而買的，相當受教。
评分”威尼斯擁有娼妓般濃妝艷抹的美，莎士比亞不願為瞭這一幻象犧牲真正的美，那天堂留給幸福的少數人的真正的美。“
评分阿老師推薦~~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有