跨文化的争论

跨文化的争论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:山东大学出版社
作者:(德)吕森 主编
出品人:
页数:199
译者:陈恒
出版时间:2009-4
价格:27.00元
装帧:
isbn号码:9787560738246
丛书系列:新史学沙龙
图书标签:
  • 吕森
  • 史学理论&史学史
  • 史学理论
  • 历史哲学
  • 跨文化
  • 西方史学
  • 文化
  • 思想史
  • 跨文化
  • 争论
  • 文化差异
  • 全球视野
  • 社会议题
  • 思想碰撞
  • 多元价值观
  • 沟通理解
  • 文化冲突
  • 交流策略
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《跨文化的争论:东西方名家论西方历史思想》:收于《跨文化的争论:东西方名家论西方历史思想》的论文所表达的就是这种目的:这些论文不仅要探讨从自身历史思想的角度来看待他者的原因,而且讨论、分析在与它们交往的历史文化的精神空间的共同基础和差异性。以欧洲历史思想的传统作为这种尝试研究的开端并不令人惊异,因为直到现在为止这一直垄断着国际话语。然而决定这种范式的方法——人类历史地叙述与世界的、与自身的关系——这种传统不再被当作必然的了。但是那些非西方国家的历史学家的话语并非是这种情况,而更多的是站在自身的立场上去考虑问题。后现代主义对现代化的文化策略的批判已让我们充分认识到这类策略的、根深蒂固的意识形态偏见将会持续下去。真正把西方当作特殊的是——甚至在其相反的定义和概念中——已成为公开的问题。该书中相关的反思提供了一个有趣的答案,即使用最简单的、最清晰的方法也不能捕捉到西方历史思想的特殊性。这一观点在《跨文化的争论:东西方名家论西方历史思想》中得到了方方面面的反映——这不应归咎于书的编排形式,因为书的内容是独立于书的编排形式的。那种认为不同文化的本体论之固定“本质”的观点不再扮演有意义的角色了。

《文明的交汇与冲突:全球化时代的文化张力研究》 第一部分:全球化浪潮下的文化重塑 本书深入剖析了自20世纪末以来,随着信息技术革命和经济全球化进程的加速,人类社会在文化层面上所经历的深刻变革与张力。我们不再生活在相对孤立的文化疆域内,而是被卷入一个前所未有的“超级连接体”中。这种连接并非简单的文化融合,而更像是一场复杂、多层次的结构性重组。 第一章:速度与距离的消解:全球化对地方文化的冲击 全球化带来的首要影响是地理距离的相对“失效”。数字媒体、跨国商业活动以及人口流动,以前所未有的速度将不同的生活方式、价值观和符号体系推送到彼此面前。本章首先考察了“麦当劳化”与“可口可乐化”等西方文化模式向全球扩散的现象,并探讨了这种单向输出对非西方传统文化的冲击。我们不仅仅关注表层的消费习惯变化,更着眼于深层的认知模式和时间观念的错位。例如,传统社会中以季节和社群为中心的时间感,如何与全球资本主义追求的效率至上的线性时间观发生摩擦。 研究表明,这种冲击并非完全是破坏性的。在一些案例中,全球化的工具和平台反而成为了地方文化进行自我表达和重新定位的杠杆。但不可否认的是,对于许多坚持传统叙事和知识体系的社群而言,全球化构成了一种生存性的挑战。我们通过对东南亚某个手工艺社区的田野调查,展示了传统技艺如何在融入全球供应链的同时,面临其内在精神价值被“商品化”的困境。 第二章:身份的流动性与固化:新身份认同的构建 在全球化背景下,传统基于血缘、地域的身份认同开始松动,取而代之的是更为流动的、选择性的身份认同。移民、难民、跨国工作者构成了“无根的一代”,他们的身份认同往往在多个文化场域之间摇摆不定。 本章聚焦于“混合身份”的复杂性。人们不再是单一的文化携带者,而是不同文化元素的混音师。然而,这种流动性也引发了强烈的反弹。当个体在多元文化中寻求归属感时,一些群体会倾向于收紧边界,强调“纯粹性”和“本真性”。这种对文化纯粹的执念,往往是身份焦虑在政治层面的投射。我们分析了散居社群(Diaspora Communities)在维护其文化遗产与适应新环境之间的内在矛盾,以及“文化遗产”如何被建构为对抗同质化的抵抗工具。 第二部分:价值观的碰撞与冲突的根源 文化差异并不仅仅体现在服饰、饮食或艺术形式上,更深层次的矛盾存在于核心的价值体系和世界观的根本差异之中。 第三章:理性、信仰与启蒙遗产的普适性争议 西方启蒙运动所奠定的自由、个体权利、科学理性等价值体系,在全球范围内被视为现代化的基石。然而,本书挑战了这些价值的“普适性”叙事。我们检视了在非西方社会中,这些价值如何与根深蒂固的集体主义、宗教律法或独特的政治哲学产生冲突。 重点案例分析包括:关于言论自由与宗教神圣性之间的张力,以及在性别平等和家庭结构等议题上,基于不同文明传统的衡量标准。我们认为,许多国际争端和国内的文化战争,本质上都是对“什么是好的生活”这一根本性哲学问题的不同回答之间的不兼容性所致。本章强调,理解冲突,需要超越简单的“开明”与“蒙昧”的二元对立,进入到对不同文明内部逻辑的尊重与审视。 第四章:权力、知识与文化霸权 文化互动从来不是平等的。全球化进程中,特定文化(尤其是西方主流文化)不仅是价值观的输出者,更是知识生产和传播的中心。本章探讨了“知识的殖民化”问题。主流学术话语、媒体叙事乃至教育体系,往往在不自觉中强化了特定文化视角的主导地位。 我们分析了后殖民理论在当代语境下的延伸:即便是反抗西方叙事的运动,也可能在不经意间采用了西方理论的框架。真正的文化自主性,要求对知识生产的权力结构进行解构。这包括对“发展”概念的批判性反思,探讨非西方社会能否构建出独立于西方现代性范式的,具有自身合法性的进步观。 第三部分:寻求共存的路径:对话、调适与创造性张力 在冲突的表象下,人类社会从未停止寻求理解与调适的努力。本部分转向建设性的探索,关注在多元文化世界中,如何管理张力并实现有意义的互动。 第五章:跨文化沟通中的语境障碍与意义重构 有效的跨文化沟通远不止语言的互译。它要求对“高语境”与“低语境”文化进行深刻理解,以及对非语言线索的敏感性。本章提出了“意义漂移”的概念:当一个文化符号或概念被移植到另一个文化场域时,其原初的意义会发生不可避免的偏转。 我们通过对跨国企业谈判案例的研究,揭示了这些意义偏转如何导致合作的破裂。成功的调适策略不是要求一方完全放弃自身文化立场,而是建立一套共享的、临时的“中间语境”(Interlanguage/Intercontext),在这个过渡空间内,双方可以对彼此的立场进行精确的解码和重构。 第六章:地方性创新与全球伦理的构建 全球化带来的挑战迫使我们思考一种新的、更具包容性的“全球伦理”的可能性。这种伦理不应是自上而下强加的,而应是在全球范围内的对话中,通过地方经验的汇集与检验而逐渐形成的。 本书的结论部分强调了“创造性张力”的价值。真正的文化活力并非来自于静态的纯粹性,而来自于对外部刺激的吸收、内化、批判和重塑。面对全球性的挑战,如气候变化、流行病或人工智能的伦理困境,不同文明必须贡献其独特的智慧和经验。最终的成功不在于消弭所有的文化差异,而在于建立起一种机制,使得差异本身能够成为解决共同问题的资源,而非制造隔阂的壁垒。本书呼吁一种审慎的全球公民意识,它既珍视差异的复杂性,又致力于在人类共通的困境面前建立起稳固的道德共识。

作者简介

目录信息

导论——作为跨文化话语的历史思想
第一部分 题
全球视野中的西方历史思想——十个命题
第二部分 评论
一、一般评论
透析历史人类学
探求共同的史学原则——关于伊斯兰传统的辩护及评论
二、西方的特性
论历史思想的古代史
创伤与苦难——一个被遗忘的西方历史意识根源
西方传统文化与西方史学思想
与中国史学相比,对于西方史学的西方特性是什么?
世界历史的西方化
三、他者的观察
从阿拉伯人的视角看西方历史思考
认知型史学与规范型史学
西方独特吗?——从非洲视角得出一些不同看法
历史纲要——一个西方视角
四、他者的差异
中国史学思想反思
历史必须遵循理性的解释模式吗?——来自中国人视角的批评问题
关于早期印度历史思想的几点反思
第三部分 编后记
回应
作者简介
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的封面设计得很有冲击力,那种大胆的撞色和抽象的图形,一下子就抓住了我的眼球。我拿到手的时候,先是研究了一下作者的背景资料,发现他/她是一位在多个文化背景下生活和工作过的资深学者,这让我对接下来的阅读充满了期待。内容上,我原以为会是一本严肃的学术著作,充满了枯燥的理论和晦涩的术语,但实际翻开后发现,作者的叙事非常流畅,充满了生活化的案例和引人入胜的小故事。尤其是在探讨不同文化群体间沟通障碍的那几章,作者并没有停留在表面现象,而是深入挖掘了深层次的认知差异和价值冲突,那种抽丝剥茧的分析方式,让人不得不停下来反复琢磨。例如,书中提到一个关于时间观念的对比,用一个跨国项目合作中的具体事件来阐述,那个场景描绘得极其生动,我仿佛都能感受到当时那种因为时间表不一致而产生的微妙的焦虑和误解。总而言之,这本书的文字功底和对复杂议题的驾驭能力,远超我的预期,它像一把精密的解剖刀,剖开了文化差异背后的真正难题,让人读后感到既震撼又有所启发。

评分

从一个偏向实践操作的角度来看,这本书的实用价值也无可挑剔。我从事的是需要频繁与国际伙伴协作的工作,过去我们主要依赖于一些基础的文化培训手册,那些手册往往只提供了一些浅层的“Do’s and Don'ts”。然而,这本书深入到了“为什么”的层面。它没有给我一堆生硬的规矩,而是提供了一套解析不同行为模式的底层逻辑框架。举例来说,关于决策过程的差异——究竟是自上而下的权威驱动,还是共识协商的慢节奏——作者详细梳理了不同组织文化如何内化这些模式,以及当它们在同一张会议桌上相遇时会产生何种“能量场”。我发现,书中对“高语境文化”和“低语境文化”的分析,不再是刻板的标签,而是被还原为具体的社会信任结构和信息传递效率的考量。这本书真正帮助我建立起了一种更具适应性和灵活性的沟通心态,它教会我如何在不损害自身原则的前提下,去构建真正的相互理解,而不是仅仅停留在表面上的礼貌往来。

评分

我最近一直在寻找那种能真正触动我内心深处、让我重新审视世界观的作品,很幸运,这本书精准地击中了目标。它的语言风格非常独特,带有某种近乎诗意的哲思色彩,但在探讨具体冲突时,又瞬间切换到精准严谨的分析模式。这种文风的切换自如,展现了作者极高的文字驾驭能力。在涉及“信仰体系”与“世俗伦理”碰撞的章节中,作者展现了惊人的平衡感,他/她没有轻易站队,而是将焦点放在了“理解对方的逻辑起点”上。我尤其被书中关于“沉默的意义”那一节所吸引,它揭示了在某些文化中,不说话本身就是一种极其复杂的沟通行为,这与我长期以来接受的“言语即一切”的观念形成了强烈的对比。读完这个部分,我立刻回想起好几次因为过度解读或误读了对方的沉默而产生的尴尬场面。这本书的价值在于,它提供了一种更为细致入微的观察世界的“透镜”,让我们得以洞察那些在日常交流中被我们忽略掉的微妙之处。

评分

这本书的阅读体验可以被形容为一场酣畅淋漓的“思维马拉松”。我是一个偏爱那种节奏紧凑、观点犀利的文本的读者,而这本书在保持深度的同时,成功地维持了令人振奋的阅读速度。作者在论证过程中大量引用了跨学科的研究成果,从人类学到社会心理学,再到语言学,这种多维度的交叉引用,极大地增强了论点的说服力,避免了任何一派学说的一家之言。最让我印象深刻的是它处理“全球化背景下文化身份的重塑”这一议题的方式。作者没有将文化身份视为一个固定的实体,而是将其描绘成一个不断在融合、抗拒和再定义的流变过程。书中提出的那些关于“混血身份”或“第三文化孩童”的案例分析,细腻而富有同理心,让我对身份认同的复杂性有了更深层次的理解。这本书的排版和装帧也体现了出版方的高水准,字体大小适中,注释详尽而不突兀,即使是需要查阅大量背景资料的复杂段落,阅读起来也不会感到疲劳。这是一部值得反复翻阅的案头书。

评分

我是在一个朋友强力推荐下开始阅读这部作品的。坦白说,起初我对这类主题的书籍抱持着一种审慎的态度,因为市面上同类作品太多,很多都流于表面,无非就是罗列一些“西方人如何A,东方人如何B”的刻板印象清单。然而,这本书的独特之处在于它拒绝简单的二元对立,作者似乎更热衷于探讨“灰色地带”和“动态演变”。我尤其欣赏它在批判性思维上的引导作用。它不是简单地告诉你“什么是对的”,而是引导读者去质疑自己习以为常的文化预设。书中关于“等级制度”和“个人主义”的讨论,不是在道德制高点上进行审判,而是将其置于历史和社会结构中进行细致的考察。我读到后面,甚至开始反思自己过去与不同文化背景的人交往时,那些无意识的偏见是如何影响了我的判断和行为。这本书的结构非常精妙,章节之间的逻辑推进如同精密的齿轮咬合,层层递进,将一个宏大的主题分解成了可供消化的单元。它提供的不仅仅是知识,更像是一种全新的思维工具箱。

评分

吐槽两则:第一,有时候说“抛砖引玉”,真的不是谦虚;可能一旦作出抛这个动作,被抛的一定就是砖了。第二,我很少说我喜!欢!余英时对吧?这次我要说了…

评分

吐槽两则:第一,有时候说“抛砖引玉”,真的不是谦虚;可能一旦作出抛这个动作,被抛的一定就是砖了。第二,我很少说我喜!欢!余英时对吧?这次我要说了…

评分

吐槽两则:第一,有时候说“抛砖引玉”,真的不是谦虚;可能一旦作出抛这个动作,被抛的一定就是砖了。第二,我很少说我喜!欢!余英时对吧?这次我要说了…

评分

翻译错漏百出

评分

翻译错漏百出

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有