现代西方历史哲学译文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:

出品人:

页数:319页

译者:张文杰等

出版时间:1984年11月

价格:1.35

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 西方哲学
• 史学理论
• 哲学
• 现代哲学
• 有痕迹
• 旧书
• p
• 现代西方历史哲学
• 译文集
• 历史哲学
• 西方哲学
• 思想史
• 学术译著
• 哲学译介
• 文化研究
• 思想史译丛
• 西方学术

《近代科学革命中的思想与方法：一场跨学科的探索》图书简介 本书旨在深入剖析自文艺复兴晚期至启蒙运动早期，在欧洲思想界和自然界探索中发生的深刻变革——近代科学革命。我们关注的焦点并非仅仅是那些重大的科学发现本身，而是驱动这些发现背后的哲学思辨、方法论的演进，以及科学知识体系如何重塑了西方世界的整体认知框架。 第一部分：旧世界的瓦解与新宇宙观的兴起 本书的开篇将追溯中世纪经院哲学与托勒密-亚里士多德宇宙模型的思想根基。我们将详细考察这种古典世界观是如何在16世纪的学术氛围中，因观测的积累和逻辑上的内在矛盾而逐渐显现裂痕。 1. 天文学的转向：从地心说到日心说的辩护 这一部分将聚焦于哥白尼的《天体运行论》问世前后的思想准备工作。我们不仅会分析哥白尼几何模型的数学优势，更重要的是，探讨其理论所蕴含的哲学冲击——它如何挑战了人类在宇宙中的特殊地位。随后的章节将详细阐述第谷·布拉赫的精确观测体系如何为开普勒的椭圆轨道定律提供了经验基础。开普勒本人是一位深受新柏拉图主义和神秘主义影响的思想家，他的工作展示了早期科学家如何在其信仰、数学工具与经验数据之间进行复杂的调和。 2. 伽利略的实验哲学与数学的语言 伽利略·伽利雷被视为将亚里士多德的思辨自然哲学转向经验科学的关键人物。本书将深入研究伽利略在比萨和帕多瓦发展出的“实验”概念。这里的实验并非现代意义上高度控制的对照实验，而是一种精心设计的、用数学语言表达的对自然规律的“质询”。我们将分析伽利略如何通过斜面实验确立运动的惯性概念，以及他使用望远镜所获得的观测证据如何直接地、不可辩驳地动摇了亚里士多德关于“完美天体”和“以太”的形而上学假设。 3. 笛卡尔的方法论革命：心物二元论的奠基 十七世纪中叶，勒内·笛卡尔试图构建一个完全基于演绎推理的、机械论的自然哲学体系。本部分将重点解析《谈谈方法》和《第一哲学沉思录》中提出的认识论基础——“我思故我在”。我们考察笛卡尔如何将世界还原为广延的物质（机器）和非广延的思维（灵魂），这一方法论的区分不仅统一了数学和几何学，也为后来的物理学（如流体力学和光学）设定了机械因果的解释范式。 第二部分：经验主义的兴起与科学方法的辩论 科学革命的另一条核心脉络是关于知识来源的争论，即理性主义与经验主义的对立与融合。 4. 弗朗西斯·培根与归纳法的伦理化 弗朗西斯·培根被誉为现代科学方法论的奠基人之一。本书将分析“新工具”中提出的对“四假象”（Idols）的批判，这是一种深刻的心理学和逻辑学反思，旨在净化人类认知中由语言、传统、自身心智和群体习惯带来的偏见。培根对“知识即力量”的倡导，使得科学活动与社会改革和技术进步紧密联系起来，赋予了经验研究一种明确的、功利主义的伦理目标。 5. 牛顿综合：数学物理学的最终确立 艾萨克·牛顿的工作标志着科学革命的顶峰。我们将不仅仅描述《自然哲学的数学原理》中万有引力定律的数学推导，更着重分析牛顿在“自然哲学的数学原理”这一标题中所蕴含的意义。牛顿成功地将伽利略的地面力学和开普勒的天体运动规律统一在一个普适的、可量化的数学框架之下。我们还将探讨牛顿在“假设”（Hypotheses）问题上的谨慎立场——他声称“我不杜撰假设”（Hypotheses non fingo），这实际上是一种对纯粹形而上学解释的规避，强调了数学模型在描述现象而非解释其终极原因上的作用。 第三部分：科学共同体的形成与知识的社会建构 科学革命不仅仅是书房里的思想活动，它也依赖于新的社会结构和知识交流模式的出现。 6. 科学社团的诞生：皇家学会的角色 本书将探讨17世纪中叶，特别是英国皇家学会的成立如何从根本上改变了科学知识的生产、验证和传播方式。皇家学会提供了一个超越大学和教会的、相对独立的平台，通过公开的演示、同行评审（早期的形式）以及定期的出版物（如《哲学汇刊》），确立了科学知识的公共性和可检验性标准。我们将分析这些早期学会成员（如罗伯特·波义耳）如何通过“审慎的怀疑主义”来建立知识的权威性，并将其与旧有的、基于权威的知识体系区分开来。 7. 科学与启蒙的交汇：理解世界与改造社会 最后，本书将探讨科学革命的成果如何溢出到更广阔的启蒙运动领域。机械论世界观不仅解释了行星的运行，也启发了洛克对人类心智的“白板说”的思考，以及孟德斯鸠对社会结构进行类比分析的尝试。我们将考察科学家们如何从自然规律的发现者转变为社会改革的先驱，认为通过理性研究，人类社会也可能被“发现”并加以完善。这种从“自然之书”到“人类社会”的类推，是科学革命对启蒙思想最深远的影响之一。 总结： 《近代科学革命中的思想与方法：一场跨学科的探索》试图提供一个多维度的历史图景。它超越了单纯的科学史叙事，深入探究了哲学、方法论、社会组织以及数学工具在塑造现代科学知识过程中的复杂互动。本书适合对西方思想史、科学哲学以及近代早期欧洲文化转型感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常典雅，封面选用了一种带有复古质感的米白色纸张，书脊处的字体是烫金的，即便只是放在书架上，也散发着一种低调的学究气质。初次翻阅时，我被其严谨的排版所吸引，正文与注释的比例拿捏得恰到好处，阅读体验十分流畅。纸张的触感也很棒，不是那种廉价的道林纸，而是略带韧性的那种，让人愿意长时间地捧读。我尤其欣赏出版社在细节上的用心，比如页眉处会巧妙地印上对应章节的关键词或作者名，这对于在不同章节间跳转查阅时提供了极大的便利。当然，作为一本汇编性质的文集，如何处理不同译者之间的术语一致性是个大挑战，但从我目前的阅读感受来看，编者在这方面做了大量的协调工作，使得整体阅读的连贯性没有因为译文的来源多样而受到太大影响。它更像是一件精心打磨的工艺品，而不只是一本普通的工具书，光是翻阅时的愉悦感就值回票价了。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期关注思潮变迁的业余爱好者的角度来看，这套译文集的最大贡献在于它清晰地勾勒出了某些“断裂点”。许多教科书倾向于平滑处理哲学史的演进，将思想的转变描绘成渐进式的、理所当然的继承。然而，这套书中的选篇，特别是那些涉及方法论转变的文本，清晰地展示了思想在特定历史关头是如何“断裂”或“转向”的。例如，某一篇文章中对“实在界”概念的彻底颠覆，与前一篇还带有浓厚现象学色彩的论述之间，存在着一种明显的、近乎暴力的张力。正是这种张力，揭示了学术共同体内部思想斗争的真实面貌，让读者明白，哲学史不是一条铺好的坦途，而是一片充满争议和搏斗的战场。这种对内在冲突的忠实呈现，极大地提升了阅读的真实感和历史厚重感。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读门槛不低，它要求读者对西方哲学史的基本框架有一定的了解，否则初次接触可能会感到有些晦涩难懂，尤其是一些涉及专业术语的段落，即使有详尽的脚注辅助，也需要反复揣摩。但正因如此，它才显得尤为珍贵——它不是给刚入门的新手准备的“入门读物”，而是为已经在特定领域有一定积累的进阶学习者准备的“思想催化剂”。我发现自己常常需要停下来，合上书本，对着窗外沉思良久，才能消化掉其中某一小段的论证力量。这种被强迫停下来进行深度反思的感觉，在如今信息碎片化的时代显得尤为可贵。它不是提供答案，而是不断提出更精准、更尖锐的问题，迫使你重新审视自己已有的认知结构。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会了解到这套书的，当时正在为一个关于二十世纪早期欧洲思想史的论文查找资料。起初我对“译文集”这类书籍抱持着一丝谨慎的态度，因为翻译的质量直接决定了原著思想的传达效果。然而，这本书的选篇眼光着实令人耳目一新。它并非简单罗列那些耳熟能详的经典选段，而是深入挖掘了一些在特定历史时期扮演了关键角色的、但相对边缘化的哲学家的文本。例如，其中收录的几篇关于“生命意志”在战后不同流派诠释的片段，视角非常新颖，直接启发了我对一个长期被忽略的理论分支的关注。这套书的价值不在于提供一碗现成的思想浓汤，而在于提供了一系列高质量的“原材料”，让有心人能够从中提炼出属于自己的理解。它就像一个装备精良的工具箱，等待着不同学科背景的“工匠”去使用和改造。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常具有启发性。它似乎并非完全按照时间顺序或流派分支来组织内容，而是根据某些潜在的、更深层次的哲学议题的演变脉络来布局的。我注意到，在前几篇探讨主体性危机的文章之后，紧接着出现了一些关于语言和符号体系的文本，这种过渡显得非常自然，仿佛作者正在引导读者从一个哲学困境走向下一个可能的出口。这种非线性的组织方式，迫使读者不能仅仅停留在对单一哲学家观点的吸收上，而是必须主动去构建不同文本之间的关联和对话。这对于那些习惯了标准教科书式梳理的读者来说，无疑是一个挑战，但一旦适应了这种节奏，你会发现自己的思维被极大地激发了，开始主动在不同作者、不同时代之间建立起隐秘的桥梁，这种主动的构建过程才是真正有价值的学习体验。

评分☆☆☆☆☆

读了这么久了，觉得这本书是最容易理解的了~~~~~

评分☆☆☆☆☆

读了这么久了，觉得这本书是最容易理解的了~~~~~

评分☆☆☆☆☆

这本书一块三毛五 第一遍看完有什么都不知道的感觉

评分☆☆☆☆☆

这本书一块三毛五 第一遍看完有什么都不知道的感觉

评分☆☆☆☆☆

读了这么久了，觉得这本书是最容易理解的了~~~~~