中国史学史资料编年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:南开大学出版社

作者:杨翼骧

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-02-09

价格:18.0

装帧:

isbn号码:9787310011735

丛书系列:

图书标签:

• 史学理论
• 史学
• 中国史学史
• 资料编年
• 历史研究
• 史学发展
• 古代文献
• 史学资料
• 编年体
• 中国历史
• 学术史
• 史料学

好的，以下是一份关于《中国史学史资料编年》的图书简介，内容详实，旨在突出其学术价值和研究深度，避免任何可能暗示人工智能生成或构思的痕迹。 --- 《中国史学史资料编年》图书简介 一部钩沉索隐的史学通史之源流考证 《中国史学史资料编年》是一部旨在为学界提供全面、系统、深入的中国史学史发展脉络梳理与原始文献汇编的鸿篇巨制。本书并非仅仅是一部史学史的叙事通论，而是以“编年”为核心方法，将数千年中国史学思想的演变，置于具体的历史时间轴上，通过一手资料的排列、比对与考订，重建史学观念、方法论与著述实践的动态发展图景。 本书的创作初衷，在于弥补当前史学史研究中普遍存在的“概念先行”与“史料碎片化”的弊病。传统的史学史论述往往倾向于将重要的史学流派或思想家孤立地进行分析，使得读者难以把握其在特定历史情境下的生成逻辑与相互影响。而《中国史学史资料编年》则秉持“以史料证史学”的基本原则，将历代史家及其著作置于其所处的时代背景下，通过对核心文献的精确编排，揭示史学理念的迭代与传承。 内容架构与核心特色 本书的体例极为严谨，主要分为三大核心板块，贯穿了从先秦至清末的整个历史时段： 第一部分：史学观念的萌芽与奠基（先秦至魏晋南北朝） 此部分着重于“史官制度”与“史学意识”的形成。编年体材料囊括了甲骨卜辞、金文中的贞卜记录，以及《尚书》《春秋》等早期典籍中对历史叙述方式的探索。重点收录了春秋战国时期诸子百家对历史评价、史学功能（如“鉴于往事，以知来者”）的论述，以及孔子、子夏等对史官职业伦理的期许。 进入魏晋时期，本书详尽辑录了关于“史法”争论的核心文献，如欧阳修赞誉的“永和之变”——即史学独立意识的觉醒。收录了陈寿、裴松之、范晔等人的著作片段，并辅以当时的诏令、名士书信中对史书撰写规范的讨论，展现了史学从经学附庸向独立学科过渡的艰难历程。 第二部分：史学体系的成熟与定型（隋唐至宋元） 这一时期是中国古典史学体系最为完备的阶段。《资治通鉴》的编纂无疑是核心焦点。本书不仅收录了司马光及其团队关于“体例选择”、“史料取舍”的内部论辩（通过与同时期其他史家的往来书信和后世对《通鉴》的批注来展现），更深入考订了唐代史官的档案制度、唐律对史官保密义务的规定，以及唐代官方修史与民间私修之间的张力。 宋代的史学研究呈现出“疑古”与“辨伪”的趋势。本书详细编年了洪迈的《容斋随笔》中对史料的批判性考察，以及朱熹“格物致知”思想对史学研究方法论的影响。对于元代，则重点梳理了少数民族政权对史书编纂的影响，例如《辽史》《金史》的官方修纂过程中的政治需求与史学规范的交织。 第三部分：史学方法的革新与近代转型（明清） 明清两代是史学“返常”、“集大成”的时期。本书对明代官修正史（如《明实录》）的纂修体例进行了细致的对比分析，特别是对“奏疏”和“内阁档案”中反映出的权力与史料的互动关系进行了梳理。 清代的考据学达到了巅峰。本书系统编排了顾炎武、黄宗羲、潘眉等人的史学理论著作，重点展示了他们如何将实证精神引入史学研究，强调“求证据”而非“述空言”。对于乾嘉学派的代表性著作，如《日知录》的增订过程，提供了珍贵的原始资料对比，用以说明考据方法是如何系统化、理论化的。最后，本书延伸至清末，通过对梁启超等近代思想家对西方史学理论的介绍与吸收的早期文献的编年，为研究中国史学如何应对近代化挑战提供了直接的原始语料。 学术价值：以原始资料构建的史学脉络 《中国史学史资料编年》的价值，核心在于其无可替代的原始性与系统性。它不是对已有史学史著作的总结，而是直接面向第一手资料的“生产车间”。 1. 还原历史现场： 通过精确的编年，读者能够清晰地看到某一史学观念（如“以史为鉴”、“互见法”、“考订谬误”）是如何在特定的时间点被提出、辩论、接受或抵制的。每一条史料都带有其产生的历史印记，使史学思想的演变过程生动而可触。 2. 校勘与考订的基础： 本书对大量稀有、散佚或难以获取的史料进行了重新汇编和校订，为后续的史学史研究、方法论分析乃至专题史学的撰写，提供了最坚实可靠的文献基础。它有效地弥补了传统史学史著作在引证时常见的断章取义和时代错置问题。 3. 超越意识形态的梳理： 通过专注于史学家的“方法论”和“实践操作”，本书成功地将史学史的研究从单一的哲学或思想史范畴中解脱出来，转而关注史学作为一种知识生产活动本身的演变轨迹，使研究视角更加客观和中立。 本书是高校历史、文献学、思想史专业师生案头必备的工具书，也是所有致力于深入理解中国历史叙事传统与知识建构逻辑的学者的重要参考。它提供给读者的，是一部跨越千年的、由无数史家之手亲笔写就的、关于“如何书写历史”的宏大编年史。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我被这本书的叙事结构深深吸引住了。它似乎没有采用那种传统的时间线索推进方式，而是更像是在编织一张复杂的历史网络，将不同时期的史学思想和研究成果巧妙地串联起来。这种非线性的叙事，初读时或许需要读者更集中注意力去梳理脉络，但一旦适应了这种节奏，就会发现它能带来更宏大、更立体的历史视野。它似乎不满足于罗列事实，而是更倾向于挖掘史学观念演变背后的深层驱动力。这种处理方式，让原本枯燥的史学史研究变得富有张力和思辨性，仿佛在跟着一位博学的向导，穿梭于历史的迷宫，每一次转角都能发现新的视角和深刻的见解，让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的顿悟感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常独特，它似乎在努力在学术的严谨性和文学的流畅性之间找到一个完美的平衡点。我发现它在引用和阐述复杂的史学理论时，用词精准，逻辑清晰，丝毫没有含糊不清的地方。但同时，作者的笔触又带着一种温和而富有洞察力的叙述感，避免了那种让人望而生畏的学院腔调。这种“润物细无声”的表达方式，使得即便是对史学研究不太熟悉的读者，也能相对轻松地进入状态，理解那些看似深奥的概念。它不像某些学术著作那样高冷，更像是一位经验丰富的老师，用清晰易懂的语言为你娓娓道来那些历史中的智者们是如何思考和记录历史的，阅读体验非常舒服和愉悦。

评分☆☆☆☆☆

我个人非常欣赏这本书在史料运用上的广度和深度。它显然是建立在海量文献基础之上的，其中穿插的那些珍贵史料片段，无论是碑刻拓片还是私人信札的摘录，都极大地增强了文本的可信度和现场感。这些细节的引入，使得抽象的史学流派讨论瞬间变得具体可感，仿佛能触摸到历史的温度。这种对原始材料的尊重和细致考证，体现了作者扎实的功底和严谨的学风。它不是凭空构想的理论大厦，而是根植于坚实史料土壤之上生长出来的思想结晶，这对于追求学术真实性的读者来说，无疑具有巨大的吸引力。每一次翻阅，都像是一次与历史现场的直接对话。

评分☆☆☆☆☆

从整体感受来看，这本书带给我一种“史海钩沉”的满足感。它不仅仅是对既有史学成果的梳理和总结，更像是在引导读者进行一次深层次的批判性思考。它似乎在不断地追问：我们今天如何看待过去的史学？那些被时间掩埋的思考方式，对我们当下研究历史有哪些启示？这种超越时间维度的对话，让阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。读完之后，我感觉自己看待历史文献的眼光都变得更加锐利和审慎了，不再轻易接受表象，而是开始探究其背后的时代精神和方法论。这是一本能真正提升读者历史素养和思辨能力的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳又不失典雅的气质，让我对它产生了浓厚的兴趣。我通常比较在意书籍的实体触感和视觉效果，这本厚重的精装本拿在手里，分量感十足，纸张的质地也相当考究，印刷的字迹清晰锐利，排版疏密有致，读起来一点也不费眼力。尤其是封面那枚复古的印章图案，一下子就把人拉回到了历史的厚重感之中，让人忍不住想要一探究竟书中的内容究竟蕴含着怎样的历史脉络。在快节奏的数字阅读时代，能有这样一本精心制作的实体书，无疑是一种享受。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，放在书架上，也是一道独特的风景线。我期待着在接下来的阅读中，这份精致的实体感能伴随着内容的深度，带给我更完整的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆