《理想史学:概念、方法与实例》是一部成一家之言的史学理论著作。作者在书中一反经验主义史学大内涵、小外延的理论模式，提出了理想史学小内涵、大外延的研究模式。梳理了理想史学的定位与价值、概念与方法，从政治、经济、文化、军事等方面推演理想史学的理论内涵。《理想史学:概念、方法与实例》视角独特，将理想化模式应用于史学研究，在学术史上尚属首例；在论述中援引大量史实，增加了可读性。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
借鉴了科学史与范式说，力图完成史学的公理化、科学化。但装逼过甚，术语定义、公式运用很难理解，几不具操作性与规范性。注释英日汉、二、一手文献糅杂乱入，史料吃不透。史学史的回顾还算靠谱，视野算宏大，但专题实在单薄泛泛，历史研究本无普遍法则，都应具体问题分析才是。还是做个老师、版主吧。
评分史实考证和宏观思考都是必需的，本书属于后者，是在科学主义史学发展脉络下对史学理论的一点思考，是一家之言。对于学者的思考和理论创新，应当包容和鼓励，同意也可以，不赞成也可以 理性讨论是必要的。 作者对文献的引用和史实的考证上还加强一下，有结论先行之嫌。 ps.关于经济社会发展能不能用数学形式表达，科技哲学领域有很多相关探讨。这本书的作者，是在科学主义史学的脉络中做的进一步思考，是史学理论领域内的专业问题。作者没有否定历史学的艺术特性，提出其科学的一面也应并行不悖。 pps.关于科学的定义、关于科学主义史学的发展脉络、乃至关于哲学与自然科学的关系，都请读者找来相关的书读读，通俗的即可，如《哲学·科学·常识》《当代西方史学理论》及自然科学史等。
评分太6，233333
评分借鉴了科学史与范式说，力图完成史学的公理化、科学化。但装逼过甚，术语定义、公式运用很难理解，几不具操作性与规范性。注释英日汉、二、一手文献糅杂乱入，史料吃不透。史学史的回顾还算靠谱，视野算宏大，但专题实在单薄泛泛，历史研究本无普遍法则，都应具体问题分析才是。还是做个老师、版主吧。
评分史实考证和宏观思考都是必需的，本书属于后者，是在科学主义史学发展脉络下对史学理论的一点思考，是一家之言。对于学者的思考和理论创新，应当包容和鼓励，同意也可以，不赞成也可以 理性讨论是必要的。 作者对文献的引用和史实的考证上还加强一下，有结论先行之嫌。 ps.关于经济社会发展能不能用数学形式表达，科技哲学领域有很多相关探讨。这本书的作者，是在科学主义史学的脉络中做的进一步思考，是史学理论领域内的专业问题。作者没有否定历史学的艺术特性，提出其科学的一面也应并行不悖。 pps.关于科学的定义、关于科学主义史学的发展脉络、乃至关于哲学与自然科学的关系，都请读者找来相关的书读读，通俗的即可，如《哲学·科学·常识》《当代西方史学理论》及自然科学史等。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有