陈夏红
2009年4月,中国大百科全书出版社的“百科史学”丛书,隆重推出了曹汝霖的回忆录《曹汝霖一生之回忆》。该书此前只在港台地区有出版,而且亦是很多年前的事情。适逢五四运动90周年之际出版此书,编者未必有心,但我们作为读者,不能不想想这位五四运动中被斥为“卖国贼”的风云人物了。
老记者徐铸成在其《旧闻杂忆》中曾提及,在其老家江苏宜兴小城市,五四时期曾贴满花花绿绿的大标语,诸如“誓死抵制日货”、“反对二十一条”、“打倒曹章王陆四大卖国贼”等等。徐铸成还说,“群众确实是实事求是”,因为这里面“王”所指的王正廷“亲日有名,卖国尚无实据”,而曹汝霖、章宗祥、陆宗舆则毕生被戴上“卖国贼”的大帽子。
笔者之所以关注曹汝霖,并不全然是因为曹的政治结论,更多是因为曹汝霖是清末民初重要的法律人。不才并不认为法律人就一定是高大全的形象,但亦不敢坐看法政前人蒙受过分的不白之冤,只好检索资料堆砌成文,权且为曹汝霖说几句公道话。
曹汝霖字润田,1876年生于上海,1966年逝世于美国。祖父、父辈两代均在洋务企业江南制造局任职。曹汝霖18岁时,以第五名的成绩考中秀才,后入汉阳铁路学堂就读。1901年,曹汝霖赴日本留学,先后就读于早稻田专门学校、东京法学院(中央大学前身)。1902年清政府派载振出使日本,曹汝霖以留学生代表身份与之结识。1904年曹汝霖学成毕业后,先和范源廉在东京开设“法政速成班”。不久后应载振之邀,回国后供职于载振担任尚书的商部,并兼任商律馆编纂。1905年清廷考试留学归来学生,曹汝霖考试合格并被授予进士,成为当时有名的洋翰林。大概在1907年前后,曹汝霖经徐世昌的保荐,获得两宫召见,授以四品参议候补。此后一直到1919年,曹汝霖都官运亨通,极一时之盛。
曹汝霖参与处理对日交涉事宜,可以追溯到1905年。这年的11月17日,中日两国全权大臣奕劻、小村寿太郎等在北京就东三省条约事宜展开谈判,袁世凯作为中方代表之一参与其事,而曹汝霖和唐绍仪等当时都是袁世凯的助手。这次谈判的结果是签订《会议东三省事宜正约》和《附约》,按照张学继先生在《袁世凯幕府》中的可笑的说法,“曹汝霖一出山做事,就参与了卖国的勾当”。
与此东三省事宜有关,大致到了1909年左右,曹汝霖奉外务部特派,前往东三省实地考察,脚步踏遍除了被日本占据的南满“关东州”之外的东三省各要津。曹汝霖考察后发现,日本逾越条约事很多,比如日本人在鸭绿江的伐木权,按条约规定以三十里为限度,而实际上日本人已进展至五十里处;并在鸭绿江上建筑铁桥,为修筑安奉铁路打下基础,对于清政府的抗议丝毫不理。曹汝霖在东北期间,会晤了时任滨江道尹的施肇基,得知俄国在东北的扩张实况,市面上充斥俄货。基于对日本、俄国祸华后果的得失权衡,曹汝霖回京后呈递说帖,建议清政府以小妥协换取大整顿,适当满足日本要求,如将鸭绿江的伐木权扩张到五十公里处,早日了结此多年悬案,“日本也许感我好意,将来不至处处与我为难”,而我们则趁此安稳环境赶紧整理东三省内政。曹汝霖提出了诸多具体可行的建议,如练新军、分县区以便治理、屯田寓兵于农、开设学堂、兴工业、练警察、开公路等等。这些建议未获清政府采纳。我们素有弱国无外交之说,而外交本身又是妥协之艺术,曹汝霖此建议,客观说来可圈可点之处甚多,清政府置若罔闻着实可惜。
此次考察回京途中曹汝霖获得清政府提拔。日本方面见此外交界新秀冉冉升起,对曹汝霖极尽拉拢之能事,曹汝霖亲日之说逐渐不胫而走。
1913年袁世凯就任大总统之后,委任曹汝霖为“顾问”,屡次约曹至总统府谈话,并于不久后委任曹汝霖为外交部次长。日本人提出“二十一条”要求之后,袁世凯政府不能同意,又不敢不同意,着实不安。曹汝霖参与有关“二十一条”之谈判,功劳苦劳一肩挑,在其回忆录中详细记录了交涉事宜:“此次会议,我与陆子兴(陆征祥别号)总长,殚精竭力,谋定后动,总统又随时指示,余每晨入府报告,七时到府,总统已在公事厅等着同进早餐,报告昨日会议情形,讨论下次应付方针,有时议毕又入府请示……日本所提之二十一条,议结者不满十条;而第五项辱国条件,终于拒绝而撤回。会议结果,虽不能自满,然我与陆总长已尽最大的努力矣”,“世人对此交涉不究内容,以讹传讹,尽失真相。”
对于袁世凯称帝行为,曹汝霖持反对态度。袁世凯为保密计,不通过外务部而召见英国驻华大使朱尔典。作为袁世凯的好朋友,朱尔典在没有英国政府指令的情况下,率尔对称帝行为表示支持,坚定了袁世凯称帝决心。有次曹汝霖前往总统府,正好袁世凯召见朱尔典,当时总统府副礼官蔡廷干将朱尔典劝进之言和盘告曹。嗣后称帝失败,朱尔典竟宣称袁世凯不听他的规劝,曹汝霖在其回忆录中以“英使劝进误尽了项城”一节详细记录其事。
1919年巴黎和会失败,曹汝霖等亲日派外交人士成为重矢之的,被五四游行中群情激愤的学生痛殴。此后曹汝霖等递交辞呈。起初徐世昌大总统对于辞呈不予批准,对曹汝霖积极慰勉。学生运动一发不可收拾,迫于压力,徐世昌不得不于6月11日将曹汝霖等免职,并令其搬家以保障安全。曹汝霖被免职后,段祺瑞前来慰问,说:“这次的事,他们本对我,竟连累了你们,我很不安”。在其回忆录中曹汝霖坦陈,“此事距今四十余年,回想起来,于己于人,亦有好处。虽然于不明不白之中,牺牲了我们三人,却唤起了多数人的爱国心,总算得到代价。”
曹汝霖被免职后避居天津,不再与闻政治。但曹汝霖的名声已一片狼藉,徐铸成先生言其在天津时,曹汝霖之子在南开上学,“课堂里坐的是独桌,因为没有一个同学肯同他并坐,下了课,也没人理他。”
1937年国难日重之际,蒋介石召集庐山谈话,曹汝霖亦被邀并前往共商救国大计。徐铸成就此认定,“听说,在华北沦陷后,蒋介石曾利用过曹汝霖,叫他‘曲线救国’,打入‘临时政府’当一名‘最高顾问’,一面要他递送情报。”不管此事真假,的确抗战胜利后曹汝霖先被短暂囚禁,后蒋介石手令戴笠,“润田先生有功党国,望即释放,优待”,曹汝霖即被无罪释放,1949年后先去香港、日本,后终老美国。
对于曹汝霖给予同情之理解的评价,来自我们一衣带水的邻邦。曾任日本首相的吉田茂在曹汝霖回忆录日译本序言中指出,“但他的亲日,绝非是盲目的,而是基于一种坚强的信念,认为中日两国,如果不能合作,便不能希望有真正的东亚和平。”遗憾的是,这些持平之论毕竟无法为在中国臭名远扬的曹汝霖恢复名誉,一代法科出身的外交家就此留名青史,不亦悲乎?
2007年5月29日凌晨于昌平军都山下;2009年5月25日改定于昌平军都山下
QQ443407599,非诚勿扰。 在中国近现代史上,曹汝霖可谓大名鼎鼎,“二十一条”、“西原借款”、“巴黎和会”、“五四运动”等等这些大事件都和这三个字紧密地联系在一起,随之而来的定性又大多为“亲日”、“汉奸”、“卖国贼”等等,不一而足。 所以,上世纪六十年代,当曹...
评分这本书是曹汝霖一生的回顾,这种回忆录类的书我还是非常喜欢看的,看一个人晚年时期回忆自己的一生我觉得还是非常的有价值的事情,这样也会警醒他人、教育后人。对于自己在年轻时或者人过中年时就开始写所谓的人生传记我觉得简直不可思议,这么几年的时间里会有什么好回忆的呢...
评分68节“五四运动终身受冤诬”、90节“张作霖开府称大元帅”、96节“成立冀插政务委员会”、99节“西安事变种下了祸根”、103节“庐山应诏蒋先生邀请”、133节“太和殿受降盛极一时”、134节“胜利后平津形形色色”、138节“摒挡还乡葬先母亡室”、141节“徐蚌会战国军受重创”、...
评分QQ443407599,非诚勿扰。 在中国近现代史上,曹汝霖可谓大名鼎鼎,“二十一条”、“西原借款”、“巴黎和会”、“五四运动”等等这些大事件都和这三个字紧密地联系在一起,随之而来的定性又大多为“亲日”、“汉奸”、“卖国贼”等等,不一而足。 所以,上世纪六十年代,当曹...
评分QQ443407599,非诚勿扰。 在中国近现代史上,曹汝霖可谓大名鼎鼎,“二十一条”、“西原借款”、“巴黎和会”、“五四运动”等等这些大事件都和这三个字紧密地联系在一起,随之而来的定性又大多为“亲日”、“汉奸”、“卖国贼”等等,不一而足。 所以,上世纪六十年代,当曹...
读到“曹汝霖一生之回忆”这个书名,我的脑海里立刻浮现出那个风起云涌的年代。民国初年,军阀混战,政治斗争如火如荼,而曹汝霖,作为其中的一位重要参与者,他的回忆录必定承载着极大的信息量。我期待的不仅仅是史实的罗列,更是个人视角下的情感流露和深度思考。他会如何评价自己所处的时代?他是否曾感受到时代的洪流裹挟着个人命运的无力感?书里是否会细致描绘他与当时其他政治人物的互动,那些权谋、那些恩怨、那些合作与背叛,会不会在他的笔下被刻画得淋漓尽致?我特别好奇的是,作为一个身处权力中心的人物,他如何看待自己扮演的角色?他是否曾有过理想,又是否在现实的泥沼中妥协?书中会不会涉及一些重要的外交事件,他作为亲历者,对那些历史性的谈判和决策,有着怎样的看法?我希望这本书能提供一种不同于官方史书的解读,一种更具人情味、更富争议性的视角。这不仅仅是读一个历史人物的故事,更是去理解那个时代,理解那个时代下,个体是如何在历史的巨浪中沉浮的。
评分“曹汝霖一生之回忆”——这个书名本身就足够吸引人,它像一封来自历史深处的信函,邀请我去探寻一个时代的过往。作为一名普通读者,我对那个风云激荡、充满变革的民国初年一直抱有极大的兴趣。而曹汝霖,无疑是那个时代的重要亲历者。我期待这本书能够带领我走进他的内心世界,去感受他的人生起伏。他会如何描绘他所经历的社会变迁?他对当时的政治格局有着怎样的观察和理解?书中是否会披露他与那些历史上的风云人物,如袁世凯、黎元洪等,之间更为私密、更为真实的交往细节?我特别好奇的是,他是否会对自己的某些人生选择进行深刻的反思,对于他曾经扮演的角色,他有着怎样的评价?我希望这本书能呈现一个有血有肉的曹汝霖,他的喜怒哀乐,他的思索挣扎,他的爱恨情仇。这不仅仅是一段历史的记录,更是一种情感的传递,一种对那个时代复杂人性的解读。
评分“曹汝霖一生之回忆”——仅仅这个书名就足够吸引我,因为它暗示着一种深入骨髓的个人体验。我并非历史学家,但对那个风云激荡的时代始终抱有浓厚的兴趣。这本书,我期望能看到的不只是历史事件的梳理,更是一位亲历者对过往岁月的真挚回望。想象一下,一位在晚清至民国时期叱咤风云的人物,他的眼中看到的中国是怎样的?他如何看待那个时代的巨变,从帝制到共和,从积弱到探索强盛的艰难之路?书中是否会触及他在政治舞台上的具体活动,那些决策背后是怎样的考量?他与当时的权贵阶层,如袁世凯、段祺瑞等,是否有着深刻的交往,他们的关系又是怎样的?我更期待的是,他对自己一生中所做出的选择,以及这些选择带来的后果,会有一种怎样的反思。书中会不会流露出对某些事件的遗憾,或者对某些成就的自豪?我希望这本书能够像一面镜子,照见那个时代的面貌,也照见一个复杂个体在历史洪流中的挣扎与担当。
评分这本书名本身就带着一股历史的厚重感。“曹汝霖一生之回忆”——单单是这几个字,就足以勾起人们对那个波澜壮阔时代的好奇。想象一下,一个亲历过晚清、民国风云变幻的人物,将自己一生的经历娓娓道来,这其中蕴含着多少不为人知的细节、多少鲜活的人物、多少令人唏嘘的往事?作为一个读者,我对此充满了期待。我希望在这本书中,能够看到一个鲜活的曹汝霖,而不仅仅是历史书上那个冷冰冰的名字。他会如何回忆他的童年,他的教育经历,他是如何在那个变革的时代中一步步走向政治舞台的?他与那些历史上的风云人物,比如袁世凯、黎元洪、段祺瑞等等,究竟有过怎样的交往?他们的对话是怎样的?他们的眼神中又传递着怎样的信息?书中会不会有关于那些重大历史事件的亲历者的视角,比如辛亥革命、北洋政府的运作、乃至一些影响深远的条约的谈判过程?我更希望能读到他对自己人生选择的看法,是后悔还是坦然?是心有不甘还是心满意足?这本书,不仅仅是一个人的回忆录,更是一扇通往那个复杂而动荡时代的窗口,我迫不及待地想透过这扇窗,去窥探那些曾经被历史尘埃掩盖的真实。
评分“曹汝霖一生之回忆”——这个书名像一枚陈年的徽章,泛着历史的微光,引人探究。我并非历史科班出身,但一直以来,对民国初年那个风云变幻的时代充满了好奇。而曹汝霖,作为一个在这段历史中留下深刻印记的人物,他的回忆录,在我看来,无疑是开启那个时代一扇独特的门。我期望这本书能够展现一个立体、多维的曹汝霖,而不是历史教科书上那个脸谱化的形象。他会如何回忆他的成长经历?他是如何一步步踏入政治旋涡的?书中是否会细致描绘他与当时那些呼风唤雨的人物之间的交往,那些错综复杂的关系,那些权力博弈的细节?我更感兴趣的是,他是否会对自己的政治生涯进行深刻的反思,对于那些重大的历史事件,他是否有独特的见解?这本书,对我而言,不仅仅是阅读一个人物的传记,更是在尝试理解那个时代,理解那个时代下,个体是如何在历史的浪潮中书写自己的人生篇章,那些选择与被选择,都充满了值得玩味的故事。
评分无趣的文字记有趣的事,愈发无趣。
评分这种半文半白话,看起来真是有点点费劲
评分颇感陈丹青所谓的民国范,确实都很有范,书中言道:袁项城在清时极力推进革命,而小徐老徐等都全力回收疆土和主权……………… 那个年代,远非我们臆断的那样,深感我们错过了黄金白银的时代,而碰巧在一片黑暗之中。
评分对历史不敢妄议,是是非非谁又能道的明白。曹留学日本时明治维新已经近二十年工业教育交通军事和当时的中国比较下亲日也正常。至于他签订的条约,这都是当局者的无能他是外交官能抗拒命令嘛。人富足后若想身心自由绝不能涉足官场商场!
评分ナル推荐的书,相当厚,拖了好久才看完。从着墨不多的慈禧和西园寺到私交甚密的袁,段与吉田,从平津旧俗到东京市街的变迁,能够感觉到著者努力从多个侧面拼接出一个大时代的全景,而其笔触之丰富在中文回忆录中也并不多见。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有