具体描述
●编辑推荐○
摆脱苦役和减少工时从来都不是不战而胜的！
星期五不上班之于21世纪，就像双休日之于20世纪
★一篇铿锵而恳切的檄文——
它警醒我们，奴隶制至今依然并未从世界上消失，我们在工作至上的社会中成了终生苦役。
★一份激进务实的宣言——
它号召我们，在未来的岁月里，重新激活对缩短工时的长期需求应成为我们社会中任何进步轨迹的核心，减少工作时间必须成为下一个经济体系的一部分。
●媒体推荐○
在这本精彩的书中，作者提出了一个非常清晰且极具说服力的案例，即缩短工作时间是实现更大可持续性、平等和自由的途径。
——凯西·威克斯
左翼仅仅高喊“工作、工作、工作”已经不够了。本书不仅表明了为什么缩短工作周需要成为所有工人新协议不可或缺的一部分，还表明了如何赢得这场协议。
——埃莉·梅·奥哈根
本书是为争取更短工作周而发出的振奋人心的行动号召。……工人的任何胜利都离不开斗争。本书对于试图了解工作世界如何发生变化，以及如何想象一个我们的生活不再被工作主宰的世界的社会主义者来说，是一本至关重要的著作。
——格蕾丝·布莱克利
数百年来，工人们为摆脱工作专制而进行的斗争再次兴起。摆脱苦役和减少工时从来都不是不战而胜的。这本书将被证明是非常有价值的，它不仅可以武装那些想要了解这场斗争的人，更重要的是可以武装那些想要参与这场斗争的人。
——约翰·麦克唐奈
●内容简介○
为什么我们需要缩短每周工作时间？随着不稳定性和低薪进一步深入就业市场，在与工作相关的压力和疲惫普遍存在的时候，我们显然需要一种新的、激进的就业方法，基于此，本书作者提出了一个强有力且切实可行的对策——缩短工作周。
对此，作者提供了植根于激进传统的分析，以檄文式的紧迫与关切解释了缩短工作周在资本主义经济背景下的意义，深入探讨了这一理念的历史及其政治含义，并呼吁我们，不论是在个人生活与人类繁荣的层面上，还是在性别分工，环境保护以及社会正义的层面上，缩短工作周都可以为我们建立一个更加公正和公平的社会、一个以集体自由和人类潜能为基础的社会提供可能。
在未来的岁月里，重新激活对缩短工时的长期需求应成为我们社会中任何进步轨迹的核心。
作者简介
●作者简介○
威尔·斯特朗是自治智库（Autonomy）的总监，该智库专注于工作的未来。他拥有布莱顿大学政治和哲学博士学位。
凯尔·刘易斯是自治智库（Autonomy）的联合创始人，并领导缩短工作周的咨询和研究。
他们共同开展了世界上最大的私营部门每周四天工作制的试验。
●译者简介○
重命名小组是一个由学生、研究者和爱好者组成的志愿翻译团队，旨在推动人们对日常事务中的一般概念和意义保持敏感，并扭转它们的意义。该小组对当代社会生活的症结普遍感兴趣，研究领域涉及后工作政治和国内外年轻一代的生活状况。小组试图以悠闲的方式和扁平的结构运作来与传统工作伦理和组织弊病作斗争。
目录信息
致 谢
导言：一场与资本主义一样古老的斗争
工作时间仍然是个问题
当今工作的危机
一项多重“红利”的政策
1 生活于工作至上的社会中
时间、自由和工作
劳动至上的社会
工作场所的暴政与人类的贫困化
2 未开发的潜力：节省劳动力的技术与人类繁荣
凯恩斯主义的常识
凯恩斯的失误：低估“经济理性”
让技术服务于自由
解放人类潜能
抛给社会主义者的问题
3 属于女性的时间与更短的工作周
家是心之所在的地方
就业，性别和时间
“两班倒”和女性的时间贫困
为家务劳动付薪：将时间留给自己
朝向更公平的工作和时间分配方案
4 是时候关注环境了
改变衡量标尺
通过减少工作来降低碳足迹
绿色新政：创造更好的工作生活的机会
减少工作既必要又诱人
5 争取缩短工作周的斗争
社会运动：少工作可以拯救地球和我们的未来
工会：该重新激活它们的昔日辉煌了
政党：构建权力，提供希望
· · · · · · (收起)
读后感
惊喜→疑惑→失望 看见书名《星期五不上班》 觉得这个观点在当今“卷无可卷”的时代适合引进 打开书本 墨尔本石匠提出8小时工作制 还有每个阶段的奴隶制 无可厚非作者确实提出了一些我日常中没有思考到的观点 甚至掰断了加班、周日回邮件这些是不正常的行为 但是提出观点的分析...
评分关于工作时间问题一直以来都是一场与资本主义的古老斗争。无论在哪个时期，缩短工作时间都是劳动人民的的热切期望。放在以前，如果说“努力工作”曾经能确保你的境况得到改善，那么现在，在劳动力市场低迷的大背景下，这一点已经不能得到保证了，甚至会遭受所谓的在职贫困(in-w...
评分 评分感谢荐书团和拜德雅赠书，对于这样一个倡导的主题和译者的态度来说，以不同方式促进更多的交流与反映是显然是更为重要的。 首先，这不是一本所谓“纯学术”的研究性著作，而可视作一个系列宣言中的独立一章，从作者机构另外的几本出版著作《Work Without the Worker》（2021）...
评分用户评价
本来我很少会看刚刚出版的书，但拜德雅的这本新书体量非常小，等孩子的间隙就看完了。在这本书里我看到了左翼的阶级斗争思路与女权主义斗争思路被结合起来了，女性的家务劳动被重新审视和考量，而且还加上了生态主义对可持续发展的强调，最有洞见的是还指出了socialism也遵循着生产力发展的逻辑。我们知道去争取星期五不上班跟当年争取每周的假日、双休日都是真正为了劳工的斗争，我也非常钦佩这些先行者们。但是我觉得非常沮丧的是，如果欧洲走上了这条道路，那作者似乎并未考虑到中国未必会从巨大的经济诱惑中抽身，而如果中国不参与，那么在全球新自由主义体系中，很难去建立一个让世界工厂独立出去的劳动时间缩短的资本主义生产体系。似乎唯一可能的解决方案就是全世界无产阶级联合起来，一个英特那雄纳尔的梦想。
评分书名有点扯（只是在最后一章提到了一点点）。先把双休落实了再说吧，工作日随机自选休一天，但是工作时间减少还要有配套措施，毕竟黑心老板总能在其他方面继续“坑”你。
评分摆脱“工作信条”，缩短每周工作时间。 第一，作为生产和利润的尺度的时间，同时也是人类自由的基础。我们应像不容忍国家对私人生活的控制一样，反抗雇主对于自由时间的剥夺。 第二，工作时间的减少不是靠自动化的魔法或站在工业巨头肩上就能实现，技术叙事经常忽略分配的政治。然而，社会主义同样不是超越资本主义的替代方案，因为会滑向社会主义现代化和社会主义人道主义。 第三，当前的工作时长是围绕男性建立的，未将劳动者在工作之外还需承担的再生产劳动纳入考量。 第四，缩减工作时间是减少碳排放的低成本、高效益的工具。 第五，实现工作时间缩短的灵丹妙药在于各方提出诉求。
评分很好
评分本来我很少会看刚刚出版的书，但拜德雅的这本新书体量非常小，等孩子的间隙就看完了。在这本书里我看到了左翼的阶级斗争思路与女权主义斗争思路被结合起来了，女性的家务劳动被重新审视和考量，而且还加上了生态主义对可持续发展的强调，最有洞见的是还指出了socialism也遵循着生产力发展的逻辑。我们知道去争取星期五不上班跟当年争取每周的假日、双休日都是真正为了劳工的斗争，我也非常钦佩这些先行者们。但是我觉得非常沮丧的是，如果欧洲走上了这条道路，那作者似乎并未考虑到中国未必会从巨大的经济诱惑中抽身，而如果中国不参与，那么在全球新自由主义体系中，很难去建立一个让世界工厂独立出去的劳动时间缩短的资本主义生产体系。似乎唯一可能的解决方案就是全世界无产阶级联合起来，一个英特那雄纳尔的梦想。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有