具体描述
《红楼小讲》是周汝昌先生为广大普通读者讲解《红楼梦》的二部名作。主体部分曾连载于报纸副刊，结集成书后，颇为各界读者喜爱。蒙作者慨允，本次得由中华书局再版，作者特为新版撰作小序，增写数篇讲《红》小文，并补入二○○○年在北京大学的演讲整理稿《（红楼梦）与中华文化》一文。全书深入浅出，不枝不蔓，辞采焕然，娓娓有致，对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评，尤其是对《红楼梦》的主旨、精神，再三致意，堪称引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的绝佳入门读物。
我们特为《红楼小讲》选配经典红楼插图四十馀幅，其中二十幅彩绘插图，更令全书图文并茂，赏心悦目。
作者简介
周汝昌，字玉言，别署解味道人。1918年生，天津人。燕京大学中文系研究院毕业。曾任四川大学外文系讲师、人民文学出版社古典部编辑、中国艺术研究院研究员等。资深红学家、古典诗词研究家。著有《红楼梦新证》《书法艺术答问》《曹雪芹小传》《献芹集》《红楼小讲》等多部学术论著、随笔集，主编《红楼梦辞典》，并编注《杨万里选集》《范成大诗选》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
让我们来总结一下，作者周汝昌在本书中列举（而没有实证）的种种“新奇”论点。 1、 贾府破败以后，赵姨娘和贾环是欲置贾宝玉于死地的超级大BOSS，而贾芸和小红则是搭救宝玉出危难的侠义之士。为什么呢？因为在两次葬花之间出现了这两拨人物的情节。 2、 曹雪芹原书共有108回...
评分《红楼小讲》 周汝昌 说是小讲，但是内容非常丰富。是作者多年研究红楼的有体系的汇总。 我的第一个读书高峰，应该是小学四五年级的时候，那时候基本的字都可以认了，而为有同学有大量的书的可以借阅，所谓四大名著都是那时候读完的。不过说实话，红楼梦那时候是看不懂的，囫囵...
评分是日阴天。北京30天里据说是第25个雾霾天。适逢电脑故障，手边刚好一本早就从样书室拿回的《红楼小讲》，开始看下去。 我一向对所谓“红学”不太感冒。但我深深觉得，这些红学家们远远比曹雪芹要伟大。我想虽然曹先生耗费十年心血著成《石头记》很是传奇，但后世的红学研究者...
评分我爱极红楼，每每读到痴处，唯恨不能随芹泪尽而逝，到了阴曹地府一定揪住雪芹问，八十回后到底是怎么写的，快快讲来解我多年所惑，才不枉入这红楼一梦，想想也是痴话。我觉得红楼在我这个似懂非懂的阶段是最吸引人的，很多伏笔暗示好像明白了，却不能够提纲掣领，概观全书，越...
评分本人讨厌学术，理由？要看太多书。 一本《献芹集》而已，有关，红楼梦的研究著作，有名无名，跟现在的图片爆炸一样，每个人都有自己的一点心得，除了无名的，有名也多，还不算外国的。 历史上真正伟大的圣贤都是通过口头语言，通过别人的转述。所谓「述而不著」。 你写东西，难...
用户评价
这本书的语言风格简直是一场盛宴。它巧妙地融合了古典的雅致与现代的流畅性，形成了一种既有历史厚重感又不失时代气息的独特语调。阅读时，我能清晰地感受到作者在用词上的那种匠心独运，一些寻常的词汇，经过作者的组合和排列，立刻焕发出不一样的生命力。特别是当描绘人物内心挣扎或外部环境变迁时，那种文字的质感简直是无与伦比，仿佛可以直接触摸到文字的纹理。我甚至会不由自主地去模仿书中的一些句子结构来组织自己的思绪，可见其对阅读体验的影响之深远。它教会了我如何更精确、更富有画面感地去表达情感。很多文学作品读完就忘了，但《红楼小讲》中的某些段落，我会特意去标记和收藏，时不时地拿出来重温，每一次重读，都会有新的共鸣，因为作者成功地将复杂的人性剖析得极其透彻，直击人心最柔软的部分，让人感叹文字的巨大力量。
评分这本书给我的整体感受，是一种非常高妙的“留白艺术”的体现。它没有将所有的事情都交代得清清楚楚、明明白白，而是将很多解释和情感的深层含义，巧妙地交给了读者自己去体悟和填补。这种方式极大地调动了读者的参与感和主动性。我发现自己阅读时，常常需要停下来，结合上下文去推敲作者笔下那些看似不经意却暗藏深意的词句。这并非是故作高深，而是真正的高级文学技巧的展现。它要求读者带着思考去阅读，而不是被动地接受信息流。因此，每一次重读，可能都会有新的感悟，因为不同的人生阶段和心境下，对那些“留白”之处的理解都会发生微妙的变化。这种耐人寻味的特质，使得《红楼小讲》超越了一般消遣读物的范畴，更像是一部需要细细品鉴的艺术品。我尤其欣赏作者对情绪氛围营造的掌控力，那种淡淡的哀愁和对人生无常的慨叹，总是恰到好处地渗透在字里行间，却又从不显得矫揉造作。
评分坦白说，我对于这类题材的书籍向来是抱着一种审慎的态度去接触的，但《红楼小讲》却意外地给了我一个惊喜。它的叙述视角非常独特，不拘泥于传统的宏大叙事，而是专注于个体生命体验的挖掘。我感受到的那种情感冲击是极其真实的，仿佛作者本人就站在我们身边，用一种近乎私密的口吻向我们讲述着一个个错综复杂的故事。这种“亲密感”是很多文学作品难以企及的。书中的对话设计尤其精彩，每一个人物的言语都符合其身份背景和性格特点，绝无雷同之感。读到那些充满机锋的对白时，我甚至会忍不住停下来，在心里默默揣摩人物言下之意，那种智力上的交锋和情感上的博弈，读来令人大呼过瘾。更难能可贵的是，作者在处理那些传统叙事中的俗套情节时，总能巧妙地避开，或者赋予其全新的解读，让老故事焕发出新的光彩。这使得阅读体验充满了探索的乐趣，总有新的发现等待着你去揭示。
评分这本名为《红楼小讲》的书籍，听闻已久，终于有机会翻阅。首先映入眼帘的是那种古朴典雅的书装设计，触感温润，仿佛能从中感受到作者对文字的珍视。我特别欣赏它在叙事上的那种娓娓道来，没有过分华丽的辞藻堆砌，却自有韵味。它像一位技艺精湛的匠人，用最恰当的笔触勾勒出那个时代的风貌与人物的内心世界。阅读过程中，我时常会不自觉地沉浸其中，与那些虚构的人物一同经历喜怒哀乐，感受他们的命运沉浮。尤其是一些细节的描摹，极为精妙，比如对某一场景光影变化的捕捉，或是对人物一个细微神态的刻画，都显示出作者深厚的观察力和文字功底。这种细腻的处理方式，让整个故事的肌理变得异常丰富，读起来绝不枯燥，反而让人回味无穷，总想细细咂摸其中的滋味。这本书的节奏把控也十分到位，时而舒缓，时而紧凑，引人入胜，让人难以释卷，甚至在合上书页之后，脑海中仍然会不断浮现书中的片段，久久不能散去。
评分说实话，初拿到《红楼小讲》时，我还在担心篇幅是否会过于冗长，但实际阅读后发现，它在长度的把握上做得非常出色。每一章的结束都像是一个精心设置的悬念，让你迫不及待地想翻到下一页，探寻故事的走向。这得益于作者对情节驱动力的精准拿捏。它不是那种情节大起大落的戏剧化作品，而更偏向于一种生活流的叙事，但这种生活流却充满了张力。作者擅长在平淡的日常中，突然抛出一个触动人心的细节或者一个转折性的事件，瞬间就能抓住读者的心。而且，书中人物的命运发展逻辑清晰，虽有命运的捉弄，但他们的选择和结果之间总能找到合理的因果链条，这让故事显得非常可信和扎实。我特别喜欢这种“一切皆有可能，但一切又合乎情理”的叙事风格，它既满足了我们对奇遇的想象，又坚守了现实主义的基石，让人在阅读结束后，能够进行更深层次的哲学思考。
评分书写得絮絮叨叨，特别是开始几章。而且周老私货夹得比较多，不少有争议的观点至少应当讲明，在这种入门级的书里斩钉截铁的讲就不太赞成了。
评分当时读过类似甚少, 所以感觉很好. 这种东西, 若非专业, 还是不要看多了好---它会影响你自己对原著理解---是好是坏?
评分可能是看过刘心武先入为主了，感觉周汝昌名气虽大，对于神瑛侍者、真假宝玉的分析却不见得经得住推敲。作为红学的先行者，周先生把诗社的中心放在黛、湘尤其后者身上，对于湘云实在太过偏爱了。
评分周大师，收了神通吧。
评分当时读过类似甚少, 所以感觉很好. 这种东西, 若非专业, 还是不要看多了好---它会影响你自己对原著理解---是好是坏?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有