红楼小讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
周汝昌，字玉言，别署解味道人。1918年生，天津人。燕京大学中文系研究院毕业。曾任四川大学外文系讲师、人民文学出版社古典部编辑、中国艺术研究院研究员等。资深红学家、古典诗词研究家。著有《红楼梦新证》《书法艺术答问》《曹雪芹小传》《献芹集》《红楼小讲》等多部学术论著、随笔集，主编《红楼梦辞典》，并编注《杨万里选集》《范成大诗选》等。
- 红楼梦
- 周汝昌
- 红学
- 大家小书
- 古典文学
- 古典文化
- 文学
- 中国
《红楼小讲》是周汝昌先生为广大普通读者讲解《红楼梦》的二部名作。主体部分曾连载于报纸副刊，结集成书后，颇为各界读者喜爱。蒙作者慨允，本次得由中华书局再版，作者特为新版撰作小序，增写数篇讲《红》小文，并补入二○○○年在北京大学的演讲整理稿《（红楼梦）与中华文化》一文。全书深入浅出，不枝不蔓，辞采焕然，娓娓有致，对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评，尤其是对《红楼梦》的主旨、精神，再三致意，堪称引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的绝佳入门读物。
我们特为《红楼小讲》选配经典红楼插图四十馀幅，其中二十幅彩绘插图，更令全书图文并茂，赏心悦目。
具体描述
读后感
可以看出老先生对红学的痴迷以及对程高二人的痛恨。 这是一部概括很全面的红学书，但篇幅决定了它只能点到为止。 另外，更重要的是读者要有前期的一些基础的红学知识才能更好的理解。 [https://press.one/p/address/v?s=71adb8fdfb786ab15fe1ed3b821aa883137210c8c11e73a71c946...
评分我爱极红楼，每每读到痴处，唯恨不能随芹泪尽而逝，到了阴曹地府一定揪住雪芹问，八十回后到底是怎么写的，快快讲来解我多年所惑，才不枉入这红楼一梦，想想也是痴话。我觉得红楼在我这个似懂非懂的阶段是最吸引人的，很多伏笔暗示好像明白了，却不能够提纲掣领，概观全书，越...
评分是日阴天。北京30天里据说是第25个雾霾天。适逢电脑故障，手边刚好一本早就从样书室拿回的《红楼小讲》，开始看下去。 我一向对所谓“红学”不太感冒。但我深深觉得，这些红学家们远远比曹雪芹要伟大。我想虽然曹先生耗费十年心血著成《石头记》很是传奇，但后世的红学研究者...
评分初读红楼梦，还是当初少年懵懂时，只是囫囵吞枣，看故事情节的发展，人物的悲欢离合，再有就是感觉里面的诗词写的好，所有姑娘丫鬟当中，独喜欢黛玉、晴雯，看到黛玉之死也不禁伤心痛哭，无心再看，又想到后面都是别人续写的，不见得是曹雪芹的本意，就勉强的看完。当时感觉该...
评分据专家统计，1949年以来，文学研究界每发表两篇论文中，即有一篇是关于红楼梦的。这一方面，见出了红楼梦作为伟大经典的博大之处，另一方面，也可以见出许多的研究者，穷极无聊。 应当承认，周汝昌是个颇为不错的专家，他对于红学的贡献，学术界自有定论。只是，《红楼小讲》让...
用户评价
导读性质的书，有点重复累赘，周先生的观点倒是别致。不太同意先生关于宝玉的身份和黛玉之死的推测~
评分可能是看过刘心武先入为主了，感觉周汝昌名气虽大，对于神瑛侍者、真假宝玉的分析却不见得经得住推敲。作为红学的先行者，周先生把诗社的中心放在黛、湘尤其后者身上，对于湘云实在太过偏爱了。
评分文艺风范浓厚，细细品来到有些角度很有新意（本人观点与周先生不一致，但多了解一些其他观点看法无妨。周先生的小讲比较偏向个人化、文艺化、美学化，许多观点读者可自行判断）。不过由于体例所限，小讲篇章过于短小，信息纷繁芜杂不够系统，读起来比较晦涩难懂。
评分我不觉得以曹公的水平会写这么刻意的悲剧，不过有些地方还是可以看看的
评分当时读过类似甚少, 所以感觉很好. 这种东西, 若非专业, 还是不要看多了好---它会影响你自己对原著理解---是好是坏?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有