具体描述
💌 以《遣悲怀》献给毕生灵魂伴侣与创作原型，
既有《窄门》的极端克制，也有《背德者》的撕开胸腔，
直面爱的丧失，于残缺中重建自我；
📒 以《纪德日记》袒露内心真实和精神独白，
凝视现代性的眩晕，以真理之姿溢出时代，
“如果只能留存一部作品，我想会是我的日记。”
📖 资深 翻译家法语直译，精心编注，特别收录纪德创作年表。
———————— ——————————————
【内容简介】
——“我强制自己对自己高度忠诚。我有新的东西要说。”
《遣悲怀》献给灵魂伴侣、创作原型玛德莱娜：
“我的所有作品都向她致意；没有任何书写像我的这般源自如此私密的动机。”
写作，是哀悼和丧失最后的救赎，切开自我的所有截面，直面欲望、背叛和愧疚，
也展示懦弱、遗憾和伤痛碾过身体的痕迹，
允许自己越过边界，在道德与现实的鸿沟里反复来去。
《纪德日记》则包含了纪德一生创作的核心注脚，横跨人生重大阶段，将自我作为方法，
这种赤诚的袒露在整个二十世纪文学史中都堪称绝无仅有：
“我想以一种更神经质、更尖锐、更干练的方式表达自己。”
这是更真实鲜活的纪德，对自我和时代的透视散落在道德、自由、人性、美学、阅读、政治、欲望的吉光片羽里。
———————— ——————————————
【编辑推荐】
🔑 伟大的背德者纪德，最具争议的生命告解：“所有歧途都把我引向你身边”
读懂《窄门》《背德者》的钥匙——永恒的爱是否存在于窄门之后？
他笔下的人物在《窄门》中以苦修抵达虚无，在《背德者》中以堕落触摸真实，
而《遣悲怀》就是他对“救赎”最激进的解构——
纪德以献祭之姿直面丧失、犯错和伤痛，内心无法平衡的悖论才是通往自我之路；
“我对她的爱主宰了我的整个人生，
但并未扼杀我的任何本质，只是掺进了冲突的成分。”
.
📓 收录横跨34年《纪德日记》选，纪德的“终极书写”：
凝视现代性的眩晕，在世界失序的碎片中拼凑自我
——“如果只能留存一部作品，我想会是我的日记。”
从20岁青年期至54岁成熟期，横跨生命重大阶段的日记节选，
每一页都是现代人精神危机的切片，
忠实记录一个世代的虚无、犹疑、欲望、震颤——
罗兰·巴特将其视作“我的原初语言”，本雅明盛赞“自我审视的典范”
桑塔格一再重读，从中“获得了极致的智性交流，仿佛在与纪德共同创作”。
.
📜 文坛异端溢出时代的觉醒之书：“以青年败坏者之姿名垂青史”
纪德唯一的信条就是拒绝接受任何教条，撕碎一切二手真理——
“我几乎没有一天不质疑一切。”
新的语言流过喉咙，纪德对自我的表达永远锋利、不停革新：
“我有新的东西要说。”
对自由天性的终生追求，凝结成一段段激越的精神独白，
彼时的异端溢出时代，成了后世的先驱。
.
💜 知名设计师汐和操刀装帧，三口刷金边，布面精装文库本！
105*148精装双封——随手口袋书，单手可掌握；
以“缺憾”为主题的封面创作，却充满“获救”的平静，
爱不是对完满的抵达，而是对残缺的确认：“离你越远，我就越爱你。”
“爱并不像我一直想象的那样是占有，爱更多的是失去。”
——从此，唯有缺席真正在场。
———————— ——————————————
【名家推荐】
🔥 铸就少女时代桑塔格的灵魂书写——
“我又沉浸在阅读纪德（的日记）之中，他本人真是无以伦比。
我本该看得慢点的，而且我得一遍又一遍地看——
我和纪德获得了极其完美的智性交流，
对他产生的每个想法，我都体验到那种相应的产前阵痛！”
.
❤️🔥 传记文学大师、法兰西学院院士兼秘书长安德烈·莫洛亚评价纪德其人
“他整整一生，就是长长一系列介入与解除介入的过程。他一贯忠于的唯一教条，就是拒绝接受任何教条……他只想做一名艺术家，也就是要给思想提供一个完美的形式，做一个以此为唯一职业的人。作者的角色是修建一处住所；而占据这个住所的，则是读者。纪德便是这样的人。”
作者简介
作者｜安德烈·纪德 （André Gide，1869—1951）
法国作家，1947年诺贝尔文学奖得主。
少年时期对表姐玛德莱娜产生的精神恋慕贯穿其创作生涯，以这段复杂情感为原型创作《帕吕德》《背德者》《窄门》等经典作品。1909年，参与创立《新法兰西评论》，系统推介普鲁斯特、克洛岱尔等作家，塑造20世纪法国文学坐标系。
1951年因肺炎在巴黎病逝，葬于亡妻玛德莱娜墓旁；逝世后，《遣悲怀》据其生前指示出版完整版。1952年，其作品因拆解教条框架，倡导追寻自由天性的全新伦理观，被法国天主教教会列为禁书，直至20世纪60年代才得以解禁。
译者｜徐丽松
台湾大学外文系毕业后旅居法国多年，分别于巴黎七大、里昂二大及法国高等社会科学院攻读语言学及跨文化研究，目前从事英法文学翻译及商务工作。译有《法式诱惑》《父亲的失乐园》《风沙星辰》等。
目录信息
读后感
纪德这个人好像一直都没什么存在感，我之前总是分不清他和萨德，直至看见他的书端端正正放在书店的本周推荐里，才意识到——大约和萨德侯爵不是同一个人吧？ 在北京的万圣书园我买下了他的《违背道德的人》，不得不说，19世纪的违背道德在今天看来简直可称楷模，读完薄薄一册...
评分依然不分段……序言《论纪德》写得很好，点明了纪德的身上始终存在的一种二元对立，即灵与肉的冲突。纪德自己说：“一种非凡的，无法餍足的被爱欲；我相信这就是主宰着我毕生，并驱策我写作的东西。”《遣悲怀》为怀念亡妻之作，其实两人之间在结合之始就存在着无法弥合的罅隙...
评分真实的并不想打分。太过疼痛。 从未读过纪德，但就这《谴悲怀》开头几十页的笔调你不得不承认他是个真诚的人，至少可以说真诚是他身体内的枷锁。这本身就自带某种宗教性的纯洁。 然而，什么是爱情呢。 是不是区别于其他任何的东西而在内心有份独特的存在，以至于简直就可以称之...
评分真实的并不想打分。太过疼痛。 从未读过纪德，但就这《谴悲怀》开头几十页的笔调你不得不承认他是个真诚的人，至少可以说真诚是他身体内的枷锁。这本身就自带某种宗教性的纯洁。 然而，什么是爱情呢。 是不是区别于其他任何的东西而在内心有份独特的存在，以至于简直就可以称之...
评分纪德这个人好像一直都没什么存在感，我之前总是分不清他和萨德，直至看见他的书端端正正放在书店的本周推荐里，才意识到——大约和萨德侯爵不是同一个人吧？ 在北京的万圣书园我买下了他的《违背道德的人》，不得不说，19世纪的违背道德在今天看来简直可称楷模，读完薄薄一册...
用户评价
这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深邃的蓝与微弱的金色的交织，仿佛能将人瞬间拉入一个充满古老秘密的神秘世界。拿到手里的时候，纸张的质感细腻得让人爱不释手，能感受到印刷者对细节的极致追求。我原本以为这会是一部晦涩难懂的学术著作，但翻开扉页的那一刻，扑面而来的是一股清新的文风，像是山间流淌的溪水，轻快而富有灵性。作者的叙事手法非常高明，他似乎拥有一种魔力，能够将看似平淡的日常场景描绘得波澜壮阔，让人在细微之处感受到人生的重量与厚度。我特别欣赏作者在人物刻画上的功力，那些活在文字中的角色，他们的喜怒哀乐都显得那么真实可信，仿佛就是我们身边那些擦肩而过的灵魂，有血有肉，让人过目难忘。阅读过程中，我时常会停下来，只是凝视着某一段文字，反复咀嚼其中蕴含的深意，那种沉浸式的阅读体验，真的很少在其他作品中体会到。这本书不仅是文字的堆砌，更像是一件精雕细琢的艺术品，值得反复品味。
评分老实说，我抱着一种近乎挑剔的眼光开始阅读的，毕竟如今市面上充斥着太多华而不实的“快餐文学”，期待能找到真正能沉淀心灵的作品实属不易。然而，这本书的文字力量却像一把锋利的手术刀，精准地剖开了人性的幽微角落。作者对于情感的捕捉极其敏锐，他没有用那些老套的、浮于表面的词汇去描绘痛苦或狂喜，而是选择了一种近乎冷峻的客观视角，让读者自己去体会字里行间涌动的情感暗流。这种克制反而产生了巨大的爆发力，每一次情感的释放都显得恰到好处，既不会让人感到矫揉造作，也不会显得过于冷漠。书中对于环境的渲染也极其出色，那些场景描写仿佛自带声光电效果，我甚至能“听”到风声，“闻”到泥土的气息，这种强烈的代入感，让阅读变成了一种身临其境的体验。坦率地说，这本书需要读者投入一定的专注度，它不是那种可以随便翻阅的消遣之作，但如果你愿意为之驻足，它回报你的将是深刻的自我反思和对世界更细致的观察。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛确实不低，它探讨的主题非常宏大且具有挑战性，涉及了历史的循环、个体在洪流中的挣扎，以及记忆的不可靠性等等，这些议题都不是轻飘飘地带过。作者似乎毫不留情地撕开了我们习以为常的舒适区，逼迫我们直面那些难以启齿的真相。然而，正是这种毫不妥协的姿态，让作品拥有了穿透岁月的力量。我发现自己开始重新审视一些过去固执的观点，书中的某些论述虽然尖锐，但逻辑链条却异常坚固，让人无法反驳。语言风格上，它时而如哲人般沉稳庄重，时而又迸发出诗意的火花，这种腔调的转换处理得非常自然流畅，没有丝毫的生硬感。这本书更像是一场思想的冒险，它拓宽了我认知世界的边界，让我意识到，我们所见的真实，可能仅仅是无数种可能中的一种。对于追求精神深度和智力刺激的读者而言，这无疑是一份厚礼。
评分这本书给我最大的感受，是一种久违的“呼吸感”。现代生活中，我们的精神常常被各种噪音和碎片信息所占据，很难找到一片可以安放灵魂的净土。而这部作品，它就像是一个精心布置的静谧花园，即便是描写最激烈的冲突，其笔触也带着一种超然的冷静和美感。作者的文字有一种奇异的节奏感，段落长短错落有致，句子结构变化多端，读起来韵律感十足，让人不自觉地被卷入其中，忘记了窗外时间的流逝。我甚至会刻意放慢速度，去品味那些看似简单的词语组合在一起时产生的奇妙化学反应。它不试图说教，也不急于给出救赎，它只是静静地呈现了一段人生或一个时代的切片，让一切自然发生。这种“不干预”的态度，反而给予了读者最大的自由去感受和判断。读完之后，我感到的是一种深沉的宁静，仿佛经历了一次漫长而又必要的精神洗礼，心灵得到了极大的熨帖与充盈。
评分这本书的结构处理，简直是教科书级别的范本。它并非采用传统的那种线性叙事，而是像一个精密的万花筒，不同的时间线索和视角交错穿插，构建出一个复杂而又严丝合缝的世界观。初读时，我甚至需要时不时地回顾前文，以免错过任何一个埋下的伏笔或隐晦的暗示。但一旦理清了其中的脉络，那种豁然开朗的惊喜感是无与伦比的。作者似乎并不急于把所有答案和盘托出，而是留下了许多耐人寻味的“留白”，这些空白邀请读者主动参与到意义的构建中来，让这本书的阅读体验变成了一种主动的探索过程，而不是被动的接受。我尤其欣赏那些看似不经意却起到画龙点睛作用的意象，它们反复出现，每一次的出现都伴随着情节的深入而有了新的解读层次，这种多义性是衡量一部作品是否具有持久生命力的重要标志。读完最后一页，我久久没有合上书，脑海中仍在回放着那些交织的画面，思考着作者设置的那些哲学悖论。
评分“如果只能留存一部作品，我想会是我的日记。”
评分“如果只能留存一部作品，我想会是我的日记。”
评分“我们故事的特色就是没有任何鲜明的轮廓，它所涉及的时间太长，涉及我的一生，那是一出持续不断、隐而不见、秘密的、内容实在的戏剧。”
评分“我们故事的特色就是没有任何鲜明的轮廓，它所涉及的时间太长，涉及我的一生，那是一出持续不断、隐而不见、秘密的、内容实在的戏剧。”
评分“如果只能留存一部作品，我想会是我的日记。”
