具体描述
国际政治学者、冷战“同龄人”王缉思新著
全景式视角看冷战，洞见未来国际局势走向
将历史化为故事，讲述大时代下普通人的命运
从常识出发，看冷战逻辑如何塑造了今日生活
◎作品看点
★ 国际政治学者、冷战“同龄人”王缉思教授新著。作为研究国际政治40余年的学者，作者王缉思教授不仅专注于美国问题、亚太问题的学术研究，而且一直从事实际战略和政策研究，与多位冷战时期参与决策的中外知名人物有过交流与合作。同时，作为冷战的“同龄人”，作者的生活经历与冷战息息相关。国际政治研究的广阔视野与个人成长的经历，共同写就了这部兼具“年龄优势”和“人脉优势”的“冷战的故事”。
★ 纵向的时间线索与横向的专题分析，多角度观察冷战。在结构上，本书前两章采用传统时间线索，讲述冷战发生、发展并最终走向谢幕的主要过程。在刻画冷战的历史框架后，后四章以横向专题展开，将观察视角扩展到第三世界、世界思潮、文化、科技，以此展现冷战丰富的层次和内涵，分析影响冷战走向的不同因素，看到政治的复杂之处以及国际关系的兴味之所在。
★ 突出国际秩序与国际规则，重新审视冷战。不同于其他同主题著作，本书贯穿始终的一条线索，是突出国际秩序和国际规则的作用。在国际政治中，除了国家实力，重要的因素还有不同的规则和人心向背。不同国家国际地位的变化不仅是实力地位的变化，更是其所代表的思想观念、经济制度、行为方式的变化。
★ 材料来源的客观与国际研究的特有视角，从大国国内政治看国际关系。作为国际政治领域的资深学者，作者查阅了该领域大量研究资料，特别是近年来许多国家的解密档案，充分吸收国内外学者的研究成果，在材料来源的客观性和分析的有理有据两方面力求做到严谨。同时，作者也充分吸纳了长期研究所得，从相关国家的国内政治、经济、社会变化看国际关系与外交政策。
★ 理解看待冷战的观念和立场，从比较政治学视角看国家间关系。什么是“好国家”，什么是“坏国家”？判断“成功国家”的标准有哪些？决定国家敌友远近关系的因素有哪些？大国如何看待小国，小国又如何驱动大国？从观念的视角出发，重新认识我们所谓的“好国家”与“坏国家”。
★ 从常识出发，讲述冷战大背景下千百万普通人的故事。理论可以使纷繁复杂的现象简单化，但是理论本身的简约性和排他性也容易让人不屑于深入事实的复杂性。本书讲述的冷战不是从理论出发，而是从常识出发，透过那些大事件、大人物，最终关注的，是受到冷战大环境影响的千百万普通人的命运，他们的爱和恨，他们的当年，以及他们的未来。
★ 在 “后冷战时代”，从冷战的逻辑看今天的世界与我们的生活。我们仍然生活在冷战这个大时代所塑造的世界格局中，原有的“主义之争”正在被“身份政治”取代，“我们”和“你们”也变成了族群之别、肤色之分、文化之异，许多国家之争也早在冷战时期就埋下了种子，冷战的逻辑仍在延续。回顾冷战，看到其偶然和必然，进而展望一个祛除“新冷战”的时代。
◎学者推荐
什么是历史？就是过去发生的事情，就是“故事”。不过，讲历史和讲故事还是有一点区别的。“历史”是学术殿堂里专业人士讨论的学术性问题，而“故事”是学术问题的普及化、大众化。
缉思兄研究的是现实中的国际关系，在我看来，但凡国际关系研究的大家，必定具有历史研究的深厚底蕴，唯有如此，观察现实国际关系才会更透彻、更深邃，实现历史与现实的交流和对话。同时，关注现实的研究者只有深知当下问题的焦点在哪里、关键的问题是什么，讲起故事来才更有针对性、才能 “对症下药”。
——沈志华（华东师范大学历史学系终身教授）
冷战是影响20世纪后半叶乃至当今世界的重大事态。随着中美关系的变化，“冷战”这个词在国际政治学界乃至大众中又流行起来，讲“冷战的故事”正当其时。
王缉思教授的学术实践是很独特的。他在著书立说的同时，一直从事有实质意义的战略和政策研究，同国际上的相关政要、学界也有广泛深入的交往，由他讲述的冷战故事一定是与众不同的。
——牛军（北京大学国际关系学院教授）
◎作者介绍
王缉思 北京大学国际关系学院教授、北京大学国际战略研究院创始院长、北京大学博雅荣休讲席教授，中华美国学会荣誉会长。主要研究方向为美国外交、中国外交、亚太安全，著有《世界政治的终极目标》《大国战略》《大国关系》等。
◎内容简介
本书从全景式全球变迁角度重新审视冷战，通过讲述一系列重大国际事件，剖析冷战的起源、发展和落幕，以及两大阵营各主要国家的政治、经济、社会制度如何影响了它们的相互关系与冷战的最终格局；跳出两大阵营的窠臼，将视角转向第三世界国家，观察它们的发展道路与内外政策如何影响了冷战的走势；探讨冷战时期的生活方式、文化艺术与科学技术变迁如何成为搅动世界风云的基础性因素。最终，本书试图超越冷战本身，透视当今所谓“新冷战”，追溯在冷战时已埋下种子的今日冲突的根源。
作为冷战的“同龄人”，作者的个人经历与冷战息息相关。在理论之外，作者深入纷繁的史实，将冷战化为一个个具体的故事，去关注千百万普通人的过去与未来，从根植于恐惧与痛苦的历史记忆出发，展望一个祛除“新冷战”的时代。
作者简介
王缉思
北京大学国际关系学院教授、北京大学国际战略研究院创始院长、北京大学博雅荣休讲席教授，中华美国学会荣誉会长。主要研究方向为美国外交、中国外交、亚太安全，著有《世纪政治的终极目标》《大国战略》《大国关系》《冷战后的美国外交》等。
目录信息
第一章 冷战的缘起与过程
前夜：雅尔塔开启的战后国际秩序
帷幕拉开：美苏互为主要对手
正式开始：杜鲁门主义与马歇尔计划
冷战前传：双方的敌意与势力范围划分
阵营形成：凯南的“遏制”与日丹诺夫的“两大阵营”
核威慑：冷战之所以没有成为热战
军事对抗：柏林危机与两大军事集团的形成
东亚（1）：新中国成立与“一边倒”政策
东亚（2）：冷战背景下的热战
松动：赫鲁晓夫的对外政策调整与美国的回应
危险的赌博：古巴导弹危机
“准冷战”：冷战格局下的中苏论战与冲突
战略平衡：美苏热线与缓和
新格局：中美关系正常化
第二章 美苏两大阵营的对抗与分裂
美国的反共主义
美国的种族问题与冷战
美国的“反文化运动”
冷战刺激下的美国经济与技术创新
旧金山和约与日本的经济崛起
德国的重建
保住大国地位的英国与法国
欧洲一体化
赫鲁晓夫的改革
僵化的勃列日涅夫时期
苏联民族分裂的前兆
剧变前夜（1）：波兰与捷克斯洛伐克
剧变前夜（2）：匈牙利、东德与保加利亚
剧变前夜（3）：南斯拉夫、阿尔巴尼亚与罗马尼亚
第三章 第三世界国家的独立、革命与局部战争
亚非拉民族独立浪潮
万隆会议与不结盟运动
中东战争
石油危机
伊朗伊斯兰革命
印巴冲突
苏联与阿富汗战争
非洲的冷战与热战
“东亚四小龙”与东盟
美国对拉美的影响与干涉
古巴的革命输出与拉美的社会主义试验
柬埔寨内战与中越关系
第四章 冷战的尾声
国际结构的变化与全球化
戈尔巴乔夫的改革与新思维
里根的改革与新自由主义的兴起
美国凭借优势发动“新冷战”
冷战落幕的先声：美苏“新缓和”
单极世界的雏形：从阿富汗撤军到海湾战争
中美苏大三角（1）：美国与中国交替成为“顶角”
中美苏大三角（2）：在苏联剧变下无疾而终
铁幕消失：“柏林墙”倒塌与德国统一
转折与高潮：东欧剧变
冷战的落幕（1）：苏共倒台
冷战的落幕（2）：苏联解体
冷战的终结：几家欢喜几家愁
冷战的代价：美苏争霸的历史教训
第五章 冷战与世界思潮、文化和科技
冷战与民族主义
冷战与社会主义
西方自由主义的潮起潮落
全球化与文化多元主义
“人心之争”：生活方式与文学艺术
罗马俱乐部报告与环境主义的兴起
冷战背景下的技术竞争与合作
“文化冷战”与对立的宣传
第六章 冷战的续章与反思
美国的“同盟体系”
“好国家”与“坏国家”
日益突出的身份政治
席卷全球的“民主化浪潮”
历史没有终结
命运多舛的乌克兰
走向“新冷战”？
附录 参考书目与延伸阅读书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
本书以冷战为引子，回顾了二战之后至苏联解体这段时间（大约 1947 年至 1991 年）的世界大事，面面俱倒，事无巨细。篇幅特别长，足足阅读了一个星期。 正如作者所言，他是政治学者，不是历史学家。因而这本书取名《冷战的故事》。内容出自于看理想的同名付费节目。章节十分规范...
评分 评分📚书籍大揭秘！《冷战的故事》优势速览📚 🌟一、章节概览🌟 📖第一章：冷战的渊源 •主要内容：追溯冷战起源，1947年关键节点，雅尔塔会议三国（美、英、苏）博弈全记录。美国构建世界秩序，英苏关注势力范围。 •亮点：揭秘美国冷战初期的国际规则远见，奠定冷...
评分📚书籍大揭秘！《冷战的故事》优势速览📚 🌟一、章节概览🌟 📖第一章：冷战的渊源 •主要内容：追溯冷战起源，1947年关键节点，雅尔塔会议三国（美、英、苏）博弈全记录。美国构建世界秩序，英苏关注势力范围。 •亮点：揭秘美国冷战初期的国际规则远见，奠定冷...
评分用户评价
我向来对历史书籍中的“人情味”要求很高，而《冷战的故事》在这方面做得相当出色，它成功地将那些高高在上的历史人物还原成了有缺陷、有挣扎的个体。书中对情报工作的描绘，简直是教科书级别的精彩。它摒弃了传统谍战故事中的浪漫主义滤镜，转而展现了间谍活动的残酷现实：招募、渗透、背叛以及无尽的猜忌。对于东西德边境线上那些双面间谍的心理剖析尤其令人动容，他们既要面对来自本方的监视，又要提防敌方的陷阱，长期的精神压力如何腐蚀他们的家庭和道德底线，作者的笔触细腻而残酷。更让我感到震撼的是，书中揭示了情报机构决策失误对外交政策的深远影响。例如，一次错误的卫星侦察报告是如何导致高层误判对手意图，从而加剧不信任的螺旋上升。这种对信息不对称和人为错误在历史关键时刻作用的强调，提醒着我们，所谓的“铁板一块”的战略背后，往往是由无数凡人的恐惧和判断失误构成的。
评分我得承认，这本书的学术严谨性是毋庸置疑的，但更让我惊喜的是它所采用的叙事视角异常的多元化。它绝不是那种只聚焦于华盛顿和莫斯科的“双雄对决”叙事。作者仿佛拥有一把全景摄像机，镜头时常切换到那些被主流历史叙事边缘化的声音和地区。我特别喜欢关于第三世界国家“不结盟运动”的那几章，书中详细剖析了印度、埃及等国如何在两个超级大国之间走钢丝，争取自身利益最大化的微妙平衡策略。这打破了我过去对冷战的刻板印象——以为所有国家都被迫选边站队。书中对万隆会议的分析尤为精彩，它揭示了在两极格局下，新兴国家如何试图构建一种独立于东西方之外的话语权。而且，作者对意识形态输出的批判也极其到位。例如，书中对比了美国通过好莱坞电影和爵士乐向外‘兜售’自由生活方式，与苏联通过输出革命理论和向发展中国家提供基础设施援助的‘软实力’竞争，这种对比极具启发性，让读者深刻理解到“战争”的形式是何其丰富多彩。这本书的价值，正在于它将一个看似单一的冲突，解构成了一场全球范围内的权力、信仰与文化博弈。
评分这本书的书名是《冷战的故事》，但读完之后，我感觉它更像是一部宏大而又充满细节的史诗，描绘了二战后人类世界被意识形态撕裂的漫长岁月。作者在叙事上展现了惊人的驾驭能力，他没有沉溺于枯燥的政治宣言或军事部署，而是巧妙地将聚光灯对准了那些推动历史进程的“瞬间”和“人物”。比如，对于柏林危机，书中并非简单地罗列双方的强硬声明，而是通过对赫鲁晓夫在克里姆林宫书房里踱步时的焦虑，以及肯尼迪总统幕僚团队在白宫地下掩体中彻夜未眠的场景的细致描摹，让读者仿佛能亲身感受到核毁灭的阴影是如何真实地笼罩在每一个决策者心头的。这种将宏大叙事与微观情感相结合的手法，使得原本冰冷的“冷战”历史变得有血有肉，充满了张力。特别是关于古巴导弹危机那几章，作者对情报传递的失误、误判的风险以及最终通过密集的、近乎于零和解的秘密渠道达成协议的过程，描述得如同好莱坞顶级惊悚片一般扣人心弦，让人不禁为人类的幸运而捏了一把汗。这本书的深度不仅在于梳理了美苏之间的对抗，更在于它探讨了这场对抗如何渗透到艺术、文化、科技乃至日常生活的每一个角落，展示了那个时代特有的集体心理状态。
评分这本书的结构安排十分精巧，它没有采用严格的编年体，而是采用了主题式推进，这使得历史的脉络清晰而不显拥挤。我特别欣赏作者处理意识形态崩溃和解体部分的方式——它不是一个戛然而止的爆炸性事件，而是一个漫长而痛苦的“退潮”过程。书中对东欧剧变前夕的社会氛围描写得极为传神：物资的匮乏、精神生活的压抑，以及年轻人对西方文化的狂热向往。作者细致地追踪了异见运动的萌芽，从地下诗歌朗诵会到天主教堂成为非官方的交流中心，这些细微的抵抗最终汇聚成了颠覆性的力量。这种从“点”到“面”的叙述方式，让我得以理解，即便是在最严密的政治控制下，人对自由的渴望也从未真正熄灭。最后，当柏林墙倒塌时，书中并未将此描绘成一个单纯的胜利场景，而是冷静地探讨了随之而来的经济阵痛、民族认同的重塑，以及前社会主义国家融入全球资本主义体系的复杂性。这本书的后记部分对于冷战遗产的反思，更是充满了一种对历史的敬畏和对未来的审慎乐观。
评分老实说，这本书的篇幅和信息的密度把我吓了一跳，但一旦进入阅读状态，就很难停下来。它对于科技竞赛部分的描写尤其让我这个技术迷大呼过瘾。这不是那种泛泛而谈的“太空竞赛”，而是深入到了具体的技术瓶颈、工程挑战和背后的政治压力。书中详细描述了早期火箭推进系统的设计缺陷、早期计算机网络（如ARPANET）的最初构想是如何被地缘政治的需求所驱动，以及微电子技术在军事需求下的爆炸性发展。我尤其欣赏作者对“军工复合体”概念的深入探讨，他不仅仅是引用了这个词，而是通过解构美国国防部与各大航空航天公司之间的合同流转、人才流动和政策制定过程，清晰地展示了这种结构是如何自我维持并不断推动军备升级的。这种将冰冷的技术发展史与复杂的政治经济结构编织在一起的能力，使得冷战的科技高地之争不再是孤立的事件，而是整个社会资源配置的结果。读完这些部分，我才真正理解为什么冷战时期会产生如此惊人的、跨越数十年的技术飞跃——那是一种不计成本的、以生存为前提的创新驱动。
评分绝对满分 深入浅出 通俗易懂。小白可以买
评分冷战之后，弗朗西斯·福山的“历史终结论”与塞缪尔·亨廷顿的“文明冲突论”深度影响国际关系叙事。前者认为随着西方自由民主的普及，人类意识形态演进已到终点。到了今天，我们也看到以美国为首的选举制度暴露出了明显的弱点。福山还在不断地给自己的理论打补丁。塞缪尔·亨廷顿主张冷战结束并未消除冲突，未来的主要纷争将基于“文明”（文化与宗教）差异，理论上俄乌和以巴冲突都是这类问题的延续。世无恒常，今天的世界早已是你中有我、我中有你。天下大事合久必分，分久必合。尽管全球化遭遇前所未有的困难，但我相信这一局面不会扭转。国家并没有绝对的好与坏之分，只是道路、理念、路径不同而已。这跟人与人之间类同，但凡涉及到利益冲突，人性总是无法经受住考验。所以别把意识形态领域里的国家好坏看得那么重，不然舆论一转向，傻瓜就是自己。
评分我是听的，而且打算听第二遍，第三遍，王缉思的声音也很舒服。我70多岁的时候还能听懂或看懂这样的书就知足了。
评分写得很正，一通百通，此前看拉美文学里类似又不完全一样的创伤，现在能够理解了。前几天略萨去世，也很容易找到他的站位。作者有很多亲历之事，比如见里根，见高仓健，最有趣的是改开初期和之后和其他国家学者比生活水平，直接关系到讲社会主义优越性有没有足够底气。
评分看理想的审美现在怎么了，书封都那么丑
