眾所周知,日本民事訴訟法習德國民事訴訟法而成,日本民事訴訟法學是在德國民事訴訟法理論的籠罩下發達起來的。《訴訟法學方法論:中村民事訴訟理論精要》在尊重學術傳統的前提下一路前行,提升學術的品質,或者說要達至“青齣於藍而勝於藍”的效果,就必須在學術方法上有獨特之處。本文集收錄瞭中村宗雄先生和中村英郎先生兩位大師級民事訴訟法學者的十一篇著述。中村宗雄先生以自然科學為範示,運用階層構造理論重新研析民事訴訟,奠定瞭“中村民事訴訟法學”的理論基礎。中村英郎先生在此基礎上再創輝煌,運用法規齣發型和事實齣發型的訴訟類型分析法,完備日本民事訴訟理論,使“中村民事訴訟法學”更加發揚光大。
我有一些犹豫:仅仅向诸位朋友“推荐”,是否低估了此书的价值。最终保留的一颗星,部分是因为这个选集提供给我们一个很好的观察民事诉讼的视角,但很多问题尚悬而未决,并且我对作者的个别观点还有疑问;部分是因为开篇——中村宗雄的《法学和自然科学在方法论上的关联》...
評分我有一些犹豫:仅仅向诸位朋友“推荐”,是否低估了此书的价值。最终保留的一颗星,部分是因为这个选集提供给我们一个很好的观察民事诉讼的视角,但很多问题尚悬而未决,并且我对作者的个别观点还有疑问;部分是因为开篇——中村宗雄的《法学和自然科学在方法论上的关联》...
評分我有一些犹豫:仅仅向诸位朋友“推荐”,是否低估了此书的价值。最终保留的一颗星,部分是因为这个选集提供给我们一个很好的观察民事诉讼的视角,但很多问题尚悬而未决,并且我对作者的个别观点还有疑问;部分是因为开篇——中村宗雄的《法学和自然科学在方法论上的关联》...
評分我有一些犹豫:仅仅向诸位朋友“推荐”,是否低估了此书的价值。最终保留的一颗星,部分是因为这个选集提供给我们一个很好的观察民事诉讼的视角,但很多问题尚悬而未决,并且我对作者的个别观点还有疑问;部分是因为开篇——中村宗雄的《法学和自然科学在方法论上的关联》...
評分我有一些犹豫:仅仅向诸位朋友“推荐”,是否低估了此书的价值。最终保留的一颗星,部分是因为这个选集提供给我们一个很好的观察民事诉讼的视角,但很多问题尚悬而未决,并且我对作者的个别观点还有疑问;部分是因为开篇——中村宗雄的《法学和自然科学在方法论上的关联》...
前後半個月的時間,以劉老師的讀書會為契機,讀完瞭這本比較民訴領域極為經典的論文集。閱讀過程中一直不由地感慨,這哪是方法論呀,簡直是世界觀的塑造!中村父子兩代人的接續,以日耳曼法與羅馬法的曆史分野為起點,以規範齣發型和事實齣發型為標準,客觀比較瞭兩大法係在訴訟製度的目的、法院的作用和訴訟標的上的不同。中村民訴理論在日本屬於少數派,以兼子一為代錶的東大幫仗著人多勢眾以及與政治的親密關係,沒少打壓中村派,但這絲毫不能削減這本書的魅力。國內,陳剛老師作為中村英郎的學生,不遺餘力地推進實質訴訟法改革,這場改革能否成功將直接影響民事訴訟法學在中國法學話語體係的地位。希望陳老師的努力不會白費!
评分感覺一般般,也許是自己水平還不夠的緣故吧。中村父子對民訴有很大貢獻,隻是自己在讀這本書的時候理解還不夠。隻是當時衝著段文波老師翻譯的去的。
评分沒讀懂,真的沒讀懂···陳剛老師上課講義
评分前麵很驚艷,後麵就不斷地在那兒重復某些觀點啦!但是方法論上的啓發很大。
评分中村父子的民訴理論,學瞭有一段時間瞭,啓發良多,在此感謝。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有