十八世纪法国哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:

出品人:

页数:838页

译者:北京大学哲学系外国哲学史教研室

出版时间:1963年

价格:4.10元

装帧:精装

isbn号码:

丛书系列:西方古典哲學原著選輯

图书标签:

• 哲学
• 法国哲学
• 经典
• 商务印书馆
• 哲学史
• 哲学入门
• 十八世纪研究
• philosophy
• 十八世纪·法国哲学·启蒙运动·笛卡尔·伏尔泰·卢梭·理性主义·经验主义·哲学史·思想史

《光明与阴影：启蒙时代欧洲思想的再审视》 一部深入剖析十八世纪欧洲思想光谱的宏大叙事 引言：时代的喧嚣与思想的脉搏 十八世纪，一个被后世冠以“启蒙时代”（Age of Enlightenment）的宏伟称号的时期，是欧洲思想史上一次剧烈的断裂与重塑。它不仅仅是咖啡馆里的辩论和沙龙里的闲谈，更是一场深刻的、关乎人类认知、道德、政治和社会结构的根本性革命。本书旨在超越传统叙事中对“理性至上”的简单颂扬，而是以一种更为精微和批判的视角，重新审视这一时代思想的复杂性、内在矛盾及其深远遗响。 本书并非聚焦于单一学科或特定学派，而是试图描绘一幅广阔而立体的思想图景，涵盖了从英格兰的经验主义余晖到苏格兰启蒙运动的商业伦理，从法国启蒙思想家的激进批判到德国哲学对形而上学与精神领域的探索。我们认为，理解十八世纪，必须同时把握其光芒万丈的进步信念，以及其隐藏在盛大叙事之下的深刻的焦虑与未竟之业。 第一部：理性、科学与经验的构建 本部分着重探讨启蒙运动赖以建立的认识论基础——经验主义与科学方法的兴起及其对传统权威的冲击。 第一章：洛克精神的延续与修正 我们追溯约翰·洛克（John Locke）思想在大陆上的传播与演变。重点分析了孔狄亚克（Condillac）的“感觉论”，以及它如何试图将人类心智简化为纯粹的感觉输入，从而挑战了笛卡尔式的先天观念。这种对经验的极端依赖，一方面推动了心理学和语言学的初步发展，另一方面也暴露出其在解释道德直觉和审美判断时的局限性。 第二章：自然法与人类的宇宙秩序 本章深入考察了自然法理论在十八世纪的世俗化过程。从休谟（Hume）对因果律的彻底解构，到黑格尔（Hegel，尽管其高潮在后，但其思想的种子已在十八世纪末期酝酿）对历史进程的初步思考，我们审视了思想家们如何试图在抛弃神学基础后，重建一个稳定、可预测的社会和自然秩序。重点分析了孟德斯鸠（Montesquieu）在《论法的精神》中对气候、地理与政治制度之间相互关系的精妙论证，揭示了其“地理决定论”中潜在的局限性。 第三章：科学的进步与哲学的边缘化 牛顿体系的胜利不仅是科学界的里程碑，更是哲学界的一场震撼。本章探讨了莱布尼茨（Leibniz）的“单子论”在面对物理实在论冲击时的挣扎，以及早期浪漫主义者对科学对自然进行机械化解释的隐忧。我们考察了布丰（Buffon）等博物学家的工作，他们如何在分类和描述自然的过程中，无意中为进化思想提供了素材，但也使纯粹的形而上学探索逐渐退居次要地位。 第二部：政治、社会与道德的重构 启蒙运动的核心在于对人类社会结构的批判性反思。本部分专注于政治哲学、经济思想以及对“公共领域”的塑造。 第四章：主权、契约与普遍意志的迷思 卢梭（Rousseau）的理论构成了本章的核心张力点。我们细致辨析了“自然状态”的虚构性与“公意”（Volonté Générale）的实践困境。公意如何从维护个人自由的工具，演变为可能压制异见的集体暴政的理论先声？我们还将卢梭的激进民主观与洛克和霍布斯（Hobbes）的改良主义路径进行对比，探讨了不同版本社会契约论在实践中产生的不同历史后果。 第五章：经济自由的诞生与古典的界限 本章关注经济思想的早期发展。魁奈（Quesnay）及其重农学派如何首次将国民经济视为一个可分析的循环系统，是理解古典经济学的基础。同时，我们也探讨了亚当·斯密（Adam Smith）在《国富论》中对“看不见的手”的精妙描述，并深入分析了其道德哲学根基——同情心（Sympathy）在后来的纯粹经济学叙事中是如何被系统性地削弱和边缘化的。 第六章：启蒙的法庭与人权的萌芽 比泰卡利亚（Beccaria）的《论犯罪与刑罚》标志着法学思想的巨大飞跃。本章分析了对酷刑和任意判决的控诉，以及如何将犯罪视为对社会契约的侵犯，而非对上帝或君主的冒犯。我们考察了伏尔泰（Voltaire）在宗教宽容问题上的斗争，以及这些努力如何最终催生了现代公民权的概念，尽管这些权利在当时仍主要局限于拥有财产的男性。 第三部：理性的阴影与知识的边界 启蒙运动并非铁板一块，其内部的紧张关系和外部的挑战，预示了其自身的瓦解与向后现代转型的可能性。 第七章：休谟的怀疑论与宗教的黄昏 大卫·休谟对宗教、奇迹和传统形而上学的彻底怀疑，构成了对启蒙乐观主义最严峻的内部挑战。本章详细剖析了休谟如何从逻辑上瓦解了基于经验的信仰体系，并探讨了这种“温和的怀疑论”如何反过来影响了伊曼努尔·康德（Immanuel Kant）的综合努力。我们亦分析了“无神论”在当时的隐蔽表达方式，以及世俗化的知识分子如何通过“自然神论”来维持一种去中心化的信仰结构。 第八章：感性、激情与审美的觉醒 面对对纯粹理性的过度强调，欧洲思想界开始重新重视感性、直觉和情感的作用。本章探讨了莱辛（Lessing）对艺术的界定，以及卢梭对“情感的真诚性”的推崇。这些对内在经验的回归，是早期浪漫主义（Sturm und Drang，狂飙突进运动）的基石，它质疑了启蒙理性是否能完全捕捉人类经验的全部深度。 第九章：启蒙的全球视野与殖民地的矛盾 本章提出了一个关键的反思：启蒙思想的普世性主张在面对全球实践时的自我悖论。我们考察了启蒙哲学家对“野蛮人”和“他者”的描述，揭示了在鼓吹人类普遍自由的同时，如何为殖民主义和奴隶贸易提供了理论辩护。这种“排他性的普世主义”是理解启蒙时代历史遗产的关键矛盾点。 结论：未完成的工程 十八世纪的哲学遗产并非一个封闭的结论，而是一个持续的、充满活力的争论场域。本书旨在展示，理解这一时代，需要我们拥抱其宏伟的抱负，同时也必须正视其内在的裂痕——理性如何滑向专断，自由如何导向排斥，进步如何建立在不平等的基石之上。本书引导读者回到那些充满活力和冲突的思想现场，重新评估我们今天的知识与社会结构，正是由这些光明与阴影共同塑造而成。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的语言风格感到非常困惑。它在试图扮演一种“严肃的学术权威”，但同时又夹杂着大量过于口语化、甚至略显轻佻的表达。比如，作者在论证一个极其严肃的形而上学观点时，突然插入了一句类似“说白了，当时的哲学家们也不过是在玩一场高智商的文字游戏罢了”的断语，这种语气的切换生硬得令人出戏。更令人不解的是，作者似乎有一种强迫症，非要对每一个被引用的原始文献的每一个版本都进行细致的比较，即便是最微小的标点符号差异也要大书特书，仿佛这是决定人类命运的关键所在。这种对细节的偏执，没有提升我们对思想的理解，反而让人感觉作者本人似乎比他所研究的对象更加热衷于“找茬”而不是“建构”。与其说是对十八世纪哲学的深刻剖析，不如说是一场关于文本校对艺术的冗长展示。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑海中浮现的不是理性之光，而是一片浓厚的、带着旧羊皮纸气味的巴黎雾霾。这本书的叙事节奏极其缓慢，更像是一部慢镜头纪录片，而不是一本引人入胜的学术著作。它似乎更专注于“描摹”而非“分析”。比如，当谈到狄德罗的百科全书编纂工作时，我期待的是关于知识体系构建的哲学反思，或者至少是关于信息传播的社会学洞察，结果呢？却是对印刷厂排版人员的工时安排、墨水供应商的选择标准，以及如何应对当时严格的审查制度所采取的各种迂回战术，进行了长达半卷的详尽描述。这种对技术和行政细节的过度关注，使得那些真正具有革命性的哲学思想被淹没在琐碎的行政记录和日常琐事之中。我不得不频繁地在书签和索引之间穿梭，试图找回最初阅读的动力，但最终的收获是，我比任何一个十八世纪的图书管理员对当时的物流链条了解得更多，却对十八世纪的理性精神知之甚少。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书给我的感觉是“重材料，轻洞察”。作者显然花费了惊人的精力在档案馆里搜集原始资料，这一点毋庸置疑，从书末那长到令人望而生畏的参考文献列表就可以看出其汗马功劳。然而，所有的这些浩如烟海的史料，最终似乎只是被堆砌起来，等待读者自己去从中挖掘出“十八世纪法国哲学”的真正含义。书中充斥着大量的对话记录摘录、私人信件片段，以及政府公文的引用，这些片段本身或许具有史料价值，但作者鲜少提供强有力的、原创性的诠释角度来串联它们。我读完之后，仿佛只是看了一场非常详尽的、关于那个时代如何生活的幻灯片展示，但“为什么”这些哲学家会得出那些结论、“这些结论”如何真正影响了后续的政治和社会演变，这些核心的哲学叩问，却始终悬而未决，如同被雪藏的真理，等待着下一位更有穿透力的思想者去发掘。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排简直是一场灾难，完全没有遵循任何合理的逻辑线索。它仿佛是将一堆散乱的、未分类的手稿原封不动地搬印出来，然后加上一个极其笼统的标题就推向了市场。某一章节，作者突然跳跃到对苏格兰启蒙运动中某个次要人物的生平进行近乎传记式的梳理，而这个人物与法国哲学的主线关联性微乎其微，其论点也未能在后续章节中得到任何发展或回应。紧接着，下一章又莫名其妙地转向了对当时女性沙龙主持人们的服饰风格的社会学解读，配上了大量并不清晰的插图说明。这种东拉西扯、缺乏主干支撑的写作方式，让读者每读几页就得重新校准自己的阅读目标。它缺乏一个清晰的论点来贯穿始终，读起来就像是在一个巨大的、没有导航标识的图书馆里瞎逛，偶尔捡到几本有用的书，但绝大多数时间都在重复阅读过期公告栏上的通知。

评分☆☆☆☆☆

这部鸿篇巨制，我本以为会是一场关于启蒙之光的思想盛宴，结果却感觉像是掉进了一个布满细密脚注的迷宫。作者似乎对那些晦涩的、几乎无人问津的沙龙辩论细节有着近乎病态的痴迷。开篇几章，对于孟德斯鸠某个不甚重要的司法判例的冗长分析，就耗费了将近一百页的篇幅，让我不禁怀疑自己是否错拿了法律史的教材。我期待看到伏尔泰对教会权威的犀利抨击，或是卢梭对自然状态的浪漫构想，但实际读到的却是对某个地方性贵族酒会餐桌礼仪的细致考据，以及这种礼仪如何微妙地反映了权力结构的变迁——这种“宏大叙事中的微观考证”的组合，实在令人昏昏欲睡。更别提那些为了阐释一个晦涩的拉丁文术语，而引用的数不清的、来自当时并不出名的神学家的晦涩引文，简直是在挑战读者的耐心极限。与其说是哲学探讨，不如说是某个特定历史时期知识分子社交生态的百科全书，对于想深入了解核心哲学思想的读者来说，这本书的“地毯式搜索”策略无疑是最大的障碍。

评分☆☆☆☆☆

智者乐山

评分☆☆☆☆☆

智者乐山

评分☆☆☆☆☆

智者乐山

评分☆☆☆☆☆

智者乐山

评分☆☆☆☆☆

智者乐山