本书是作者两部早期著作《漫长的20世纪》与《现代世界体系的混沌与治理》的续集和延伸,集中论述决定着世界政治、经济和社会形成的两个最为重要的过程:一个是新保守主义的“美国新世纪计划”的出现与消亡,另一个是中国成为东亚经济复兴的领导者。
本书的主要分析重点是美国和中国,它们是全球变革演进的关键角色。
本书的目的既要根据亚当·斯密的经济发展理论来诠释全球政治经济中心从北美向东亚的转移,又要根据这种转移来诠释《国富论》。为实现这个双重目的所做的努力贯穿于全书始终。
乔万尼•阿瑞基(Giovanni Arrighi),美国约翰•霍普金斯大学社会学系教授,世界体系理论的主要代表人物之一。1937年出生于意大利,1960年获米兰博克尼大学经济博士学位,早期学术活动主要在意大利进行;从1970年代末开始任教于美国。著有《漫长的20世纪》(江苏人民出版社)、《现代世界体系的混沌与治理》(三联书店)等。
昨晚看完了新书——乔万尼·阿瑞基的《亚当斯密在北京——21世纪的谱系》。 阿瑞基被称作是世界体系论的代表人物之一,俩月前此书出版之际刚刚挂掉。我正是冲着这才去原价买了这书。然而跟他的前两本书《漫长的20世纪》、《现代世界体系的混沌与治理》一样,很多东西我很难看...
评分前阵子看了秦晖关于”中国模式“的一组文章,当时感觉是其中的某些话题似乎早在十年前就在韩松的《2066年之西行漫记》里涉及到了,于是推荐给广益看,广益看后批判了秦晖,我们就此进行了几次讨论——说是讨论,其实我自知自己到底是个不着调的伪学院派,在真学院派面前冒...
评分Adam Smith in Beijing is both an extension and complementation to Arrighi’s theory of global-historical capitalism and financialization. Arrighi distinguished between the Smithian “natural” path of development and a Marxist/Schumpeterian “unnatural” pa...
评分Adam Smith in Beijing is both an extension and complementation to Arrighi’s theory of global-historical capitalism and financialization. Arrighi distinguished between the Smithian “natural” path of development and a Marxist/Schumpeterian “unnatural” pa...
评分我是在看完他的漫长的20世纪,才到处找他的。这个意大利人令人震惊,原因就在于是因为看一个社会学家的分析,我才明白了金融的实质。我个人以为,他继承了波兰尼的锋利逻辑,用没有功利的思维拨开了经济学家们制造的私利迷雾。 这本书,是漫长的20世纪的继续。阿瑞吉告诉我们,...
这本书的想象力边界实在是令人惊叹,它将看似毫不相干的元素——比如某种古典哲学思辨、高度抽象的数学模型,与极其接地气的市井生活图景,糅合得天衣无缝。这种跨越领域的融合,创造出一种奇特的阅读体验,让人不禁对作者的知识广度和思维发散能力感到由衷的敬佩。它不满足于描绘现实,而是试图构建一个逻辑自洽的“次级世界”,在这个世界里,旧有的规则被重塑,新的秩序正在缓慢建立。虽然故事的背景设定在当代,但其散发出的那种对未来社会形态的预判和忧虑,却有着强烈的先知色彩。阅读过程中,我时常需要停下来,消化一下刚刚被抛出的那些充满暗示性的信息,生怕错过了一丝一毫的线索,生怕错过了作者试图暗示的那个更深层的寓言。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“选择的悖论”这一主题的处理。书中的人物都不是非黑即白的极端形象,他们都处在无数个岔路口,每一个看似微不足道的决定,都在无形中塑造了他们此后的命运轨迹。作者没有给出简单的道德评判,而是冷静地呈现了不同选择所带来的必然后果,以及那些被放弃的可能性留下的永恒遗憾。特别是对于主角团在面对重大危机时的集体反应,那种在巨大压力下人性的异化与坚守,展现得淋漓尽致。它迫使读者反思:在相似的境遇下,自己会做出何种选择?这种强烈的代入感和自我拷问,使得这本书不仅仅是旁观一个故事,而是一次深入自我灵魂的探险。读完后,那种萦绕心头的无力感和对命运的敬畏,久久不能散去。
评分我必须承认,这本书的文字风格是极其独特的,它不像时下流行的那种轻快流畅的叙述,反而带着一种古老的、近乎史诗般的厚重感。每一个句子似乎都经过了千锤百炼,充满了沉甸甸的分量,仿佛每一个词语都有其不可替代的地位和重量。初读时,这种略显拗口的节奏感曾让我有些许不适,需要放慢速度才能跟上作者的思维轨迹。然而,一旦适应了这种独特的“语感”,便会发现其中蕴含着巨大的美感——那是古典文学中才有的那种韵律和气势。作者似乎在用一种近乎“建筑学”的方式来构建文字,每一个段落都是一个稳固的结构单元,支撑起整个宏伟的叙事大厦。读完之后,我仿佛经历了一次精神上的洗礼,那些拗口的句子此刻回响起来,竟成了记忆中最清晰、最深刻的烙印。
评分这本书的叙事张力简直让人屏息凝神,那种将宏大历史背景与个体命运交织在一起的笔法,实在是高明。作者对于细节的捕捉,那种对人物内心挣扎的细腻刻画,让人仿佛身临其境,与书中的角色一同经历那段波澜壮阔的岁月。尤其是一些场景的描写,那种光影的运用,文字的质感,简直就像是顶级的电影镜头在眼前缓缓展开。我特别欣赏作者处理复杂人际关系时的那种克制与精准,没有用过于直白的煽情,而是让情感在人物的沉默与眼神交汇中自然流淌出来,那种“此时无声胜有声”的意境,读起来让人回味无穷。整本书的节奏把握得炉火纯青,时而急促如鼓点,时而舒缓如咏叹,让人完全沉浸其中,忘记了时间的流逝。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,折射出人性深处的复杂与光辉,那种对真诚与背叛的探讨,至今仍在我的脑海中挥之不去。
评分初读这部作品时,我原本以为会是一部标准的社会批判小说,但很快我发现自己错了。它更像是一场精妙的智力迷宫,作者巧妙地设置了无数的伏笔和误导,让你以为自己已经洞悉了真相,却在下一章被彻底颠覆。这种叙事上的“欺骗”非但没有让人产生被冒犯的感觉,反而激发了读者强烈的求知欲和探索欲。作者对社会运作机制的洞察力令人咋舌,那些关于权力、金钱与知识如何相互作用的论述,虽然被包裹在虚构的故事外衣之下,但其穿透力之强,远超那些枯燥的学术论文。每一次阅读,似乎都能挖掘出新的层次,像是剥开洋葱一样,层层递进地揭示出隐藏在表象之下的真实逻辑。这种结构上的精巧和思想上的深度,让这本书的价值远远超出了普通文学作品的范畴,它更像是一份关于现代文明运行的“操作手册”。
评分原本想给3颗星,考虑到作者毕竟是从另外一个角度对中国的崛起有所解读,加了1颗星。左派最容易犯的毛病就是陷入阶级剥削的臆想之中,阿里吉也不例外。
评分看了后半部分。见识哈米国的学院左派。看其参考文献目录,只有黄宗智、汪晖、林毅夫、姚洋等少数几个大陆学者啊(黄只能算半个)。
评分挑战斯密市场经济理论的传统解读。将中国非资本主义市场经济的发展纳入考量范围。将中国传统的以农为本、重视劳动力资源的发展模式定义为“自然”发展,区别于西方军事主义、资本主义、帝国主义三位一体的扩张性经济发展道路。
评分感觉好混乱啊,而且引用太片面了,对于19世纪的帝国或许论述没问题,但当下的中国真的是这样么
评分开始读这本书是在西方哲学史老师推荐的 其实这本书书真的很适合细细去读 但是最近的心情好像很焦躁 有点把这本书拖得太久 细细读和老长战线从来都不是一回事 maybe这本书 要放一段时间 重新读啦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有