《汉译世界学术名著丛书》之一,主要是对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式,以及他们与周围社会(主要是非法团伙成员和政治组织)的关系加以观察是,并对这一观察过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。
本书作者于1936至1940年,对波士顿市的一个意大利人贫民区(即作者称之为“科纳维尔”的波士顿北区)进行了实地研究。他以被研究群体——“街角帮” 一员的身分,置身于观察对象的环境和活动中,对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式,以及他们与周围社会(主要是非法团伙成员和政治组织)的关系加以观察,并及时作出记录和分析,最后从中引出关于该社区社会结构及相互作用方式的重要结论。
威廉·福特·怀特 美国芝加哥学派社会学家,美国艺术和科学研究院院士。1914年生于马萨诸塞州。1943年获芝加哥大学哲学博士学位。自1942年其,曾先后在俄克拉荷马大学,芝加哥大学,康奈尔大学任教。1964年任美国应用人类学协会主席,1977至1978任美国社会学协会主席,并兼任多项职务。1982年曾来华讲学。本书是他的成名之作,也是他最重要的一部著作。
不得不承认,美国的社群组织曾非常繁荣。(我不禁要问,我国有过这样的繁荣时刻吗?) 社群组织包括以一定目标或活动聚集的群体,如保龄球俱乐部、xx学校监察委员会、防家暴联盟、戒酒联合会等等,也包括一些没有确切目标的自然集结,如“诺顿帮”。 不消多说,社群的建立有其...
评分精彩,真实,细致。从复杂琐碎的表象资料里,抽丝人的关系。比《教父》精彩更多更多。看附录,居然看哭了,二次,不知为何。第一个泪点是作者说从哪年哪月哪天和谁的谈话,他的研究真的开始了。第二个泪点是住所家的妈妈像担心儿子一样担心他一夜未归。
评分《街角社会》对于怀特来说,要解决的是科纳维尔地区的社会形态以及个人的行动如何与社会向作用,对于我而言,要解决的则是如何通过合适的方法来解决上述问题。《街角社会》中的前三编解决了怀特的问题,而后面的附录一:关于《街角社会》的成书过程解决了我的问题。 在整个三编...
评分 评分刊载于2019年8月 《书城》。 背景部分可参考: Il viaggio più lungo. L'odissea dei migranti italiani. Con DVD http://www.orda.it/rizzoli/stella/home.htm《我们都是移民》,最长的旅程。 意大利移民的奥德赛。 https://www.corriere.it/firme/gian-antonio-stella?refre...
所谓小说式的社会学著作吗……你们是不是看不起小说。结构很清晰,街角帮、非法组织、政治家、结论。作者花了大笔墨来描绘团体内部和之间的组织和关系,详细得连我都觉得没什么必要,但其实没错。不过相比之下推出的结论就显得有点虚薄,“相互关系和地位会影响个人表现”什么的,根本不需要那么长的铺垫啊,有大量材料都没有用上。科纳维尔的政治体系其实挺亲切的,警察与非法团伙的贿赂,犯了事儿第一反应是托关系,阶层流动的第一选择是从政。不过社区文教馆确实是新事物……看到街角青年都在社区文教馆里组俱乐部玩儿,你们还好意思说作者是到黑帮去卧底吗。这种亲历式的写作最让人怀疑的还是观测者本人对于事件和组织的影响,周围人听说作者在写书,居然还能这么努力地提供信息吗,意裔美国人挺和气啊。多克是个好小伙儿。
评分实际上并没有兴趣最终读完这部细碎的街头青年志,但这即便不是作者的行为艺术, 看看结论如何使《街角社会》作为一篇博士论文被接受也是很值得玩味的
评分质性研究的必读经典
评分比较有趣的部分是分析警察的作用那一节,关于中产阶级对警察的期望和贫民区意大利移民对警察的期望之间的矛盾描述很科学
评分今晚抽两个小时终于扫尾了。非常非常非常好看的学术研究,堪比一本卡尔维诺的小说。尤其写赌徒与警察在日常生活中的博弈,充分诠释了什么叫做有人的地方就有江湖。大概,这就是整部书的主题吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有