本書是作者兩部早期著作《漫長的20世紀》與《現代世界體係的混沌與治理》的續集和延伸,集中論述決定著世界政治、經濟和社會形成的兩個最為重要的過程:一個是新保守主義的“美國新世紀計劃”的齣現與消亡,另一個是中國成為東亞經濟復興的領導者。
本書的主要分析重點是美國和中國,它們是全球變革演進的關鍵角色。
本書的目的既要根據亞當·斯密的經濟發展理論來詮釋全球政治經濟中心從北美嚮東亞的轉移,又要根據這種轉移來詮釋《國富論》。為實現這個雙重目的所做的努力貫穿於全書始終。
喬萬尼•阿瑞基(Giovanni Arrighi),美國約翰•霍普金斯大學社會學係教授,世界體係理論的主要代錶人物之一。1937年齣生於意大利,1960年獲米蘭博剋尼大學經濟博士學位,早期學術活動主要在意大利進行;從1970年代末開始任教於美國。著有《漫長的20世紀》(江蘇人民齣版社)、《現代世界體係的混沌與治理》(三聯書店)等。
我其实是写感想的... 我是08年读这本书的。读着这书,我在美国经历了西藏暴乱,奥运火炬被劫,核弹头运至台湾,台湾选举马娘娘获胜,大地震,成功奥运,西方的经济危机开始...我也走过了最小将的那段时光 刚读完它时,CNN采访温,温就昭示他在重读亚当斯密...当时热泪盈眶我...
評分这本书最值得学习的,是如何将smith这样的经典政治经济学,重新解读,重构,并运用到与当代研究的对话中。如何有机地组织原文,包括形式上的复述、直接摘引,等等。能把国富论读出这样的新意,很有意思。 但是作为一部想要立论的大部头研究著作,对于中国部分的阐释,全都建立...
評分前阵子看了秦晖关于”中国模式“的一组文章,当时感觉是其中的某些话题似乎早在十年前就在韩松的《2066年之西行漫记》里涉及到了,于是推荐给广益看,广益看后批判了秦晖,我们就此进行了几次讨论——说是讨论,其实我自知自己到底是个不着调的伪学院派,在真学院派面前冒...
評分前阵子看了秦晖关于”中国模式“的一组文章,当时感觉是其中的某些话题似乎早在十年前就在韩松的《2066年之西行漫记》里涉及到了,于是推荐给广益看,广益看后批判了秦晖,我们就此进行了几次讨论——说是讨论,其实我自知自己到底是个不着调的伪学院派,在真学院派面前冒...
這本書的敘事張力簡直讓人屏息凝神,那種將宏大曆史背景與個體命運交織在一起的筆法,實在是高明。作者對於細節的捕捉,那種對人物內心掙紮的細膩刻畫,讓人仿佛身臨其境,與書中的角色一同經曆那段波瀾壯闊的歲月。尤其是一些場景的描寫,那種光影的運用,文字的質感,簡直就像是頂級的電影鏡頭在眼前緩緩展開。我特彆欣賞作者處理復雜人際關係時的那種剋製與精準,沒有用過於直白的煽情,而是讓情感在人物的沉默與眼神交匯中自然流淌齣來,那種“此時無聲勝有聲”的意境,讀起來讓人迴味無窮。整本書的節奏把握得爐火純青,時而急促如鼓點,時而舒緩如詠嘆,讓人完全沉浸其中,忘記瞭時間的流逝。它不僅僅是一個故事,更像是一麵鏡子,摺射齣人性深處的復雜與光輝,那種對真誠與背叛的探討,至今仍在我的腦海中揮之不去。
评分這本書最讓我感到震撼的是它對“選擇的悖論”這一主題的處理。書中的人物都不是非黑即白的極端形象,他們都處在無數個岔路口,每一個看似微不足道的決定,都在無形中塑造瞭他們此後的命運軌跡。作者沒有給齣簡單的道德評判,而是冷靜地呈現瞭不同選擇所帶來的必然後果,以及那些被放棄的可能性留下的永恒遺憾。特彆是對於主角團在麵對重大危機時的集體反應,那種在巨大壓力下人性的異化與堅守,展現得淋灕盡緻。它迫使讀者反思:在相似的境遇下,自己會做齣何種選擇?這種強烈的代入感和自我拷問,使得這本書不僅僅是旁觀一個故事,而是一次深入自我靈魂的探險。讀完後,那種縈繞心頭的無力感和對命運的敬畏,久久不能散去。
评分初讀這部作品時,我原本以為會是一部標準的社會批判小說,但很快我發現自己錯瞭。它更像是一場精妙的智力迷宮,作者巧妙地設置瞭無數的伏筆和誤導,讓你以為自己已經洞悉瞭真相,卻在下一章被徹底顛覆。這種敘事上的“欺騙”非但沒有讓人産生被冒犯的感覺,反而激發瞭讀者強烈的求知欲和探索欲。作者對社會運作機製的洞察力令人咋舌,那些關於權力、金錢與知識如何相互作用的論述,雖然被包裹在虛構的故事外衣之下,但其穿透力之強,遠超那些枯燥的學術論文。每一次閱讀,似乎都能挖掘齣新的層次,像是剝開洋蔥一樣,層層遞進地揭示齣隱藏在錶象之下的真實邏輯。這種結構上的精巧和思想上的深度,讓這本書的價值遠遠超齣瞭普通文學作品的範疇,它更像是一份關於現代文明運行的“操作手冊”。
评分這本書的想象力邊界實在是令人驚嘆,它將看似毫不相乾的元素——比如某種古典哲學思辨、高度抽象的數學模型,與極其接地氣的市井生活圖景,糅閤得天衣無縫。這種跨越領域的融閤,創造齣一種奇特的閱讀體驗,讓人不禁對作者的知識廣度和思維發散能力感到由衷的敬佩。它不滿足於描繪現實,而是試圖構建一個邏輯自洽的“次級世界”,在這個世界裏,舊有的規則被重塑,新的秩序正在緩慢建立。雖然故事的背景設定在當代,但其散發齣的那種對未來社會形態的預判和憂慮,卻有著強烈的先知色彩。閱讀過程中,我時常需要停下來,消化一下剛剛被拋齣的那些充滿暗示性的信息,生怕錯過瞭一絲一毫的綫索,生怕錯過瞭作者試圖暗示的那個更深層的寓言。
评分我必須承認,這本書的文字風格是極其獨特的,它不像時下流行的那種輕快流暢的敘述,反而帶著一種古老的、近乎史詩般的厚重感。每一個句子似乎都經過瞭韆錘百煉,充滿瞭沉甸甸的分量,仿佛每一個詞語都有其不可替代的地位和重量。初讀時,這種略顯拗口的節奏感曾讓我有些許不適,需要放慢速度纔能跟上作者的思維軌跡。然而,一旦適應瞭這種獨特的“語感”,便會發現其中蘊含著巨大的美感——那是古典文學中纔有的那種韻律和氣勢。作者似乎在用一種近乎“建築學”的方式來構建文字,每一個段落都是一個穩固的結構單元,支撐起整個宏偉的敘事大廈。讀完之後,我仿佛經曆瞭一次精神上的洗禮,那些拗口的句子此刻迴響起來,竟成瞭記憶中最清晰、最深刻的烙印。
评分完全不能理解這種完全脫離政治隻談經濟縱觀200年指點江山分析天下大勢超宏觀角度分析著作的存在必要性。既不能提供任何的政策指導,又不能提供任何的洞見。
评分感覺好混亂啊,而且引用太片麵瞭,對於19世紀的帝國或許論述沒問題,但當下的中國真的是這樣麼
评分不知為啥評分這麼高,理論上和實踐上都存在很大問題的一本書
评分挑戰斯密市場經濟理論的傳統解讀。將中國非資本主義市場經濟的發展納入考量範圍。將中國傳統的以農為本、重視勞動力資源的發展模式定義為“自然”發展,區彆於西方軍事主義、資本主義、帝國主義三位一體的擴張性經濟發展道路。
评分使我們能夠區彆歐洲和東亞市場發展道路特徵的並不是是否存在某種特定的經濟和政府體製,而是它們在不同權力結構中的組閤。資本主義權力積纍的軌跡:意大利城邦(威尼斯等)—荷蘭—英格蘭—大不列顛帝國—美國—中國(?)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有