《中国新闻传播史(第2版)》涵盖新闻学、传播学两大学科和新闻学、广播电视、广告三个专业。21世纪已经来临,集聚力量,重新编写出一套体系完整的,能够为新世纪的新闻教育和新闻人才培养服务的新闻传播学的系列教材,已经成为人们的共识。正是基于这一点,中国人民大学出版社组织编写了这套21世纪新闻传播学系列教材。编著者都是各教学领域的专家,其中有许多人是相关学科的学术带头人。收入本系列的教材,有国家级重点教材,有部级重点教材,其他教材也都是经过严格筛选的精品,充分保证了其质量和权威性。
本套教材的特点具体如下:
第一,内容新,涵盖广。
第二,写法新。
第三,作者阵容强大。
总之,这套教材的出版能够较好地满足新时代新闻传播学教学发展的需要,在宏观上,使学生,把握新闻传播学的基本理论,熟悉其整体的框架;在微观上,能够借助教学使学生对新闻传播学的实践业务知识有具体的了解。
我是跨科考研,说的不对别见笑 读懂历史是读懂一个领域的前提 概括: 对于新闻学来说,这本书是中国史学习的必读书籍 全书按照时间顺序编写,对于梳理整个历史的发展脉络很有帮助,尤其是没有接触过新闻的朋友们,这样的叙述逻辑应该比较好让人了解你要面对的这个学科。但是...
评分我记得这门课是周一下午三节连堂。 周一这个日子呢一般都是兼职面试的日子,所以我逃了几堂课啦。 其实逃课不是重点,重点是我是个追求气氛追求感觉的人。 史学类的东西,少了一点接着来就觉得很奇怪,感觉消失殆尽。 所以我对它的热情也就一直没燃起来过。 这门课我喜欢课前...
评分从古代到2013。意思是两微。 “中国”的新闻传播史,也是一部思想进化史。浸透血泪、理想。旧道德已崩塌,新道德要建立的时代总是非常、非常痛苦的。年轻的丧,中坚的奋,权贵的“盛世”。天行有常,风必吹至草芥。 所以会有怀疑人性的年代,会有“新闻无学”,会有向外看回头...
评分这是黄旦老师在2007年《新闻大学》第1期发表的论文,论及的问题恰是新闻史的做法,也算是对这本教材的某种评论,兹录于下: 【摘 要】以报刊为合法性主体的历史,才是真正称得上报刊史。所谓主体,就是以报刊为中心和视野,并以此展开史实、分析报刊与社会关系,以及揭示评价其...
评分“一本漏洞百出的书”这话是我同学说的,并列举出了罗干事例。很多地方和方老写的另外一本新闻史的书相互矛盾,不知是方老记错了呢,还是这本书只是借了个方老的名头而已。不过以我看,还是后者的可能性比较大。想当年为了考个试,硬是把整本书背了下来,因此,本人对这本书是...
说实话,这本书的体量让我有些望而生畏,但翻开后却发现,那些密集的文字似乎自带一种磁力,牢牢地抓住了我的注意力。作者的语言风格仿佛一位经验丰富的老者,娓娓道来,却句句珠玑。他有一种能力,能把那些看似陈旧的传播原理,用极其现代和贴合当下语境的方式重新阐释出来。比如,在论述早期政治宣传的技巧时,书中对“情感动员”和“符号构建”的分析,竟然能让人联想到当下社交媒体上某些热点事件的传播路径,这种跨越时空的共鸣感,是阅读此书最妙的体验之一。它让你深刻体会到,人类在信息处理和群体心理操纵上的基本逻辑,或许从未真正改变,只是外在的工具和速度进化了而已。这本书不仅是历史的回顾,更像是一份关于人类信息互动本质的“使用说明书”,只不过这份说明书的扉页写着百年前的日期。
评分这本书的行文风格极其考究,文笔老辣而又不失灵动,读起来有一种享受历史长河的愉悦感。最让我印象深刻的是作者处理复杂史料的功力,他没有简单地罗列时间线索,而是构建起了一套清晰的逻辑框架,让你能轻易地分辨出不同历史阶段传播模式的核心特征和内在驱动力。例如,书中对某一特定时期民间小报与官方媒体之间“暗流涌动”的张力分析,简直入木三分。他引用了大量的原始文献片段,但绝非简单的堆砌,而是作为佐证,如同精美的绣花针脚,将原本松散的线索缝合成一幅精美的锦缎。我特别喜欢那种从宏大叙事中抽身,聚焦到某个具体的新闻事件或某一份特定刊物生命周期的细致描摹。这种微观尺度的叙述,反而更能体现出历史的厚重和复杂性。它不强迫你接受某种单一的解释,而是提供了多维度的观察视角,让你在阅读过程中不断进行批判性思考,甚至会忍不住停下来,去查阅一些作者提及的那个年代的社会背景资料,进一步印证书中的论断。
评分我必须承认,这本书的学术深度是毋庸置疑的,但它最成功的地方在于,它成功地将高深的理论融入到了一种引人入胜的叙事之中,让一个非专业人士也能窥见门径。阅读过程中,我几次因为某个章节的精彩论述而拍案叫绝。例如,书中探讨媒介商品化进程的那一章,作者通过对比不同时代新闻产品的市场定位和受众结构,清晰地揭示了“信息即商品”观念是如何一步步渗透并重塑舆论生态的。那种对内在机制的剖析,远超出了对历史事件简单的时间复盘。它像一把手术刀,精准地切开了历史的表皮,露出了其下运行的复杂肌理。而且,作者的批判精神贯穿始终,他毫不留情地指出历史进程中的盲点和局限性,使得整部作品充满了思辨的力量,让人在阅读后久久不能平静。它不是在歌颂历史,而是在严肃地反思历史的教训,这种诚恳和勇气,是优秀学术著作的标志。
评分这本书的装帧和排版也体现了出版方的用心,阅读体验极佳,字体大小适中,注释详实且不突兀。但真正让我沉醉其中的,是作者对“媒介伦理”发展脉络的梳理。他没有将伦理视为一套僵硬的规则,而是将其视为在特定社会、技术条件下,从业者集体良知与现实压力不断拉锯、博弈的产物。书中对于近代几位重要报人如何在理想与生存之间走钢丝的描述,读来令人唏嘘不已。那种在时代洪流中坚守信念的艰难,以及为了一份新闻的真实性所付出的代价,深深地震撼了我。它让我对今天我们习以为常的媒介环境心存敬畏,也更加理解了每一次信息自由的争取背后,所蕴含的血汗与智慧。读完合上书本时,我感到自己不只是完成了一次阅读任务,更像是一次对“媒介责任”的深刻洗礼,它促使我以一种更审慎、更负责任的态度去面对和消费今天铺天盖地的信息流。
评分这部厚重的著作,捧在手里分量十足,光是封面那古朴典雅的设计,就透着一股子历史的沉淀感。我原本对“新闻传播史”这个主题抱持着一种敬而远之的态度,觉得它可能是一本枯燥的教科书,充满了年代久远的事件和晦涩难懂的理论。然而,当我真正沉下心来阅读后,才发现我的担忧完全是多余的。作者的叙事视角非常独特,没有将重点仅仅放在权力机构的宣传演变上,而是巧妙地将技术革新的浪潮与社会思潮的涌动紧密地编织在一起。比如,书中对早期电报进入中国后,如何重塑了信息的传递速度和范围,以及这种速度的改变如何反作用于政治话语权的分配,那段描述真是令人醍醐灌顶。它让我意识到,新闻传播史绝不仅仅是关于“报纸”或“广播”的历史,它是一部社会变迁的微观编年史,是技术、文化、政治力量相互角力的动态过程。尤其欣赏作者对一些关键人物的刻画,他们不再是扁平的符号,而是有血有肉的参与者,他们的挣扎、妥协与创新,让整个历史的脉络鲜活了起来。我感觉自己像是在沿着一条时间隧道行走,亲眼见证着媒介力量的诞生与蜕变,那种震撼感是看其他通史类书籍难以体会的。
评分这流水账记得。。。。
评分都是什么鬼书啊。。
评分催眠的好工具~~~
评分考研用书呗。
评分教材啊……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有