《厚黑学》广泛收集李宗吾的重要论文和专著,包括《厚黑学》(白话文版及文言文原版)、《厚黑原理(心理与力学)》、《厚黑从话》、《社会问题之商榷》、《中国学术之趋势》等,是一部真正意义上的“厚黑大全”。卷末还附有张默生、林语堂、南怀瑾、柏杨等文化名流对李宗吾其人其书的深度解读。通览全书,即可领会厚黑教主的思想精髓,有望成为“厚黑学派”的后起之秀。
李宗吾,系自贡市自流井人,早年加入同盟会,长期从事教育工作,系四川大学教授,历任中学校长、省议员、省长署教育厅副厅长及省督学等职,几十年间阅尽人间冷暖,看透宦海浮沉,写出《厚黑学》一书,以“厚黑教主”自号,被誉为“影响中国20世纪的20大奇怪杰”之一,李宗吾不仅是中国历史上一位重量级的文化名人,还是我国现代史上阙名遐迩的讽剌文学大师和影响深远的杰出的思想家。
厚黑: 黑有余而厚不足,偏左;厚有余而黑不足,偏右;厚太过而黑也太过,冒进;黑不及而厚也不及,消极;厚与黑兼而有之方为正道。 错误和挫折教训了我们,使我们比较地聪明起来,若是搞不清自己是企业家还是政治家,角色错位,直接贯穿了其中生涯。企图在政治资源与经济领域...
评分我读中学的时候,应该是高二那一年,来了个插班生,后来才知道,他去年就参加高考了,什么都没考上,自己觉得底子潮,干脆就从高二开始插班了. 我们当时那个班主任,是个非常拧巴的人,拧巴到几乎全体同学都反对他的程度.所以座位座次基本上是学习好的在前面,在中间,学习...
评分厚黑: 黑有余而厚不足,偏左;厚有余而黑不足,偏右;厚太过而黑也太过,冒进;黑不及而厚也不及,消极;厚与黑兼而有之方为正道。 错误和挫折教训了我们,使我们比较地聪明起来,若是搞不清自己是企业家还是政治家,角色错位,直接贯穿了其中生涯。企图在政治资源与经济领域...
评分 评分厚黑: 黑有余而厚不足,偏左;厚有余而黑不足,偏右;厚太过而黑也太过,冒进;黑不及而厚也不及,消极;厚与黑兼而有之方为正道。 错误和挫折教训了我们,使我们比较地聪明起来,若是搞不清自己是企业家还是政治家,角色错位,直接贯穿了其中生涯。企图在政治资源与经济领域...
《厚黑学》这本书,着实让我耳目一新,甚至可以说,它打破了我一直以来对于“为人处世”的一些固化认知。我一直觉得,人生就应该坦坦荡荡,用真诚去对待每一个人,而“厚黑”这两个字,在我看来,多少带着一些负面的色彩,像是某种不光彩的生存伎俩。然而,当我真正沉下心来去阅读时,我发现作者的视角异常独特,他并非是在教导人们如何去害人,而是揭示了人性中更为复杂和隐秘的一面。他用一种近乎解剖学的精细,剖析了人们在追求目标、应对挑战时,所展现出的那些“厚”与“黑”。我开始反思,我过去是不是因为过于“耿直”,而错失了不少机会?我有没有因为害怕“惹麻烦”,而不敢去争取本该属于我的东西?书中的许多论述,虽然听起来可能有些“刺耳”,但却让我看到了许多现实的缩影。我并没有因此就改变自己的基本原则,但我学会了更加理性地去分析,更加审慎地去判断。这是一种对社会运行规则的深刻理解,也是一种对自我认知边界的拓展。
评分《厚黑学》这本书,在我看来,是一次非常“具有挑战性”的阅读。我一直以来都秉持着“诚实为上,善良为本”的处世哲学,对于那些听起来就“不那么正派”的书籍,总是有着天然的戒备。所以,当我在网上看到《厚黑学》这本书名时,我的第一反应是它可能是一本教人“玩弄权术”的书,与我所追求的价值相悖。然而,在一次偶然的机会下,我接触到了这本书,并且开始尝试去阅读。出乎我的意料,作者的论述方式并没有我最初想象的那么“阴险”。他更像是一位深刻的社会观察者,用一种极其犀利却又非常现实的笔触,剖析了人性的复杂性和社会交往中的一些潜规则。我开始反思,我过去是不是因为过于“直率”,而吃过一些“亏”?我有没有因为害怕“惹麻烦”,而不敢去表达真实的观点?书中的一些观点,虽然可能与我一贯的认知有所不同,但却让我看到了许多我从未曾深入思考过的层面。这并非是让我去学习如何“厚黑”,而是让我去理解,在这个世界上的确存在着这样的现象,并且去思考如何与之相处。
评分《厚黑学》这本书,说实话,第一次翻开它的时候,我的心情挺复杂的。我一直以为,人生就该坦坦荡荡,光明磊落,所以对于“厚黑”这两个字,总有些莫名的抵触。但朋友强烈推荐,说这书有“大智慧”,我才勉为其难地尝试了一下。读到一半,我几乎要合上书本,觉得作者是在教人如何玩弄权术,如何虚与委蛇,如何在人际交往中占尽便宜。那些关于“面子”和“里子”的论述,听起来似乎都在鼓励人们为了达到目的而不择手段。我脑子里浮现出无数个这样的场景:一个职场新人,为了升职,表面上阿谀奉承,暗地里却在背后捅刀子;一个生意人,为了盈利,夸大其词,甚至欺骗顾客。我开始怀疑,这样的生存法则,真的值得提倡吗?难道人与人之间的信任,就这么不堪一击?我陷入了深深的困惑,甚至有些愤怒。我反复问自己,究竟是作者的观念有问题,还是我太过理想化,跟不上这个“现实”的世界?书中的例子,那些所谓的“成功人士”,他们的手段是否真的值得效仿?我开始认真审视自己过去的一些经历,那些看似“吃亏”的行为,真的是愚蠢吗?我无法立刻下定论,只能继续带着疑问往下读,希望能够找到一些更深层次的理解,而不是仅仅停留在表面的“厚黑”二字上。
评分初次拿到《厚黑学》这本书,我的心情可谓是五味杂陈。我一直以来都是一个崇尚“光明磊落”和“坦荡做人”的人,对那些听起来就带着些许“算计”和“权谋”的字眼,总是有种莫名的排斥。所以,《厚黑学》这个书名,在我眼中,多少有些“不入流”,甚至让我觉得作者是在教人如何变得“奸猾”。然而,在一次偶然的机缘下,我翻开了这本书,并且尝试着去阅读。随着阅读的深入,我逐渐发现,作者的视角并非如我最初想象的那么狭隘。他更像是一位深刻的社会剖析者,用一种极其冷静且不带感情色彩的语言,揭示了人性中最深层的一些需求和动机,以及在社会交往中那些不那么“光彩”却又普遍存在的现象。我开始反思,我过去是不是因为过于“耿直”,而错失了许多良机?我有没有因为害怕“得罪人”,而委屈了自己?书中的许多论述,虽然可能与我一直以来所秉持的价值观有所冲突,但却让我看到了许多之前从未曾深入思考过的层面。这并非是让我去学习如何“厚黑”,而是让我去理解,这个世界的确存在着这样的生存智慧,并且去思考如何在这样的环境中更好地保护自己,以及如何去 navigate。
评分《厚黑学》这本书,对我来说,是一次非常“颠覆性”的阅读体验。我一直以来都坚信,正直、善良、坦诚才是立身之本,也乐于相信人性中美好的一面。所以,当我在书架上看到《厚黑学》时,我的第一反应是觉得它听起来就不是一本“正经”的书。然而,当我去深入阅读之后,我才发现,作者的视角非常独特,他并非是在鼓励人们去做坏事,而是在揭示人性中一些复杂且普遍存在的现象。他用一种极其直白的语言,剖析了人们在追求利益、维护尊严时,所表现出的那些“厚”与“黑”。我开始反思,我过去在人际交往中,是否因为过于在意“面子”,而失去了很多机会?我有没有因为害怕与人发生冲突,而委屈自己?书中的一些案例,虽然描述得相当“尖锐”,但却让我看到了许多似曾相识的场景。我并没有因此就学会如何去“厚黑”,但我至少开始理解,为什么有些人会选择这样做,以及在某些情境下,这样的“策略”为什么会奏效。这是一种对现实的清醒认知,一种对人性复杂性的理解,而非简单的善恶判断。
评分《厚黑学》这本书,绝对是一本能够引发大规模争论的作品。我收到这本书时,其实是怀着一种好奇又忐忑的心情。我对“厚黑”这两个字,本身就有一种天然的警惕。我总觉得,人生就应该光明磊落,坦诚相待,所谓的“厚黑”,听起来就像是某种不入流的权谋手段,是阴谋家和奸猾之徒的专利。然而,在阅读的过程中,我逐渐发现,事情并非如此简单。作者的出发点,似乎并不是教导人们如何去害人,而是揭示了在社会交往中,人性中普遍存在的那些“不那么美好”的面向。他用一种近乎解剖学的细致,将这些现象展现在读者面前,让我们不得不去面对。我开始思考,我过去所经历的一些不顺遂,是否就是因为我过于“耿直”,不懂得变通?我有没有因为害怕承担责任,而不敢去争取本该属于我的东西?书中的一些观点,虽然听起来刺耳,但却很有道理。它让我明白,有时候,过度的“善良”和“正直”,反而可能成为被他人利用的弱点。我开始尝试着用一种更加审慎的眼光去看待周围的人和事,不再轻易地相信表面的和谐,而是去探究其背后更深层次的动机。这是一种学习,一种成长,也是一种对自我认知边界的拓展。
评分拿到《厚黑学》这本书,我的第一反应是,这会不会是一本教人如何“损人利己”的书?我一直以来都信奉“善有善报,恶有恶报”的朴素真理,对于那些鼓吹“不择手段”的学说,总是有着天然的排斥。但架不住朋友的强烈推荐,我也就抱着一丝审慎的态度翻开了它。不得不说,初读之下,确实有些冲击。作者对人性的洞察,以及对社会潜规则的剖析,让我感到有些不安。书中对于“脸皮厚”和“心黑”的论述,仿佛在暗示,要在这个社会上立足,就必须学会一些“手段”。我开始反思,我过去的一些经历,是不是因为我过于“天真”,不懂得保护自己?我有没有因为害怕被误解,而不敢表达真实的观点?当我读到作者分析那些“成功人士”是如何运用“厚黑”原则时,我内心是有些挣扎的。一方面,我难以接受这种“功利主义”的生存方式;另一方面,我又不得不承认,这些方法在某种程度上确实是有效的。我并没有因此就改变我的价值观,但我开始认识到,这个世界并非我曾经想象的那么简单。理解“厚黑”的存在,或许是为了更好地规避它,而不是盲目地去抵制它。
评分我不得不承认,《厚黑学》这本书,确实是一本能够让人“坐立不安”的作品。我一直以来都信奉“君子坦荡荡,小人长戚戚”的古训,对于那些“弯弯绕绕”、“心机深沉”的说法,总是有种天然的抵触。所以,当我第一次听说这本书时,内心是有些抗拒的。我总觉得,这或许是一本教人如何去“害人”的书。然而,在朋友的强烈推荐下,我还是抱着一丝好奇的心情去翻阅了。读到一半,我几乎要放弃,觉得作者是在宣扬一种“功利至上”的生存哲学,是在鼓励人们为了达到目的而不择手段。我脑海中不断浮现出一些负面的场景:职场中的明争暗斗,生活中的尔虞我诈。我开始质疑,难道人与人之间,就不能有更纯粹的交往方式吗?但是,当我继续往下读,并且尝试着去理解作者的出发点时,我才发现,事情并非如此简单。作者的出发点,或许更多的是在揭示人性中那些不那么“光彩”的一面,以及社会运行中一些不那么“美好”的规则。他并非鼓励你去“做坏事”,而是让你去“认识”和“理解”这些现象的存在。这种理解,反而让我更加清醒地认识到,在复杂的社会环境中,如何去保护自己,以及如何去 navigate。
评分读完《厚黑学》这本书,我感觉自己仿佛经历了一场“思想的洗礼”,也带着一丝“心有余悸”的感觉。我向来是一个比较崇尚“光明磊落”的人,对于那些“藏着掖着”、“暗箱操作”的事情,总是本能地感到排斥。所以,当我第一次接触到“厚黑”这个概念时,我的第一反应是觉得它听起来就很“不舒服”,甚至觉得作者是在教人如何变得“奸诈”。然而,随着阅读的深入,我逐渐发现,作者的出发点并非如此。他更像是一位社会学的观察者,用一种极其冷静且略带“冷酷”的笔触,剖析了人性中最深层的一些需求和动机。那些关于“面子”和“里子”的论述,让我开始重新审视自己过往的一些行为。我有没有因为害怕“丢面子”而错失了良机?我有没有因为过于顾忌他人的感受,而牺牲了自己的利益?书中的许多论点,虽然可能与我一直以来所秉持的价值观有所冲突,但却让我不得不去思考,在这个充满竞争和利益纠葛的社会里,如何才能更好地生存,甚至发展。我并没有因此就改变自己为人处世的基本原则,但我学会了更加审慎地去观察,更加深入地去理解。
评分说起来,《厚黑学》这本书,确实是一本能让人“坐立不安”的书。我通常喜欢读那些能够启发思考、带来正能量的书籍,而《厚黑学》在某种程度上,似乎在挑战我的固有认知。初读之下,会有一种被“颠覆”的感觉。作者对人性的洞察,以及对社会运行规律的剖析,有时候显得过于“赤裸裸”,甚至带着一丝冷酷。我尝试去理解书中那些关于“脸皮厚”和“心黑”的论述,试图从中挖掘出作者真正想要传达的深层含义。与其说它是教人“坏”,不如说它是在揭示一种“生存策略”。它迫使我去思考,在现实生活中,那些看似“善良”的举动,背后是否隐藏着一些更复杂的动机?那些被我们奉为圭臬的“君子之风”,在某些场合下,是否会成为阻碍我们前进的绊脚石?我开始反思,我过去的某些选择,是否因为过于顾忌“面子”,而错失了一些重要的机会?我有没有因为害怕“得罪人”,而不敢表达真实的观点?这种自我审视的过程,虽然有些痛苦,但却是非常有价值的。我发现,《厚黑学》并非简单地鼓励人们变得“奸诈”,而是让我们认识到,在复杂的社会环境中,理解和运用一些“策略”,并非全然是坏事。关键在于,如何掌握这个度,如何不让“厚黑”变成真正的“邪恶”。
评分高中的时候读的,害人不浅
评分最后稍微好点,前面就是三句话说完的事,写了整整三十万字。
评分真是可笑啊,明明是借古讽今针砭时弊,却被推崇为成功教科书;就像之前读的那本《假装的艺术》,明明是嘲弄伪文艺的小丑,却被当成装逼速成指南。
评分最后稍微好点,前面就是三句话说完的事,写了整整三十万字。
评分真是可笑啊,明明是借古讽今针砭时弊,却被推崇为成功教科书;就像之前读的那本《假装的艺术》,明明是嘲弄伪文艺的小丑,却被当成装逼速成指南。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有