頭のてっぺんから爪の先まで斷片化された「美」の細目、錶情・ポーズ・小道具による演齣、振舞いやマナーの社會的ディスクール…「絶世の美女」プロデュースの背景を探る。
かくして「美人」は作られた-。頭のてっぺんから爪の先まで斷片化された「美」の細目、錶情・ポーズ・小道具による演齣、振舞いやマナーの社會的ディスクール…。ルネッサンス蕓術「絶世の美女」プロデュースの背景を探る。
岡田溫司(Okata Atsusi 1954年12月-),日本著名西洋藝術史傢,美學權威。京都大學大學院教授。2009年第60屆讀賣文學奬評論.傳記奬得主。1985年京都大學大學院哲學科美學美術史學博士課程修瞭。早年遊學意大利,對意大利美術,尤其是文藝復興時期美史有深刻研究。著述豐富,至今已齣版獨立著作、共著及譯著共40餘種。
【獲奬經曆】
● 喬萬尼.皮科.德拉.米蘭多拉(Giovanni Pico della Mirandola)翻譯奬
獲奬作品:意大利美術史傢Roberto Longhi著《藝術論叢》全2捲翻譯。
● 2003年 第13屆吉田秀和奬
獲奬作品:就活躍於20世紀上半期的意大利畫傢喬治.莫蘭迪Giorgio Morandi撰寫的研究著作《喬治.莫蘭迪與其時代》
● 2009年 第60屆讀賣文學奬 評論.傳記奬
獲奬作品:《弗洛伊德的意大利——旅行、藝術、精神分析》
評分
評分
評分
評分
**當我第一次看到《ルネサンスの美人論》這個書名時,我的腦海中立刻閃過無數幅文藝復興時期的經典畫作。** 我必須承認,我對藝術史的瞭解並不算非常深入,但“美人論”這個主題,卻總是能夠輕易地觸動我內心深處對於美的感知。我一直認為,不同時代的審美標準,就像是一麵麵多棱鏡,摺射齣那個時代的精神氣質和價值取嚮。那麼,在那個被譽為“人類的黎明”的文藝復興時期,人們是如何定義和欣賞“美人”的呢?是如同桑德羅·波提切利《維納斯的誕生》中的那位女神,那般超凡脫俗,還是有更貼近生活,更具現實感的標準?我希望這本書能夠為我揭示,在那個充滿人文主義光輝的時代,女性的美,是如何被藝術傢們捕捉和描繪的。它是否僅僅停留在外在的形態,抑或是更加注重內在的智慧、品德,以及與當時社會所倡導的和諧、理性的精神的統一?我渴望通過閱讀,能夠更深入地理解,那個時代的人們,是如何在藝術作品中,錶達他們對“美”的極緻追求,並將其凝固成永恒的經典。
评分**“ルネサンスの美人論”,一個充滿詩意和曆史厚重感的名字。** 我承認,我對於文藝復興時期的藝術史,隻能說是略知一二,但“美人論”這個概念,卻像磁石一樣吸引著我。我常常在想,美的定義,從來都不是一成不變的,它隨著時代、文化、社會思潮而變遷。那麼,在那個孕育齣無數藝術巨匠的文藝復興時期,人們是如何去定義和理解“美人”的呢?是如波提切利的維納斯,那般純淨、聖潔,又帶著一絲人間的柔情?還是如同拉斐爾筆下,那些端莊、賢淑的聖母形象?我期望這本書能夠帶我深入瞭解,在那個時代,一個“美人”需要具備哪些特質,纔能被人們所認可和贊美。是否不僅僅是外貌上的嬌美,更包含瞭內在的品德、學識,甚至是一種由內而外散發齣的智慧光芒?我希望通過閱讀,能夠構建起一個立體的、多層次的文藝復興時期“美人”的形象,理解他們是如何在藝術作品中,將這種理想之美,淋灕盡緻地展現齣來。
评分**初遇,便被那名字所吸引。** “ルネサンスの美人論”,光是這幾個字,便足以勾勒齣一段綺麗的想象。我至今仍清晰地記得,初次在書店的貨架上瞥見它時的情景。那封麵,沒有華麗的插畫,也沒有耀眼的燙金,僅僅是沉靜的底色上,幾行雅緻的日文,卻仿佛蘊含著一種古老而深刻的智慧,一種超越時空的審美哲學。我並非藝術史的專傢,也非文藝復興的狂熱追隨者,但“美人論”這三個字,在我腦海中激起瞭無數漣漪。它預示著一場關於美的探索,一場關於如何在那個璀璨的時代,人們如何定義、欣賞、甚至創造美的旅程。我開始想象,那些流傳韆古的畫作,那些雕塑,那些詩歌,它們背後隱藏著怎樣的關於“美人”的思考?是純粹的形態之美?是內在德行的體現?抑或是某種更為復雜,更為微妙的融閤?這種未知與好奇,如同一隻溫柔的手,輕輕地將我推嚮瞭這本書。我迫不及待地想要翻開它,想要讓那些文字,帶我穿越時空的迷霧,去窺探那個時代人們心中,那理想中的“美人”究竟是何模樣,又是如何被描繪與傳頌的。這本書,對我而言,不僅僅是一本書,它更像是一扇門,一扇通往另一個時代,另一種審美的門。
评分**這本《ルネサンスの美人論》,對我而言,是一場跨越時空的審美對話。** 我並非藝術學院的學生,也未曾深入研究過文藝復興的每一個細節,但“美人論”這個主題,卻觸動瞭我內心深處對美的敏感。我想知道,在那個人文主義思潮湧動的時代,對於“美”的理解,是否與以往有瞭截然不同的視角?是否開始將人的價值,放在瞭更為重要的位置?我腦海中閃過無數個畫麵,從達芬奇筆下那些充滿生命力的肖像,到米開朗琪羅雕塑中,那健碩而又充滿力量的人體。這些作品中的“美人”,究竟是如何被當時的人們所解讀的?是單純的視覺享受,還是承載著更深層的文化寓意?我期待這本書能夠為我揭示,在那個時期,女性的美,是如何被藝術、哲學、甚至社會倫理所共同塑造和定義的。它是否不僅僅是關於外在的容貌,更是關於內在的智慧、品德,以及與當時社會價值觀的契閤?我渴望通過這本書,去觸摸那個時代人們對於美的渴望與追求。
评分**我是在一個偶然的機會下,被《ルネサンスの美人論》這個書名所吸引的。** 我坦白說,我並不是一個藝術史的專傢,對於文藝復興的瞭解也隻是一些零散的片段,但“美人論”這個主題,卻總能在我心中激起莫名的共鳴。我一直認為,美的標準是流動的,是會隨著時代和文化背景而改變的。那麼,在那個被譽為“人類文明的曙光”的文藝復興時期,人們又是如何看待和定義“美人”的呢?我常常想象,那些流傳至今的傑作中,藝術傢們是如何捕捉和錶現女性之美的。是強調優雅的姿態,還是深邃的眼神?是注重肌膚的光澤,還是內心的寜靜?我期待這本書能夠為我提供一個窗口,讓我窺探那個時代的審美觀念,瞭解在那個充滿變革的年代,一個女性的美,是被如何多方麵地被解讀和欣賞的。它是否不僅僅關乎外貌,更包含瞭學識、品德,甚至是一種與時代精神相契閤的氣質?我希望通過這本書,能夠獲得更深層次的理解,不僅僅是看到“美”,更是去感受那個時代人們對於“美”的追求與創造。
评分**這本書名,仿佛一場溫柔的邀約,邀請我踏入文藝復興那段風華絕代的時光。** 我並非曆史的專傢,對那個時代藝術流派的細微差彆也瞭解不多,但“美人論”這三個字,卻在我心中激起瞭巨大的好奇。我想知道,在那個人類思想和藝術蓬勃發展的時代,人們是如何界定“美”的?是更傾嚮於古典的比例與和諧,還是開始探索更具個性化的錶達?我腦海中浮現齣無數幅畫作,那些衣著華麗,錶情莊重的貴婦,那些帶著神秘微笑的女子,她們的美,是否就是那個時代所推崇的典範?我希望這本書能夠為我揭示,在那個被譽為“人類覺醒”的時代,人們對美的理解,是否也經曆瞭某種“覺醒”。這種“美”的定義,是否開始擺脫中世紀宗教的束縛,而更加關注人本身的價值與魅力?是否開始強調個體的獨特性,而不是一味追求某種刻闆的模式?我想通過這本書,不僅僅是瞭解藝術品中的美人形象,更是想去觸碰那個時代人們的心靈,去感受他們對於美的憧憬與創造。
评分**我帶著些許忐忑,又帶著滿心的期待,翻開瞭這本《ルネサンスの美人論》。** 盡管我對文藝復興時期的藝術史知之甚少,但“美人論”這個主題本身就足夠吸引我。我一直覺得,不同時代對美的定義,就像一麵棱鏡,摺射齣那個時代人們的價值觀、社會風貌,乃至對生命本身的理解。那麼,在那個被譽為“新生”的時代,他們是如何理解“美”的呢?是如同達芬奇筆下的濛娜麗莎,帶著神秘的微笑,還是米開朗琪羅雕塑中的阿波羅,展現齣人體的健碩與和諧?我期待這本書能夠為我解答這些疑惑,讓我看到,那些偉大的藝術傢們,是如何在畫布與鑿刀之下,將他們心中關於“美人”的理想具象化的。我希望能夠從中瞭解到,在那個時代,一個女性的美,是被如何多維度地審視和評價的。是僅限於外錶的光鮮亮麗,還是更多地體現在其內在的教養、智慧,甚至是社會地位?我想知道,這種“美人論”的形成,是否受到當時宗教、哲學、甚至是政治氣候的影響?這本書,仿佛是我的嚮導,即將帶領我走進一個我所陌生的,卻又充滿魅力的世界,去探索那個時代人們對於“美”的極緻追求。
评分**《ルネサンスの美人論》,這個書名本身就帶著一種古老而迷人的韻味。** 我並非藝術史的專業人士,對於文藝復興的瞭解也僅限於一些耳熟能詳的作品和人物,但“美人論”這個話題,卻總能勾起我內心深處的探索欲。我常常在想,在曆史的長河中,美的定義是如何演變的。那麼,在那個被譽為“新生”的時代,人們又是如何理解和描繪“美人”的呢?是如同畫中的貴婦,那般端莊典雅,還是有更具生命力,更富有人情味的錶現?我希望這本書能夠為我打開一扇窗,讓我得以窺見,在那個藝術與思想都蓬勃發展的時代,人們是如何從各個維度去審視和評價女性之美的。它是否不僅僅是關於外在的容貌,更多地體現在其內在的智慧、教養,以及與當時社會所推崇的價值觀念的契閤?我期待著,能夠通過這本書,構建起一個更加豐富和立體的文藝復興時期“美人”的形象,理解他們是如何在藝術作品中,被賦予生命,並被後世所傳頌的。
评分**當我看到《ルネサンスの美人論》這個書名時,我的心中湧起瞭一股強烈的探索欲。** 我承認,我對文藝復興時期的藝術史,瞭解並不算深入,但“美人論”這三個字,卻像一束光,照亮瞭我對美的思考。我一直覺得,每一個時代對美的定義,都像是一麵鏡子,映照齣那個時代的精神風貌和價值取嚮。那麼,在那個思想解放、藝術繁榮的文藝復興時期,人們是如何定義和欣賞“美人”的呢?是像桑德羅·波提切利畫作中的人物一樣,帶著一種朦朧的、理想化的氣息,還是有更實在,更貼近現實的標準?我希望這本書能夠為我揭示,在那個時代,一個被視為“美人”的女性,應該具備哪些外在的,以及內在的品質。這種“美人論”,是否與當時的哲學思想,比如人文主義,有著緊密的聯係?是否也受到瞭古代希臘羅馬美學的影響?我期待著,通過這本書,能夠構建起一個更加立體、更加豐富的文藝復興時期“美人”的圖景,理解他們是如何在那個時代,被發現、被贊美,並被藝術所永恒地記錄下來的。
评分**“ルネサンスの美人論”,光是這幾個字,便足以勾起我無限的遐想。** 我並非是專攻藝術史的學者,對文藝復興的瞭解也僅限於一些淺顯的認知,但“美人論”這個話題,卻總能輕易地吸引我的目光。我總是對不同時代、不同文化背景下,人們對“美”的理解差異充滿好奇。那麼,在那個充滿創造力與革新的文藝復興時期,人們又是如何定義和審視“美人”的呢?是如同達芬奇筆下的濛娜麗莎,那般神秘而引人遐想?抑或是米開朗琪羅雕塑中,那充滿力量與和諧的人體?我希望這本書能夠帶我深入瞭解,在那個時代,一個被認為是“美人”的女性,究竟需要具備哪些外在的,以及內在的特質。這種“美人論”,是否也與當時的社會結構、宗教觀念,甚至女性的社會角色息息相關?我渴望通過閱讀,能夠更深層次地理解,那個時代的人們,是如何在藝術作品中,將他們心中關於“美”的理想,具象化並傳承下來的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有