Philosophical Theology of John Duns Scotus pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cornell University Press

作者:Allan Bernard Wolter

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:1990-8-1

价格:USD 55.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780801423857

丛书系列:

图书标签:

• Duns Scotus
• Philosophical Theology
• Medieval Philosophy
• Scholasticism
• Metaphysics
• Epistemology
• Theology
• Philosophy of Religion
• Logic
• Late Medieval Philosophy

约翰·邓斯·司各脱，这位被誉为“精微博士”的中世纪思想巨匠，以其深刻的洞察力和独树一帜的哲学体系，在西方哲学史的进程中留下了不可磨灭的印记。他的思想触及了神学、形而上学、认识论、伦理学等诸多关键领域，其严谨的论证风格和对概念的精准剖析，至今仍是学者们研究和探讨的宝库。 司各脱的神学哲学，并非脱离信仰的纯粹理性思辨，而是建立在基督教信仰的根基之上，旨在用理性的光芒照亮信仰的奥秘，并为之提供坚实的哲学辩护。他深受亚里士多德哲学的影响，但又对其进行了创造性的重塑和发展，试图调和哲学理性与神圣启示之间的张力。 在形而上学层面，司各脱最为人称道的贡献之一便是他对“个体性”（haecceitas）的强调。与奥卡姆的“实体”（res）和阿奎那的“形式”（forma）不同，司各脱认为，真正使一个事物成为其自身，区别于其他同类事物的，并非其共相或性质，而是一种不可还原的“此是”（thisness）。这种“此是”是事物的终极实在性，是其存在的根本依据。对于人来说，个体的“此是”意味着其独特的、不可替代的自我。这种对个体性的深刻理解，对后世哲学，特别是关于个体价值和主体性的讨论，产生了深远的影响。 在认识论上，司各脱提出了“直观知识”（scientia intuitiva）的概念。他认为，我们对自身存在的认识，以及对某些基本实在的认识，并非仅仅通过抽象或普遍概念，而是直接来源于感官经验或内在的自我意识。这种直观的认识具有即时性和确定性，是我们构建知识体系的起点。与此相对，他区分了“假定知识”（scientia hypothetica），即通过推理和论证获得的知识。司各脱的认识论强调经验和直觉的重要性，为后来的经验主义哲学埋下了伏笔。 在伦理学领域，司各脱提出了“意志自由”（liberum arbitrium）的理论。他认为，人的意志是自由的，不被任何先在的原因所必然决定。这种自由并非放任自流，而是与理性相辅相成的。理性为意志提供判断和选择的依据，但最终的决定权在于意志本身。这种对自由意志的肯定，不仅是对人类尊严的捍卫，也为道德责任的建立提供了基础。 司各脱的神学思想，尤其是他对上帝的理解，也极具特色。他强调上帝的无限意志（voluntas infinita），认为上帝的每一个行为，包括创造世界和启示真理，都源于其自由的、不可预测的意志。这与强调上帝理性必然性的奥古斯丁和阿奎那有所不同。司各脱认为，上帝的爱（caritas）是其核心属性，并且这种爱是主动的、恩赐的。他对“本体论证明”（ontological argument）的批判性分析，以及其对“普遍实体”（universale in re）的论证，都展现了他对神学概念进行哲学化思考的独特方式。 此外，司各脱在逻辑学、语法学等领域也有深入的研究。他关于语词意义、概念形成以及逻辑推理的论述，充分展现了他精湛的分析能力。他尤其关注语言在思想形成和传递中的作用，对词项的属性和意义进行了细致的辨析。 总而言之，约翰·邓斯·司各脱的思想，宛如一座深邃的哲学殿堂，内部结构精巧，装饰繁复，蕴藏着无穷的探索价值。他的“精微”之处，不仅体现在其论证的细致入微，更在于他能够洞察概念背后隐藏的复杂关系，并以其独到的视角进行解析。他的著作，是理解中世纪哲学乃至西方哲学史发展脉络不可或缺的一环，至今仍激励着无数思想家在理性的海洋中扬帆远航，探索真理的彼岸。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《费尔南多·瓦伦西亚的哲学神学》着实让我眼前一亮，虽然我并非这个领域的专家，但其蕴含的深邃思想和对传统神学观点的挑战性，让我忍不住想一探究竟。书的开篇并没有直接跳入复杂的论证，而是选择了一种更具引导性的叙事方式，仿佛一位经验丰富的向导，带着我们穿越一片知识的迷雾。作者对中世纪思想史的梳理极其扎实，他没有仅仅停留在对教条的复述上，而是深入挖掘了那些看似理所当然的观念背后，是如何被时代思潮一步步塑形的。尤其是他对“存在”与“本质”关系的探讨，简直是精妙绝伦。他巧妙地将文本分析与历史背景相结合，让我们得以窥见，在那个特定的历史语境下，神学思考是如何与新兴的哲学思辨相互作用、彼此塑造的。这种多维度的解读，让原本可能晦涩难懂的议题变得生动起来，充满了活力。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议性的观点时所展现出的那种审慎与克制，没有一味地褒贬，而是力求还原思想的本来面目，让读者自己去形成判断。

评分☆☆☆☆☆

总体来看，这本书散发着一种沉静而强大的学术气场。作者的文字风格颇具古典韵味，用词考究，句式结构复杂但逻辑清晰，没有丝毫浮躁之气。他对于特定历史背景下知识分子的精神困境的描摹，尤其令人感同身受。我被深深吸引的，是作者如何将宏大的本体论问题，与个体存在的焦虑感巧妙地联系起来。他展示了在那个时代，思想家们是如何试图用严密的逻辑结构去安放人类对永恒意义的渴望。这种将“天上的问题”拉回到“地上的思考”中的努力，使得全书的论述既有高度，又有温度。我特别欣赏那些穿插在主体论述之间的注释和引文，它们并非简单的旁白，而是构成了与主文相互支撑的第二层对话网络，极大地丰富了文本的内涵和可供探索的深度。这本书无疑是一份关于人类精神探索历程的珍贵记录。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称典范，它成功地做到了学术的严谨性与文本的可读性之间的完美平衡。第三部分关于“神圣之爱”的论述，给我留下了极其深刻的印象。作者避免了陷入过于浪漫化的描述，而是用一种近乎科学解剖般冷静的笔法，去探究这种“爱”在神学体系中的功能性和结构性意义。他将情感体验与逻辑推理并置，这在以往的同类著作中是比较少见的。更值得称道的是，作者对不同学派之间微妙的观点差异的把握，那种洞察力仿佛能穿透历史的尘埃，直接面对当时思想家们争论的核心。我感觉自己仿佛坐在一个中世纪的学院讨论会上，亲耳聆听着那些关于终极实在的交锋。每一次思想的交锋，都伴随着对语言精确性的极致追求，这一点从作者对拉丁文术语的细致考证中便可见一斑。这种对细节的执着，使得整本书的论证基础异常牢固，令人信服。

评分☆☆☆☆☆

读完第一部分后，我有一种感觉，这本书与其说是对特定神学家思想的梳理，不如说是一场关于“信仰与理性边界”的精彩辩论。作者的笔触非常细腻，尤其是在处理那些关于自由意志和恩典的经典议题时，他总是能找到新的角度去切入，而不是简单地重复前人已经阐述过的观点。例如，他对“无限性”概念的剖析，就展现出了极高的思辨能力。他没有满足于将“无限”作为一个抽象的数学或形而上学概念来处理，而是将其置于人类经验和神学启示的交汇点上进行考察。这种处理方式极大地拓宽了我的视野，让我意识到，即便是最古老的哲学命题，在新的诠释框架下，依然能迸发出惊人的洞察力。行文风格上，这本书的句式多变，时而如行云流水般流畅，时而又像一把锋利的刻刀，精准地切割出思想的脉络。阅读过程中，我常常需要停下来，反复琢磨那些精炼的论断，那种智力上的挑战感，正是阅读严肃学术著作所带来的最大乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是一次深入心灵的哲学探险，而非仅仅是知识的积累。它不提供廉价的答案，而是鼓励读者进行更深层次的反思。尤其是探讨神性与人性的交织那几章，作者的论述充满了张力。他没有试图用简单的“和解”来抹平二者之间的鸿沟，而是深刻地揭示了这种内在张力本身，才是驱动整个神学体系运转的核心动力。叙事节奏的处理非常高明，在关键的转折点，作者会故意放慢语速，用一些哲理性的反问来引导读者的思绪，随后再以排山倒海之势抛出经过深思熟虑的结论。这种抑扬顿挫的节奏感，使得枯燥的逻辑推演也充满了戏剧张力。读完之后，我发现自己看待许多传统神学命题的角度都发生了微妙的偏移，这正是一本优秀著作的价值所在——它改变了你的观察世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆