Critique of Pure Reason pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Kant, Immanuel

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:

价格:241.00元

装帧:

isbn号码:9781604592757

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 认识论
• 康德
• 理性批判
• 纯粹理性
• 形而上学
• 西方哲学
• 德国哲学
• 启蒙运动
• 哲学史

这是一本关于人类如何理解世界的著作。作者深入探讨了我们认知能力的边界，以及我们是如何形成对外部现实的知识的。它并非一本关于特定思想家或理论的评论，而是一次对人类理性本质的全面考察。 全书围绕一个核心问题展开：在没有任何外在经验的情况下，我们的理性能够独立地认识什么？作者以此为出发点，细致地分析了我们思维的各个层面，从最基本的概念到复杂的判断。他区分了“先验”（a priori）知识和“后验”（a posteriori）知识，前者是我们不依赖经验就能获得的，后者则必须通过经验来证实。 书中最重要的概念之一是“范畴”（Categories）。作者认为，我们的大脑天生就拥有一套用来组织和理解感官输入的范畴，例如因果性、实体性、统一性等。这些范畴并非来自经验，而是我们认知能力的固有结构，它们是我们能够将混乱的感官数据转化为有意义的经验世界的基础。没有这些范畴，我们看到的将仅仅是一系列杂乱无章的现象，而无法形成对物体的认识。 作者还区分了“现象”（Phenomena）和“物自体”（Noumena）。我们所能认识和经验到的，仅仅是事物在我们感官中的呈现方式，即现象。而事物的真实本质，脱离我们认知能力的限制后是什么样子，我们是无法得知的，这就是物自体。这构成了人类认识论的一个重要限制，即我们无法超越感官经验和思维范畴去认识事物的终极实在。 本书对于“空间”和“时间”的理解也极具开创性。作者认为，空间和时间并非独立于我们思维而存在的客观实体，而是我们内在的“直观形式”（Forms of Intuition）。它们是我们感知世界的方式，是我们能够将事物置于位置和顺序之中的先验框架。因此，我们所经验到的世界，本身就是被空间和时间所塑造的。 通过对这些认知工具的严谨分析，作者试图划定理性的界限，并解释为何在形而上学等领域，人类理性常常会陷入矛盾和无法解决的难题。他认为，许多形而上学的争论，例如关于灵魂不朽、世界起源等问题，之所以难以获得确定性的答案，是因为它们试图将理性应用于超越经验范围的领域，离开了对范畴和直观形式的恰当运用。 本书的论证过程极其严谨和系统，层层递进，力求揭示人类认知机制的内在逻辑。它不是一本轻松的读物，需要读者投入极大的注意力和思考。它的目标是为科学知识提供坚实的基础，同时也要警示我们理性可能存在的局限性，避免陷入空泛的思辨。 这本著作探讨了我们如何通过感官经验与内在的思维结构相结合，从而构建我们所理解的世界。它深入分析了理解力如何工作，以及我们是如何获得对世界的基本认识的。它并非一本关于具体科学理论或哲学学派的书籍，而是一次对人类认知能力根基的探究。 书中对于“纯粹理性”的考察，旨在揭示在我们进行任何经验之前，我们的心智就已经具备了哪些先天的结构。作者区分了两种知识：一种是基于经验的，另一种是独立于经验而存在的。他的重点在于后者，即我们不依赖任何外在信息的先天认知能力。 一个核心概念是“知性范畴”，作者认为人类心智拥有一套固有的概念框架，如“实体”、“因果性”等，它们是我们将感知到的杂乱信息组织成有意义的世界的必要工具。这些范畴并非从经验中学习而来，而是我们认知能力的内在组成部分。没有它们，我们无法理解“这是一个苹果”、“水会湿”这类基本的判断。 作者进一步区分了“现象”和“物自体”。我们所经验到的，是事物以某种形式展现在我们面前的“现象”。而事物本身，不依赖于我们的感知而存在的“物自体”，是我们无法直接认识的。这种区分揭示了我们认识的界限，我们只能认识到事物在我们认知框架内的样子，而非事物绝对的、独立的存在。 对于“空间”和“时间”的理解，本书提出了一个革命性的观点：它们不是独立于我们之外的客观存在，而是我们感知事物所必需的“直观形式”。也就是说，我们之所以能感知到事物的位置和顺序，是因为我们的心智天生就具备了空间和时间的感知框架。我们经验到的世界，本身就是被这些先天形式所塑造的。 通过对这些认知机制的深入分析，作者旨在明确人类理性的能力范围，并解释为什么在诸如自由、灵魂、上帝等形而上学问题上，理性常常会遇到困境。他认为，许多形而上学的难题源于将理性应用于超出经验能力的领域，脱离了对范畴和直观形式的正确运用。 这本书的论证方式极为严谨和系统，需要读者仔细揣摩。它旨在为我们科学认知的可能性奠定基础，同时也提醒我们理性存在固有的局限性，从而避免陷入无法证实或证伪的哲学空谈。它是一次对人类如何理解现实的深度反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是冲着它在西方哲学史上的“里程碑”地位去翻的，结果发现，这根本不是一本让你轻松获得结论的书，而更像是一场漫长、严谨的辩论。作者的论证方式极其精细，简直像在做数学证明题，每一步推理都扣得死死的，不留任何可以被攻击的漏洞。读这种书，你不能走马观花，每一个转折点，每一处看似不经意的限定词，都可能蕴含着推翻前人几百年论断的巨大能量。我经常需要停下来，合上书本，在脑子里把他的逻辑链条重新捋一遍，确认自己没有理解偏差。它对人类理性的边界进行的考察，彻底改变了我对“我们能知道什么”这个问题的看法。以往我习以为常的常识，在这本书的审视下，都变得摇摇欲坠，不得不重新接受审判。这种精神上的“洗礼”，是其他任何轻松读物都无法给予的，它要求读者付出极高的智力成本，但回报也是知识结构上的重塑。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的厚度本身就是一种威慑力，光是看着它摆在书架上，就觉得自己的求知欲得到了极大的满足。然而，一旦翻开，那种挑战就来了。它不是那种让你读完后能立刻应用到生活中的“鸡汤”或“速成秘籍”，它的影响是潜移默化的、长远的。它让你开始怀疑那些你从小到大深信不疑的“事实”，审视我们赖以生存的这个世界的表象之下，究竟隐藏着怎样的必然规律。我特别欣赏作者在处理那些边界问题时的那种毫不妥协的严谨性，他既不轻易许诺人类知识的无限可能性，也不轻易否定我们理解世界的努力。这本书提供了一种看待知识的终极视角，让你从一个更宏观、更基础的层面去理解所有学科存在的合理性。这是一次漫长但绝对值得的智力攀登，完成之后，看世界的角度，真的不一样了。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我得说，真是让人读得一头雾水，又不得不佩服作者那深邃的思维。刚翻开的时候，我以为自己拿到了本晦涩难懂的哲学天书，那些关于“先验”、“范畴”之类的词汇，就像一堵堵高墙，把我挡在了外面。读起来非常吃力，需要反复琢磨，甚至得借助不少导读的材料才能勉强跟上作者的思路。它探讨的问题之宏大，涉及的领域之广，简直让人瞠目结舌。你得放下所有日常的、经验性的认知，试图进入一个完全由逻辑和理性构建的世界。那种感觉就像是站在宇宙的边缘，试图用有限的工具去丈量无限的尺度。尽管过程痛苦，但每当理解了一个新的概念，那种豁然开朗的喜悦感也是无与伦比的。这本书不是用来消遣的，它是用来挑战你思维极限的，强迫你审视自己“认知”的根基到底建立在了什么之上。我感觉自己像个探险家，在知识的荒原上艰难跋涉，每一步都充满了对未知的敬畏和对既有观念的颠覆。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是极具个人色彩的，它更像是一次与一位极其强大但又极其耐心的导师进行的、长达数百页的私密对话。我不是说它好懂，恰恰相反，它的文字风格晦涩，充满了古典学术的严谨和冗余，初读时，简直让人怀疑自己是不是真的有资格进行这样的阅读。很多章节，我必须反复咀嚼其中的术语，想象作者在构建他那庞大的知识体系时，是如何小心翼翼地摆放每一块“砖石”。它不像现代的哲学著作那样追求简洁明了，反而更像是在展现思想的完整性和复杂性，一丝不苟地为自己的论断打下地基。读到后来，我甚至能捕捉到作者思维的节奏，那种特有的、如同精密钟表般运作的内在逻辑。这已经超越了单纯的阅读，更像是一种智力上的“协作”——读者必须全神贯注地配合作者的节奏，才能看到他最终想描绘出的那幅宏伟的图景。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书给我的感受，那就是“结构感”。它不是零散的观点集合，而是一个经过精心设计、层层递进的建筑。阅读过程中，最让人印象深刻的是作者如何巧妙地在“经验世界”和“理念世界”之间架起桥梁，同时又清晰地划定了它们各自的疆界。很多哲学著作要么过于偏向经验，要么过于沉溺于纯粹的思辨，但这本书厉害就厉害在，它试图同时解答两者的问题，并给出了一个看似自洽的系统。我个人觉得，这本书的精髓在于它对“人是如何认知世界”这一永恒命题给出了一个极其系统化的、带有方法论色彩的回答。虽然阅读中不时会感到思维的疲惫，但我不得不承认，这种高度组织化的知识结构，一旦被你真正掌握，它会成为你思考未来任何问题的底层操作系统。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆