La Prospettiva "come forma simbolica" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
Erwin Panofsky (1892-1968) è uno dei più grandi storici dell’arte del Ventesimo secolo. Dal 1921 fu professore di Storia dell’arte ad Amburgo. Gli scritti di Alois Riegl e il criticismo kantiano, specie nei moderni sviluppi di Ernst Cassirer, furono i suoi punti di riferimento principali. Fu in stretta e fruttuosa collaborazione con i ricercatori dell’Istituto Warburg di Amburgo, e particolarmente con il suo direttore, Fritz Saxl. All’avvento del nazismo Panofsky si trasferì negli Stati Uniti, dove insegnò nelle università di New York e Princeton. Feltrinelli ha pubblicato La prospettiva come forma simbolica (1961, 1991), La vita e le opere di Albrecht Dürer (1967), Rinascimento e rinascenze nell’arte occidentale (1971, 2009).
- 艺术批评
- 潘诺夫斯基
- 图像理论
La prospettiva "come forma simbolica" di Erwin Panofsky è, nell'ambito della teoria dell'arte, una delle più discusse e influenti del Novecento. Per Panofsky la prospettiva non è un semplice elemento tecnico dell'opera d'arte, ma un "momento stilistico"; essa è una di quelle "forme simboliche" per cui "un particolare contenuto spirituale viene connesso a un concreto segno visibile e intimamente identificato con questo". Lo studio si estende dalle soluzioni dell'antichità classica, improntate alla concezione dello spazio, alla scoperta della prospettiva nel Rinascimento e ai suoi sviluppo nell'arte moderna, dove rivela il suo carattere di consolidamento del mondo esterno, di ampliamento della sfera dell'io. Il saggio è seguito da un gruppo di scritti teorici, in cui Panofsky sviluppa una coerente polemica contro lo psicologismo e il formalismo che minano la sfera del significato artistico.
具体描述
读后感
Perspective as Symbolic Form （下文简称《透视》）是由潘诺夫斯基（Ervin Panofsky）早年于1927年用德文撰成的前后承接的四篇论文组成。身为德裔犹太人，Panofsky在二次大战前迁徙美国后，成为当时智识板块从欧洲转移至美国的其中一员。他对于战后美国艺术史影响之深远，几乎...
评分Perspective as Symbolic Form （下文简称《透视》）是由潘诺夫斯基（Ervin Panofsky）早年于1927年用德文撰成的前后承接的四篇论文组成。身为德裔犹太人，Panofsky在二次大战前迁徙美国后，成为当时智识板块从欧洲转移至美国的其中一员。他对于战后美国艺术史影响之深远，几乎...
评分Perspective as Symbolic Form （下文简称《透视》）是由潘诺夫斯基（Ervin Panofsky）早年于1927年用德文撰成的前后承接的四篇论文组成。身为德裔犹太人，Panofsky在二次大战前迁徙美国后，成为当时智识板块从欧洲转移至美国的其中一员。他对于战后美国艺术史影响之深远，几乎...
评分Perspective as Symbolic Form （下文简称《透视》）是由潘诺夫斯基（Ervin Panofsky）早年于1927年用德文撰成的前后承接的四篇论文组成。身为德裔犹太人，Panofsky在二次大战前迁徙美国后，成为当时智识板块从欧洲转移至美国的其中一员。他对于战后美国艺术史影响之深远，几乎...
评分Perspective as Symbolic Form （下文简称《透视》）是由潘诺夫斯基（Ervin Panofsky）早年于1927年用德文撰成的前后承接的四篇论文组成。身为德裔犹太人，Panofsky在二次大战前迁徙美国后，成为当时智识板块从欧洲转移至美国的其中一员。他对于战后美国艺术史影响之深远，几乎...
用户评价
读潘诺夫斯基提神醒脑。《透视》一篇开头的曲面视觉特别令人迷惑，似乎犯了格雷考眼疾论类似的错误（说到底，什么是“通过……观看”？），不过主干是很清爽的。讲到古代空间观念，个人比较好奇怎么把斯多葛物理学放进去。其他的选篇，图像理论课精读了《描述与解释》，确实在较短的篇幅内把理论和材料结合得比较好。《风格》和《艺术意志》算是方法和概念上的补充吧。编者加的两篇原创文章，Guido D. Neri的导读还可以，Marisa Dalai论透视就比较鸡肋。
评分读潘诺夫斯基提神醒脑。《透视》一篇开头的曲面视觉特别令人迷惑，似乎犯了格雷考眼疾论类似的错误（说到底，什么是“通过……观看”？），不过主干是很清爽的。讲到古代空间观念，个人比较好奇怎么把斯多葛物理学放进去。其他的选篇，图像理论课精读了《描述与解释》，确实在较短的篇幅内把理论和材料结合得比较好。《风格》和《艺术意志》算是方法和概念上的补充吧。编者加的两篇原创文章，Guido D. Neri的导读还可以，Marisa Dalai论透视就比较鸡肋。
评分读潘诺夫斯基提神醒脑。《透视》一篇开头的曲面视觉特别令人迷惑，似乎犯了格雷考眼疾论类似的错误（说到底，什么是“通过……观看”？），不过主干是很清爽的。讲到古代空间观念，个人比较好奇怎么把斯多葛物理学放进去。其他的选篇，图像理论课精读了《描述与解释》，确实在较短的篇幅内把理论和材料结合得比较好。《风格》和《艺术意志》算是方法和概念上的补充吧。编者加的两篇原创文章，Guido D. Neri的导读还可以，Marisa Dalai论透视就比较鸡肋。
评分读潘诺夫斯基提神醒脑。《透视》一篇开头的曲面视觉特别令人迷惑，似乎犯了格雷考眼疾论类似的错误（说到底，什么是“通过……观看”？），不过主干是很清爽的。讲到古代空间观念，个人比较好奇怎么把斯多葛物理学放进去。其他的选篇，图像理论课精读了《描述与解释》，确实在较短的篇幅内把理论和材料结合得比较好。《风格》和《艺术意志》算是方法和概念上的补充吧。编者加的两篇原创文章，Guido D. Neri的导读还可以，Marisa Dalai论透视就比较鸡肋。
评分读潘诺夫斯基提神醒脑。《透视》一篇开头的曲面视觉特别令人迷惑，似乎犯了格雷考眼疾论类似的错误（说到底，什么是“通过……观看”？），不过主干是很清爽的。讲到古代空间观念，个人比较好奇怎么把斯多葛物理学放进去。其他的选篇，图像理论课精读了《描述与解释》，确实在较短的篇幅内把理论和材料结合得比较好。《风格》和《艺术意志》算是方法和概念上的补充吧。编者加的两篇原创文章，Guido D. Neri的导读还可以，Marisa Dalai论透视就比较鸡肋。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有