《逻辑与思维方式》是以作者十余年来在复旦大学开设的同名本科生课程以及管理学院工商管理硕士(MBA)考前逻辑辅导课程的教案为基础修订而成的一部书稿。全书以讲解传统逻辑之精华、介绍现代逻辑之要旨、阐述逻辑的本质及其方法论意义为主。其目的是帮助读者从理论上掌握逻辑学的基本研究对象与研究方法,从内容上把握思维的形式结构及其规律,并能熟练运用逻辑学的符号化、形式化方法分析日常的思维推理或论证。同时,为使逻辑与思维方式能够更好地与现实生活、与经济管理实践相结合,《逻辑与思维方式》在附录中提供了当前多种专业硕士入学考试所必须的逻辑选择题的解题策略与解题技巧,并附上作者自己选编的100道逻辑选择题及答案。
《逻辑与思维方式》可作为大学通用基础课、公选课教材使用,同时对于准备参加相关专业硕士入学考试的考生而言也颇具参考价值。
评分
评分
评分
评分
这本书,恕我直言,给我的感觉就像是一趟在迷宫里摸索的旅程,虽然最终能找到出口,但过程中的颠簸和不确定性着实让人有些抓狂。作者的文字功底毋庸置疑,他构建了一个宏大而复杂的思想体系,试图将人类认知的各个层面都纳入其中进行剖析。然而,这种宏大有时反而成了阻碍。书中充斥着大量晦涩难懂的术语和概念,每当我以为自己抓住了某个核心论点时,下一页可能就会引入一个我从未听过的术语,让我不得不翻回前几页去反复琢磨,试图在上下文的碎片中拼凑出作者的真实意图。我尤其对其中关于“元认知”的探讨感到困惑,作者似乎在试图描绘一种超越我们日常思维的视角,但最终给出的解释更像是一种哲学上的思辨,缺乏足够的实例支撑,使得理论的落地性大打折扣。读完这本书,我感觉自己像是经历了一次智力上的高强度拉练,筋疲力尽,但收获的“顿悟”却总是稍纵即逝,难以固化为清晰的知识框架。它更像是一本供专业学者在象牙塔内互相引用的参考书,对于希望系统性提升思维能力的普通读者来说,门槛设置得实在太高了。
评分我花了很长时间才终于读完这本厚重的作品,坦白讲,这本书更像是一场精神上的“漫游”,而非一次高效的“训练”。它拥有极其丰富的文化典故和历史背景作为支撑,作者在论述任何一个观点时,总能旁征博引,从苏格拉底的对话到量子力学的基本假设,信手拈来,为读者构建了一个极其广阔的智识背景。这种博学多才令人钦佩,也让阅读过程充满了发现的乐趣,仿佛在翻阅一本关于人类智慧的百科全书。然而,这种“满载而归”的感觉似乎也是这本书最大的陷阱。当信息量过大,且缺乏一个强有力的中心线索来贯穿始终时,读者的注意力很容易被那些光彩夺目的支线细节所分散。我发现自己常常因为对某个历史事件的背景感到好奇而停下来查阅资料,从而打断了对核心论点的理解进程。这本书更适合那种希望在思维上进行一次深度“拓荒”的读者,他们不惧怕迷失方向,享受在知识的丛林中自由探索。但对于寻求清晰路径、追求实用性提升的读者来说,这种过度的自由和信息密度,最终带来的可能是思维的疲劳和知识的碎片化。
评分这本书的阅读体验,用“酣畅淋漓”来形容或许有些夸张,但绝对称得上是“令人振奋”。它没有像很多同类书籍那样,堆砌那些陈词滥调的成功学口号,而是直接切入了思维结构的核心骨架。作者的叙事风格极其犀利,像一把手术刀,毫不留情地剖开了我们日常决策中那些潜藏的认知偏差和情感陷阱。我特别欣赏其中关于“概率思维”和“反事实推理”的那几个章节,作者用一系列精妙的小故事,将抽象的数学逻辑融入到生活场景中,让人在会心一笑之余,立刻就能感受到思维模式被重塑的冲击力。比如他分析“幸存者偏差”时,引入了一个关于古代战争策略的案例,那种历史的厚重感与现代决策的紧迫感交织在一起,读起来让人脊背发凉,立刻警醒自己不能再用直觉来代替审慎的计算。这本书的优点在于,它不是在教你“应该怎么想”,而是在展示“很多人是如何错误地思考的”,从而引导读者主动去审视自己的思考路径,进行一场深刻的自我校准。读完合上书本的那一刻,我迫不及待地想去应用这些新工具,去重新审视我最近做的几个投资决策,那种掌控感是其他书籍难以给予的。
评分这本书的价值,恐怕更多地体现在它对传统认知模式的颠覆性上,而不是提供一套可操作的、可复制的实践指南。作者的文笔有一种老派的学院气质,用词考究,论证严密,但这种严密性也带来了一种距离感。它强迫你进入一个全新的、甚至有些反直觉的逻辑框架中去思考问题。我印象最深的是其中对“确定性陷阱”的批判,作者极其冷静地分析了人类对安全感和可预测性的病态依赖,并论证了这种依赖如何成为创新的最大敌人。这种洞察力是惊人的,它让我开始质疑那些被社会普遍接受的“常识性”做法。但是,当我试图将这种批判精神带入到实际工作中的具体问题时,便会发现无从下手。书中提供的“解药”往往是概念性的,比如“拥抱模糊性”、“超越二元对立”,这些口号式的建议虽然听起来高尚,但在面对具体的项目截止日期和资源限制时,其指导意义非常有限。总而言之,这是一本“破局者”的书,它擅长拆毁旧的思维城堡,却对如何建造新的大厦轻描淡写。
评分说实话,我抱着极大的期望打开了这本颇有名气的著作,希望能找到一套立竿见影的工具箱来优化我的日常决策流程。然而,这本书的结构给我留下的印象是片段化和跳跃性太强。作者似乎在一开始就设定了一个极高的理论起点,随后便在不同的思维模型之间进行快速切换,仿佛在向一位早已熟知这些概念的听众做主题演讲。对于像我这样,虽然对哲学和心理学有一定兴趣,但并非科班出身的读者而言,这种“高开低走”的阅读体验实在令人沮丧。书中穿插了大量引用自不同学科的理论,从古典哲学到现代神经科学,虽然这显示了作者知识面的广博,但却使得全书的逻辑线索变得支离破碎。每当我试图将前一章建立起来的认知框架应用到后一章的讨论中时,都会发现它们之间存在着难以弥合的断层。整本书读下来,我仿佛收集了一堆精美的、但无法相互匹配的零件,虽然每个零件本身都很精致,可我还是不知道如何用它们组装成一辆能带我到达目的地的完整思维之车。它更像是一系列高水平的学术讲座笔记的集合,而不是一本面向大众、旨在建立系统性思维的指南。
评分上课没有这本书,ppt就各种不理解啊。不过要想学好这门课,大量做题是少不了滴。
评分上课没有这本书,ppt就各种不理解啊。不过要想学好这门课,大量做题是少不了滴。
评分课本
评分上课没有这本书,ppt就各种不理解啊。不过要想学好这门课,大量做题是少不了滴。
评分首图,差强人意吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有