The Exotic Prisoner in Russian Romanticism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Peter Lang International Academic Publishers

作者:Paul M. Austin

出品人:

页数:214

译者:

出版时间:1997-11

价格:USD 60.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780820433462

丛书系列:

图书标签:

• 参考资料
• 俄罗斯
• Paul-M-Austin
• 俄罗斯浪漫主义
• 异国情调
• 囚禁主题
• 文学批评
• 文化研究
• 浪漫主义文学
• 俄罗斯文学
• 19世纪文学
• 西方文学
• 身份认同

异域囚徒在俄国浪漫主义中的显影：一部关于“他者”的文化景观研究 本书导言：超越文本的凝视 本书旨在深入探究俄国浪漫主义思潮中一个引人入胜且极具争议性的主题：“异域囚徒”（The Exotic Prisoner）。不同于传统文学研究聚焦于文本内部的叙事结构或人物塑造，本书采取一种跨学科的文化史视角，将“异域囚徒”视为一面棱镜，折射出十九世纪俄国社会、政治、民族认同以及自我认知中复杂的张力与渴望。我们关注的并非仅仅是那些被俘虏或被流放的个体，而是“异域性”（Exoticism）本身如何被构建、被消费、被用作精神逃逸和意识形态投射的工具。 “异域囚徒”的形象，在普希金、莱蒙托夫、拜伦影响下的俄国文学中，占据了显著的位置。然而，这种“异域”并非一个固定的地理概念，而是一个流动的、充满矛盾的文化符号。它既指向高加索（Caucasus）的未驯服的自然与“野蛮的荣誉”，也暗含着对东方（特别是奥斯曼帝国或波斯）神秘与颓废的迷恋，更深层次上，它成为了对俄国自身专制体制的一种隐晦的批评与解放的幻想。 第一部分：浪漫主义的地理学——何为“异域”？ 本部分将首先界定本书研究的“异域”范畴。在俄国浪漫主义的语境下，“异域”主要由两个相互关联的地理-文化空间构成：南方（The South）和东方（The East）。 1. 南方的召唤：高加索的二重性 高加索，作为帝国扩张的前沿阵地和文化冲突的熔炉，成为“异域囚徒”叙事的温床。我们分析了这一地区如何从地理实体转变为文学景观。这里的“囚徒”不仅仅指被俄国军队俘虏的当地部落成员（如阿迪格人、车臣人），更重要的是，指代那些自愿或被迫进入这一“异域”空间的俄国知识分子——他们成为了“文化上的囚徒”。 我们详细考察了普希金的《高加索的俘虏》与莱蒙托夫的《当代英雄》中对高加索自然景观的描绘。这种描绘充满了对原始力量、不受约束激情的赞美，这与彼得大帝以来建立的、强调理性与秩序的彼得堡文化形成了鲜明对比。高加索的囚徒——无论是真实的还是象征性的——都代表了一种对僵化社会规范的反叛，一种对“自然人”状态的浪漫化回归。他们被囚禁的处境，反过来象征着心灵的自由与不羁。 2. 东方的迷思与自我投射 与高加索的军事化“异域”不同，更遥远的东方（如被想象中的波斯、土耳其或中亚）则承载了俄国对“东方学”的既有想象。本书将追溯这些想象如何植根于中世纪的游记文学和彼得大帝后的外交接触。 这里的“囚徒”常常被塑造成拥有极致美貌、神秘智慧或堕落欲望的角色。这种形象服务于俄国上层社会对自身欧洲化进程的反思——在努力模仿西方的同时，他们又恐惧完全失去“斯拉夫灵魂”。东方囚徒的形象，在某种程度上，成为了俄国自我审视的“他者”。他们既是需要被文明化的对象，也是在道德上可能比腐朽的宫廷更纯粹的存在。 第二部分：人物的谱系——谁是“囚徒”？ 本书聚焦于分析“囚徒”这一身份在不同文学人物身上的流动性与转化。我们认为，俄国浪漫主义中的“囚徒”身份具有多层结构： 1. 被征服的异族：权力的叙事 这一层是最直接的，涉及被俄国军事力量征服和囚禁的非斯拉夫民族成员。我们探讨了十九世纪上半叶，当俄国正忙于巩固其对南部边疆的控制时，文学作品是如何处理这些历史现实的。重点在于，这些文学叙事往往采取了一种父权式的、同情的视角，但这种同情最终仍服务于对帝国扩张的合理化——即“高贵的野蛮人”最终需要被更高级的文明所引导。 2. 政治流亡者与社会疏离者：内部的囚禁 “囚徒”的身份可以轻易地转移到沙皇俄国自身的社会批判者身上。那些因政治异见、思想超前或个人悲剧而被社会排斥的个体，在文学中被赋予了“囚徒”的地位。他们被囚禁在狭隘的社会期望、愚昧的官僚制度或自身的宿命中。拜伦式的英雄形象在此大行其道，他们是精神上的囚徒，其牢笼是整个停滞不前的俄国现实。 3. 情感的俘虏：禁忌之爱的枷锁 浪漫主义对激情和个人自由的推崇，使得爱情中的“囚徒”形象也成为重要主题。无论是对已婚贵妇的单恋，还是跨越社会或民族界限的爱情，角色的情感投入常常导致其陷入无法自拔的境地，成为欲望的囚徒。这种“情感的异域性”体现了对传统家庭和婚姻制度的冲击。 第三部分：囚徒的文化功能——逃逸、道德与审美 我们最后考察了“异域囚徒”的形象在十九世纪俄国文化中扮演的核心功能。 1. 浪漫主义的逃逸机制 在沙皇尼古拉一世高压统治下，文学成为公众表达不满的少数渠道之一。“异域囚徒”提供了一种完美的逃逸路径。读者可以跟随英雄前往高加索的群山或遥远的东方，暂时摆脱国内的政治窒息感。异域的“囚禁”状态，悖论性地成为自由的象征，因为那里的规则是由自然和荣誉主导，而非宫廷的阴谋诡计。 2. 审美化与道德的模糊 本书批判性地分析了浪漫主义如何“审美化”了囚禁和苦难。通过将囚徒形象理想化，文学作品往往模糊了压迫者与受压迫者之间的道德界限。这种审美化使得读者可以沉溺于异国情调和悲剧美感中，而无需真正面对其背后的帝国主义伦理困境或社会不公。异域囚徒的美学吸引力，在一定程度上，削弱了对社会变革的呼吁。 3. “囚徒”的遗产与俄国文学的未来 最后，本书将追踪这一主题如何影响了十九世纪后半叶的文学转向。当现实主义兴起时，“异域囚徒”的浪漫光环逐渐褪去，取而代之的是对社会病态和具体人物命运的深入剖析。然而，对“他者”的好奇心、对边缘状态的迷恋，以及对帝国边界的持续关注，构成了理解俄国民族身份建构的关键脉络。 结论：未完成的解放 《异域囚徒在俄国浪漫主义中的显影》揭示了“异域囚徒”并非简单的文学母题，而是一个充满内在矛盾的文化构造。它既是俄国对自身文明化进程的肯定与怀疑，也是其对外部世界的探索与恐惧。通过对这些“被禁锢者”的细致考察，我们得以窥见一个在东西方之间摇摆、在专制与自由之间挣扎的民族精神肖像。这本书邀请读者超越对异域风情的迷恋，去理解浪漫主义是如何利用“囚徒”的形象，来描绘和审视自身的精神牢笼。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第五段评价：** 《异域囚徒：俄罗斯浪漫主义》这个书名，宛如一颗闪亮的宝石，吸引着我对其中蕴含的奥秘一探究竟。我立刻联想到的是，在那个充斥着宏大理想与残酷现实的年代，无数俄罗斯的知识分子和艺术家，他们是如何在自身文化与外部影响之间寻找平衡，如何在有限的现实中追寻精神的自由。我迫切想知道，作者是如何界定“异域”的，它是地理上的高加索山脉，还是西方文明的遥远彼岸，抑或是心之所向却不可及的自由国度？而“囚徒”这个意象，又承载了怎样的涵义？是被放逐的身体，是被压抑的情感，还是被时代裹挟的灵魂？我猜想，本书会深入剖析那些被流放到偏远地区，或是在国内外感受疏离的作家的作品，通过他们的文字，展现出对自由的极致渴望，以及在困境中依然不屈的精神。我特别期待作者能够将“异域囚徒”这一概念，与俄罗斯民族文化认同的形成过程相联系，探讨在与西方文明的交流碰撞中，俄罗斯如何定义自身，又如何在这种定义中，展现出独特的精神气质。我希望这本书能够如同一把钥匙，为我打开一扇通往俄罗斯浪漫主义深层意涵的大门，让我能够更深刻地理解那个时代特有的激情、忧郁以及对人类精神自由的永恒追问。

评分☆☆☆☆☆

**第一段评价：** 这本书的标题本身就勾起了我的极大兴趣：《异域囚徒：俄罗斯浪漫主义》。我一直对俄罗斯文学，尤其是那个充满激情与变革的浪漫主义时期情有独钟。这个标题暗示了一种张力，一种对限制与自由、东方与西方、内在与外在的探索。我迫不及待地想知道，作者将如何解读“异域囚徒”这一意象在俄罗斯浪漫主义思潮中的具体体现。是地理上的流放，还是精神上的禁锢？是受到外国文化的影响，还是俄罗斯自身独特文化的反思？我设想着，作者或许会深入剖析普希金、莱蒙托夫等巨匠的作品，找出其中那些被传统束缚，却又渴望挣脱的灵魂。我甚至期待看到对一些不那么知名但同样具有代表性的作家和作品的挖掘，通过他们独特的视角，展现这个复杂概念的多重维度。我猜想，书中可能会引用大量的诗歌、小说片段，甚至是书信和评论，来佐证作者的观点。我尤其好奇，作者会不会将“异域”的概念与俄罗斯民族认同的形成联系起来，探讨在与西方文明的交流与碰撞中，俄罗斯如何定义自身，又如何在这种定义中找到或失去自由。这本书听起来不仅仅是一篇学术研究，更像是一场深入俄罗斯灵魂的探索之旅，一场对文化身份与个体解放的深刻追问。我希望能从中获得对俄罗斯浪漫主义更深层次的理解，以及它在世界文学史上的独特地位。

评分☆☆☆☆☆

**第二段评价：** 读完《异域囚徒：俄罗斯浪漫主义》的扉页，我的脑海中立刻涌现出无数的画面和联想。这个书名太有画面感了，仿佛能看到冰天雪地中，一位被流放的贵族，眼中闪烁着对自由的渴望，又带着一丝贵族式的忧郁。我猜测这本书会详细地考察“异域”和“囚徒”这两个概念在俄罗斯浪漫主义者心中的具体含义。我非常好奇作者是如何定义“异域”的，是地理上的高加索，还是塞浦路斯，抑或是想象中的国度？而“囚徒”又是指身处囹圄，还是心灵的束缚？我期待作者能够一一梳理，并用扎实的文学分析来支撑这些论断。我很想知道，作者是否会关注那些被流放到西伯利亚的知识分子和诗人，他们在那片荒凉的土地上，如何用文字构建内心自由的世界。又或者，作者会着重探讨俄罗斯作家如何从西方的浪漫主义潮流中汲取灵感，但又在创作中融入俄罗斯本土的文化元素，这种“借鉴”在某种程度上是否也算是一种“囚徒”的状态？我希望这本书能够深入浅出，既有学术的严谨，又不失阅读的趣味。我期待能够被书中精妙的文字和独到的见解所吸引，仿佛置身于那个动荡不安却又充满诗意的时代，与那些伟大的灵魂一同经历他们的挣扎与反思。

评分☆☆☆☆☆

**第三段评价：** 《异域囚徒：俄罗斯浪漫主义》这个书名，让我立刻联想到了那个充满动荡与变革的时代，以及那些在时代洪流中挣扎的伟大灵魂。我很好奇，作者是如何将“异域”和“囚徒”这两个看似不那么直接相关的概念，巧妙地联系起来，并用它们来解读俄罗斯浪漫主义的特质。我猜测，书中可能会探讨俄罗斯作家们如何面对西方文化的冲击，如何在汲取其精髓的同时，又努力保持自身民族文化的独立性。这种“他者”的审视，是否也让他们自身成为了某种意义上的“囚徒”？我尤其期待作者能深入剖析那些流亡作家和诗人的作品，比如那些被流放到高加索或西伯利亚的艺术家，他们的作品中，是否处处流露出对自由的渴望，以及对故土的思念？我又在想，这种“囚徒”的状态，是否也体现在俄罗斯作家对自身社会现实的批判中？他们是否因无法改变某些不公而感到无力，从而将这种情绪投射到文学创作中，塑造出那些在现实中备受压抑、但在精神世界里却渴望飞翔的“异域囚徒”形象？我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我能够更深入地理解俄罗斯浪漫主义作品背后所蕴含的复杂情感和深刻寓意，并从中感受到那个时代特有的激情与忧伤。

评分☆☆☆☆☆

**第四段评价：** 单看《异域囚徒：俄罗斯浪漫主义》这个书名，就足以引发我无限的遐想。它勾勒出一种强烈的戏剧感和哲学深度，让我对接下来的阅读充满期待。我很好奇，作者将如何界定“异域”的概念，它是否仅仅指地理上的遥远，还是更深层次的文化隔阂，亦或是精神上的疏离？而“囚徒”又该如何理解？是身不由己的政治迫害，还是内心深处的自我束缚？我设想，书中可能会深入挖掘普希金、莱蒙托夫等巨匠的作品，剖析他们笔下那些身处异乡、内心挣扎的角色，以及他们对自由、对归属的永恒追寻。我更期待作者能够发掘一些鲜为人知但同样具有代表性的作品，通过这些作品，展现“异域囚徒”这一主题在俄罗斯浪漫主义内部的多元呈现。我会密切关注作者是否会论述俄罗斯作家在面对西方浪漫主义思潮时，那种既吸收又抗拒的复杂心态，这种心态是否也让他们在文化挪用的过程中，某种程度上成为了“囚徒”？我希望这本书能够帮助我更清晰地认识到，在俄罗斯浪漫主义的宏大叙事中，“异域囚徒”所扮演的角色，以及它如何反映出那个时代俄罗斯知识分子在民族认同、文化定位以及个体自由等问题上的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆