《道教史》是在占有大量材料和吸取眾多成果的基礎上,為大眾讀者寫成的有關道傢知識的講義。它從科學方法入手,講述瞭道傢學派的淵源與演變,著重講述瞭老子、莊子思想的核心內容,及其他們對於中國文化的影響。它是學習道傢知識和中國傳統文化的入門經典之作。
道家曰“大道汜兮,其可左右”,形容其渊远深遂,需要“走出来,走进去”地修炼。作者于此开了个文字玩笑,引用此句调侃后来的道家把各种宗教(包括基督)收录门下。其实,回到本意还是很有回味的,鼓励一往无前的勇气而不是方法,否则也容易一叶障目,隐含的该有此意吧?
評分《古史辯》 (許地山著. 劉仲宇導讀. 道教史[M]. 上海:上海古籍出版社,1999. 14) “《古史辯》”當作“《古史辨》” 眞正之教者 (許地山著. 劉仲宇導讀. 道教史[M]. 上海:上海古籍出版社,1999. 7) “眞正”似當作“正眞” 《莊子·漁父》 里 (許地山著. 劉...
評分许地山是反道教的,不过依旧是一本非常值得一睹的经典,至少可以多视角的审视道教。 全书的年代跨度是从上古的“巫史”不分家,讫于东汉末年天师道与五米道。着重地分析了中国道家思想的起源和传承,汇聚、糅杂、融合、汇聚,与儒家、墨家、阴阳家互相借鉴参佐。 许地山先生试...
評分道家曰“大道汜兮,其可左右”,形容其渊远深遂,需要“走出来,走进去”地修炼。作者于此开了个文字玩笑,引用此句调侃后来的道家把各种宗教(包括基督)收录门下。其实,回到本意还是很有回味的,鼓励一往无前的勇气而不是方法,否则也容易一叶障目,隐含的该有此意吧?
我看得很愉悅。作者考究的很認真,但是寫得又頗有自己的性子和態度。
评分書中考證類的實在沒有必要,可以跳過去讀
评分我看得很愉悅。作者考究的很認真,但是寫得又頗有自己的性子和態度。
评分考論精當,是民國學術繁榮的又一體現,其書遠勝大部分的道教史著作,可惜作者死的早,沒有下篇。
评分民國學人和文學傢許地山版道教史
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有